objectif sony polyvalent [18-200 ou 18-250 ?]

[spigaou]

Un point sympa également pour le 18-250: le verrouillage du zooming pour éviter qu'il ne "tombe" lorsque transporté autour du cou, ce qui est un gros défaut du 18-200.

j'ai eu en main un 18-200 Minolta qui avait ce défaut, mais je pensais que c'était parce qu'il était d'occasion.
c'est donc un "défaut" d'origine ?

[TOONS56]

Je vais méditer cette solution pour 2009

[bulbe13]

tous compris

les focale fixe pour faire des photos et le polyvalant pour profité sans avoir a trimballé un sac a pattate

j'en profite pour passé de sigma a sony !!!
pour dire aussi que le zeiss 135 a 1.8 c'est une folie pure !! je posterais des photos !

Exactement. La qualité et la polyvalence (sans compter la rafale et la vitesse d'AF) restent quand même bien au dessus d'un bridge pour un encombrement à peine supérieur.

[Xapi]

Un point sympa également pour le 18-250: le verrouillage du zooming pour éviter qu'il ne "tombe" lorsque transporté autour du cou, ce qui est un gros défaut du 18-200.

j'ai eu en main un 18-200 Minolta qui avait ce défaut, mais je pensais que c'était parce qu'il était d'occasion.
c'est donc un "défaut" d'origine ?

"Défaut", peut-être pas tout à fait n'exagérons rien, mais c'est vrai que la bague de zooming n'était pas très ferme et du coup la tête de zoom retombais facilement en bas. Ca me l'a fait très rapidement sur le mien qui était pourtant neuf.
Avec le 18-250, d'une part les bagues sont nettement plus ferme et d'autre part les ajustement semblent nettement mieux réalisés. C'est d'ailleurs confirmé par le fait que je n'ai toujours aucune poussière à l'intérieur (et pourtant avec une telle plage couverte ça fait méga pompe à poussière !) alors que le 18-200 en avait récolté après à peine quelques mois.

[rascal]

[la bague de zooming n'était pas très ferme et du coup la tête de zoom retombais facilement en bas.

ça arrive à tout le monde

[TOONS56]

Tout ces zooms sont évidemment pour aps-c ? Pas pour le FF ?

[Slipsale]

Oui, pour l'APS-C.

Ceux pour le FF commencent souvent à 28mm (voir 24mm).

[spigaou]

Un point sympa également pour le 18-250: le verrouillage du zooming pour éviter qu'il ne "tombe" lorsque transporté autour du cou, ce qui est un gros défaut du 18-200.

j'ai eu en main un 18-200 Minolta qui avait ce défaut, mais je pensais que c'était parce qu'il était d'occasion.
c'est donc un "défaut" d'origine ?

"Défaut", peut-être pas tout à fait n'exagérons rien, mais c'est vrai que la bague de zooming n'était pas très ferme et du coup la tête de zoom retombais facilement en bas. Ca me l'a fait très rapidement sur le mien qui était pourtant neuf.
Avec le 18-250, d'une part les bagues sont nettement plus ferme et d'autre part les ajustement semblent nettement mieux réalisés. C'est d'ailleurs confirmé par le fait que je n'ai toujours aucune poussière à l'intérieur (et pourtant avec une telle plage couverte ça fait méga pompe à poussière !) alors que le 18-200 en avait récolté après à peine quelques mois.

merci pour les infos