alpha Vs Concurence

vroum · #49 Message Jeu 27 Nov 2008 16:44

Karbon70 a écrit :Par contre, avec mes petits 2 ans de recul dans le reflex, je trouve les tarifs des optiques toujours aussi prohibitifs.
Alors que dans plein de domaines, la technologie évolue et on a du meilleur pour le même prix, voiture, informatique, etc... que les fabricants nous sortent des optiques à 1500€ à cause de traitement fluorite ou autre, je pense qu'ils nous prennent pour des vaches à lait.

Peut être me gourre je

Parce que pour toi une optique n'est qu'un bout de verre fixé dans un tube en plastique.
Une bonne optique est un produit complexe à calculer, à fabriquer et à monter.
De plus les volumes en jeux ne permettent pas d'économies d'échelle.

Karbon70 · #50 Message Jeu 27 Nov 2008 16:48

Si ça me choque :wink:

mon PC dure 3, 4ans.
Perso, je ne suis pas un adepte de la société de consommation à outrance.

Les simulations des groupes d'optiques sur PC via programme, les commandes numériques pour usiner, les moules, les polissages, les verres asphériques moulées en plastique ou en verre, enfin tout le process pour fabriquer un objo, petite, moyenne, grande série, doivent être moins chère qu'il y a 10-20 ans. :wink:

Edit : les boitiers ne sont qu'un produit d'appel comme par ex les imprimantes, et les fabricants se rattrapent sur les cartouches d'encre ou les optiques.

vroum · #51 Message Jeu 27 Nov 2008 17:01

Les exigences des consommateurs depuis 20 ans ont beaucoup changées :mrgreen:

.
Tamron doit ètre un des rares fabricants à utiliser des verres "plastiques" dans ses objectifs.
Le surfaçage point par point qui commence à ètre utilisé en optique médical nécessite des machines couteuses à l'achat et à l'usage, et des calculs complexes.

#52 Message Jeu 27 Nov 2008 17:08

alors pourquoi tu as des EX ? :mrgreen:

je ne suis pas le dernier à me plaindre du prix de certains objos, mais l'ère minolta c'est le 70-200/2.8 à 2700 euros... alors ? Sony est cher ? (Sony & Cher ? lol)

les boitiers numérique sont plus performant mais aussi moins tolérant que l'argentique cf pb front et back focus...

Je ne pense pas que le prix des objo ai augmentés tant que ça.

nicolasv · #53 Message Jeu 27 Nov 2008 17:21

Sans compter que les optiques embarquent de plus en plus d'électronique, si ça continue ils auront des Firmware bientôt

vroum · #54 Message Jeu 27 Nov 2008 17:23

Karbon70 a écrit :Si ça me choque mon PC dure 3, 4ans.
Perso, je ne suis pas un adepte de la société de consommation à outrance.

Mon PC à 6ans et tourne toujours :wow:

...
J'ai changé l'écran qui a laché et la carte vidéo parce qu'un copain m'en a donné une, et c'est tout...
J'allais oublié l'alim qui a brulé et la tour, car l'ancienne était petite et réclamait un format non standard :ideenoire:

donc cher

.

#55 Message Jeu 27 Nov 2008 17:25

ouais mais quand tu veux faire tourner starcraft 2 hein ? comment tu fais ?

vroum · #56 Message Jeu 27 Nov 2008 17:27

Il a du mal avec Spellforce et NFSMW

, les plus récent que j'ai...

Slipsale · #57 Message Jeu 27 Nov 2008 17:31

rascal a écrit :ouais mais quand tu veux faire tourner starcraft 2 hein ? comment tu fais ?

Je ne savais même pas qu'un 2 était sorti ! J'étais un drogué du 1. :mrgreen:

#58 Message Jeu 27 Nov 2008 17:34

il VA sortir :

http://eu.starcraft2.com/

j'attends de voir la config' qu'il faut pour changer de PC ! Y'a du Duke nukem en préparation mais sans cesse reporté sans même de date...

Okapi · #59 Message Jeu 27 Nov 2008 21:24

nicolasv a écrit :Sans compter que les optiques embarquent de plus en plus d'électronique, si ça continue ils auront des Firmware bientôt

C'est déjà le cas depuis longtemps, certaines marques permettent des maj depuis les boîtiers, Olympus je crois, sinon les nôtres sont fixés au départ, mais répondent au firmware de l'apn depuis pas mal de temps.

jujucoline · #60 Message Jeu 27 Nov 2008 23:56

Okapi a écrit :
nicolasv a écrit :Sans compter que les optiques embarquent de plus en plus d'électronique, si ça continue ils auront des Firmware bientôt

C'est déjà le cas depuis longtemps, certaines marques permettent des maj depuis les boîtiers, Olympus je crois, sinon les nôtres sont fixés au départ, mais répondent au firmware de l'apn depuis pas mal de temps.

Je viens de voir sur CI qu'Olympus fait ça, avec en plus la difficulté de devoir permettre la MAJ d'objos d'autres marques (consortium 4/3), mais à priori la compatibilité des MAJ n'est pas toujours au point... Ca doit pas être facile de savoir ce qui marche ou pas entre Olympus, Leica, Panasonic, des stab capteur et des stab boitier incompatibles... Facile pour nous, il n'y a que Minolta!

Sinon pour en revenir au dilemne compétences/matos, il existe dans tous les domaines: qui était le meilleur: Choumaker ou Ferrari? :wink:

Autrement dit, du moment qu'on ne prétexte pas un matos "pas assez bon" pour justifier ses insuffisances, on peut s'amuser... Et je comprends très bien de vouloir choisir le plus adapté à sa pratique selon son budget, sans croire qu'un gadget pallie aux insuffisances de celui qui déclenche

Exemple: quand je vois ce que font certains ici "au hasard Okapi :wink:

" avec un Tamron 90 macro, je sais que mon objo suffit largement... C'est moi qui ait du boulot!

Karbon70 · #61 Message Ven 28 Nov 2008 09:35

Exemple: quand je vois ce que font certains ici "au hasard Okapi " avec un Tamron 90 macro, je sais que mon objo suffit largement... C'est moi qui ait du boulot!

Voilà tu as tout dit :clap:

allez au travail et à la critique :wink:

#62 Message Ven 28 Nov 2008 11:37

bah peut être mais le tamron 90, c'est pas un des meilleurs dans une categorie d'objo qui est excellente ? donc le côté "petit" matos, tu repasseras... :mrgreen:

faut pas oublier que pour un 90mm, pas super lumineux et à l'AF lent, c'est "cher" non ? C'est déjà une optique spécialisé...
donc mauvais exemple... idem si on prend un 50/1.7...

les vrais bonnes photos fait avec des vrais culs de bouteilles ah y'en a pas des masses...

Fute77 · #63 Message Ven 28 Nov 2008 11:50

ba en fait faut pas oublier que lorsque l'on progresse on investit petit à petit dans du meilleur matos

c'est pour ca qu'a mon avis on a nos meilleures photos avec le matos récent

c'est la convergence de la progression et de la qualité du matériel (on a moins à compenser ses manques)

Pour moi le systeme Alpha est compétitif jusqu'à 300 au dela c'est de l'occas et pour ma part je m'y retrouve bien

D'ailleurs j'ai tout acheté d'occas sauf le D5D à l'époque

Slipsale · #64 Message Ven 28 Nov 2008 11:51

Il a raison le rascal, essayez donc de faire un chef d'oeuvre avec notre Vivitar 28-210 pour voir. :mrgreen:

alpha Vs Concurence

Qui est en ligne ?