|
Grand Angle pour A.200
 Du temps de l'argentique, je faisais beaucoup de grand Angle avec des 20 et 24 mm (sur A1, M7000, M9000). Quel optique choisir pour un A200 pour avoir la mm chose qu'en 20 ou 24 mm argentique ? (si c'est possible ?) Mais si ça l'est, question prix ça doit être "bonbon" ?   @55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles Les tamron/Minolta/Sony 11-18 ou sigma 12-24
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Je crois que le choix est assez limité.
En dehors des optiques Sony, il y a un sigma 10-20 mm peu lumineux et spécifique pour APS-C, qui peut convenir prix, aux alentours de 500 €. Ouaih, le grand angle en numérique c'est cher ! Mansart Minolta MD
SONY E APS-C et Full Frame FUJI Olympus micro 4/3
 Aïe aïe aïe, c'est bien ce que je craignais..... J'attendrai peut-être d'avoir un jour un A.900 pour bénéficier des mêmes focales qu'en argentique.Merci, sniffffff @55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles Le 11-18 tamron est Ă 400 euros sur digit photo par exemple.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
L'équivalent de 24mm en FF, c'est 16mm en APS-C, ce qui est déjà un beau grand angle !
Donc le Zeiss 16-80mm est aussi une possibilité, certes moins extrème que le Sigma 10-20, mais qui présente l'avantage d'une excellente qualité optique et remplacera donc le 18-70 du kit. Mais il vaut aussi plus de 500 € d'occasion... Une alternative un peu moins chère: le Sony 16-105mm à la qualité guère moindre que le Zeiss et qu'on voit passer en occasion autour des 400 €... α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
J'ai mon A200 depuis peu, reçu avec le 18-70 du kit - J'ai fait peu d'essais avec, exceptés qq images de vieux bâtiments (en RAW) et je trouve le résultat pas mauvais du tout.
Pourquoi tant de critiques "acerbes" sur cet optique ? @55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
Si tu fermes Ă f/8 et te limites Ă regarder les images sur Ă©cran ou Ă les imprimer en A4 max, il passe correctement. Par contre, si tu vises le A3 ou plus, tu verras qu'il montre ses limites assez rapidement...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Je n'ai pas encore imprimer au delĂ de A4 -
Et mes images non imprimées sont visionnées sur TV (plasma 42") et ça donne bien. Mais, bon j'aurai aimé m'offrir un vrai "G.A" pour mes sorties en montagne prévues en juin prochain - Mais j'n' ferai pas un "nervous breakdown", si je l'ai pas...  @55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
C'est clair que sur ton plasma, même en Full HD, tu ne dépasses pas 1'920 pixels et tu ne vois pas les détails que révèle un tirage de grande taille. Donc ça doit effectivement très bien passer...
 α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... Moi j'attend le nouveau Tamron SP AF 10-24 mm Di II f/3,5-4,5 LD Aspherical IF qui doit sortir en monture sony en décembre il me semble.
http://www.focus-numerique.com/news_id-964.html Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants Pour le GA en montagne, je fais du panoramique
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
on devrais tirer un "bon" prix pour le 11-18 avec la commande groupée, donc si ça te branche surveille le fil dans la journée
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900 VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
J'ai du laisser passer ça, y a qq jours pour causes de budget...
http://cgi.ebay.fr/Objectif-Minolta-AF-17-35-mm-%2F2.8-4-(D)_W0QQitemZ160298003956QQcmdZViewItemQQimsxZ20081111?IMSfp=TL081111123001r33149 Je vais devoir attendre un peu, car j'ai 2 priorités " au feu " mais la 1ère c'est un second body nu et ensuite 1 grip pour a.200 Apres je met remet en chasse poour les optiques. @55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
