[Amusant] Des canonistes se plaignent sur "deontologie"

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#33 Message Lun 17 Nov 2008 12:09


Oui dewoolf c'est bien le point qui m'intrigue le plus. Pascal Miele fait très bien les tests, je pense qu'on ne peut rien lui reprocher. Maintenant qui écrit les commentaires sur les mesures de Pascal ? C'est bien là le problème parfois...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Photo-111
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2436
Photos : 3
Inscription : 21 Mai 2007
Localisation : Près du vibreur...
Contact :

#34 Message Lun 17 Nov 2008 13:15


Je ne prends plus CI depuis 1 an et demi et je ne m'en porte plus mal ! :mrgreen:
KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !

Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#35 Message Lun 17 Nov 2008 13:31


les tests c'est fait pour être interprété par le journaliste mais aussi par le lecteur... si on veut un commentaire du style : c'est bien c'est pas bien, on n'achète pas CI. J'ai fait la même "analyse" que BK sur le compa sigma canon.

Le choix matos de la rédac de ce mois ci est clairement subjectif et c'est précisé dans l'édito, en tout cas JE le lis comme ça.

Par contre de passer sous silence certain(e)s défauts/qualités primordiales, quelque soit la marque, est un vrai problème : ex. la compatibilité des nikon entrée de gamme avec les objo non ultrasonic. Quand on me demande un conseille pour le choix de matos, c'est un point que je souligne fortement, car c'est un point rhédibitoire pour moi : objo de kit ou "pro" sur les D40 et D60 et plein d'occas qui deviennent impossible.


et y'a pas que les tests matos chez CI, y'a aussi de bons tutos et portfolios (parfois). Et je reste curieux de tout, mĂŞme de ce que je ne ferais jamais comme la macro au 400/2.8 VR :glups:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#36 Message Lun 17 Nov 2008 13:57


D'un autre coté tu crois que ceux qui vont acheter des D40 ou D60 voudront recycler des Nikkor Ai-s ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#37 Message Lun 17 Nov 2008 14:03


Parmi ceux qui posent la question sur un forum photo, possible oui... pas tous bien sur, mais c'est possible avec le temps.
Une fois que tu as poussé la porte d'un forum spécialisé, qui sait combien d'optiques tu auras sous 6mois ? :lol:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#38 Message Lun 17 Nov 2008 14:07


Je pense que rascal parlait des AF non AFS pas des Ai.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#39 Message Lun 17 Nov 2008 14:17


OK... Là c'est pareil, franchement combien d'acheteurs de ces boitiers vont prendre d'autres optiques que le zoom livré avec ? En tout cas, chez Michaud, ce sont les boitiers qui se vendent le plus en ce moment... Puis les Alpha 200 et 300. Puis tout le reste après...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#40 Message Lun 17 Nov 2008 14:39


bah si je prends mon cas, débuter avec un entrée de gamme et pouvoir taper dans les stock de Nikon AFD, ça me plairait bien. Je suis d'accord que ce n'est pas la majorité des clients, mais j'en ai vu 2-3 tomber des nues sur les forums après achat.

combien de fois avons nous conseiller un 50/1.7 au nouveaux arrivants avec leur A200/A300 ? Ou un beercan ? C'est plus benefique pour nikon qui ne touche rien sur le marché de l'occas...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#41 Message Lun 17 Nov 2008 14:50


Tu as raison mais autant acheter un D80 en fin de vie dans ce cas, non ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jwchretien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2411
Photos : 255
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Cluny
/
Contact :

#42 Message Lun 17 Nov 2008 14:59


Perso j'ai acheté un A100 avec deux optiques de bases et maintenant j'ai un A700 et un macro en plus et si j'avais les moyens mes optiques seraient pas les memes... Bref on peut pas dire que le fait d'acheter un appareil entré de gamme rime avec objo de base a vie!!!
Apres pour les tutos je pense que sur le net les tutos ont rien a rougir a ce que l'on trouve dans les magasines.
Un ami caméraman pro (a fait des long metrages, reporter de guerre...) me disait que sur le net tu trouves tout et plus que tu n'as besoins pour la photo et qu'avec un brin de curiosité et de recherche on pouvait atteindre un bon niveau sur le talent etait la bien sur!
Quand a Joystick je plussoie, rien ne vaudra jamais Tilt :)
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56

Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view

janot67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 79
Inscription : 30 Avr 2008
Localisation : Alsace

#43 Message Mar 18 Nov 2008 23:53


jwchretien a écrit :Un ami caméraman pro (a fait des long metrages, reporter de guerre...) me disait que sur le net tu trouves tout et plus que tu n'as besoins pour la photo et qu'avec un brin de curiosité et de recherche on pouvait atteindre un bon niveau sur le talent etait la bien sur!


Le talent ? Tout le monde sait bien qu'il suffit d'acheter un Leica M pour faire les mĂŞmes photos que Depardon ou Cartier-Bresson... :wink:
SRT 101 et 303, XD7, X700, 500 et 300, Dynax5 + 29 optiques dont 9 zooms sans compter les flashs, les moteurs, les soufflets et plein d'accessoires + Minox 35GT, Canonet QL19GIII...et un Autocord RG !
Donc, plutĂ´t fana de grains d'argent...C'est cela faire de la photo depuis...1973 !
Mais je suis passé au reflex num' avec un EOS30D...Car je peux y monter tous mes Rokkors !
voir ici :http://digitalrokkor.altervista.org/index.html

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#44 Message Mer 19 Nov 2008 00:21


rascal a écrit :et y'a pas que les tests matos chez CI, y'a aussi de bons tutos et portfolios (parfois). Et je reste curieux de tout, même de ce que je ne ferais jamais comme la macro au 400/2.8 VR :glups:



:+1:

Je suis du même avis que toi rascal. J'aime les tests de CI car ils sont pro, mais les interpretations sont trés moyen en ce moment. Chose important à souligner, le PDC des Canon qui est mal place... il le souligne dans tous les numéros,... Alors que nikon ne le propose que sur la gamme expert :P

La conclusion sur A900 :
+ le viseur, qu'il qualifie d'extraordinaire...
- les bruits Ă  1600.

Rien de plus. :zinzin:
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#45 Message Mer 19 Nov 2008 08:12


Bref, autant je trouve parfois CI intéressant d'un point de photo reportages photo et conseils de prise de vue, autant la partie test est surprenante...
J'ai pas encore compris leurs graphes de piqué..... c'est tous les mêmes !!!!
Bref, je ne lis plus CI, et ça ne me manque pas.
Les canonistes sont mécontents ? Oui, je les comprends....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#46 Message Mer 19 Nov 2008 10:29


A900 : le meilleur viseur de tous les temps, dixit CI
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités