[Amusant] Des canonistes se plaignent sur "deontologie"
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Oui dewoolf c'est bien le point qui m'intrigue le plus. Pascal Miele fait très bien les tests, je pense qu'on ne peut rien lui reprocher. Maintenant qui écrit les commentaires sur les mesures de Pascal ? C'est bien là le problème parfois...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Photo-111 - Messages : 2436
- Photos : 3
- Inscription : 21 Mai 2007
- Localisation : Près du vibreur...
- Contact :
Je ne prends plus CI depuis 1 an et demi et je ne m'en porte plus mal ! 

KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !
Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960
Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
les tests c'est fait pour être interprété par le journaliste mais aussi par le lecteur... si on veut un commentaire du style : c'est bien c'est pas bien, on n'achète pas CI. J'ai fait la même "analyse" que BK sur le compa sigma canon.
Le choix matos de la rédac de ce mois ci est clairement subjectif et c'est précisé dans l'édito, en tout cas JE le lis comme ça.
Par contre de passer sous silence certain(e)s défauts/qualités primordiales, quelque soit la marque, est un vrai problème : ex. la compatibilité des nikon entrée de gamme avec les objo non ultrasonic. Quand on me demande un conseille pour le choix de matos, c'est un point que je souligne fortement, car c'est un point rhédibitoire pour moi : objo de kit ou "pro" sur les D40 et D60 et plein d'occas qui deviennent impossible.
et y'a pas que les tests matos chez CI, y'a aussi de bons tutos et portfolios (parfois). Et je reste curieux de tout, mĂŞme de ce que je ne ferais jamais comme la macro au 400/2.8 VR
Le choix matos de la rédac de ce mois ci est clairement subjectif et c'est précisé dans l'édito, en tout cas JE le lis comme ça.
Par contre de passer sous silence certain(e)s défauts/qualités primordiales, quelque soit la marque, est un vrai problème : ex. la compatibilité des nikon entrée de gamme avec les objo non ultrasonic. Quand on me demande un conseille pour le choix de matos, c'est un point que je souligne fortement, car c'est un point rhédibitoire pour moi : objo de kit ou "pro" sur les D40 et D60 et plein d'occas qui deviennent impossible.
et y'a pas que les tests matos chez CI, y'a aussi de bons tutos et portfolios (parfois). Et je reste curieux de tout, mĂŞme de ce que je ne ferais jamais comme la macro au 400/2.8 VR

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Parmi ceux qui posent la question sur un forum photo, possible oui... pas tous bien sur, mais c'est possible avec le temps.
Une fois que tu as poussé la porte d'un forum spécialisé, qui sait combien d'optiques tu auras sous 6mois ?
Une fois que tu as poussé la porte d'un forum spécialisé, qui sait combien d'optiques tu auras sous 6mois ?

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Je pense que rascal parlait des AF non AFS pas des Ai.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
OK... Là c'est pareil, franchement combien d'acheteurs de ces boitiers vont prendre d'autres optiques que le zoom livré avec ? En tout cas, chez Michaud, ce sont les boitiers qui se vendent le plus en ce moment... Puis les Alpha 200 et 300. Puis tout le reste après...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
bah si je prends mon cas, débuter avec un entrée de gamme et pouvoir taper dans les stock de Nikon AFD, ça me plairait bien. Je suis d'accord que ce n'est pas la majorité des clients, mais j'en ai vu 2-3 tomber des nues sur les forums après achat.
combien de fois avons nous conseiller un 50/1.7 au nouveaux arrivants avec leur A200/A300 ? Ou un beercan ? C'est plus benefique pour nikon qui ne touche rien sur le marché de l'occas...
combien de fois avons nous conseiller un 50/1.7 au nouveaux arrivants avec leur A200/A300 ? Ou un beercan ? C'est plus benefique pour nikon qui ne touche rien sur le marché de l'occas...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
jwchretien - Messages : 2411
- Photos : 255
- Inscription : 15 Mai 2008
- Localisation : Cluny
- donnés / reçus
- Contact :
Perso j'ai acheté un A100 avec deux optiques de bases et maintenant j'ai un A700 et un macro en plus et si j'avais les moyens mes optiques seraient pas les memes... Bref on peut pas dire que le fait d'acheter un appareil entré de gamme rime avec objo de base a vie!!!
Apres pour les tutos je pense que sur le net les tutos ont rien a rougir a ce que l'on trouve dans les magasines.
Un ami caméraman pro (a fait des long metrages, reporter de guerre...) me disait que sur le net tu trouves tout et plus que tu n'as besoins pour la photo et qu'avec un brin de curiosité et de recherche on pouvait atteindre un bon niveau sur le talent etait la bien sur!
Quand a Joystick je plussoie, rien ne vaudra jamais Tilt
Apres pour les tutos je pense que sur le net les tutos ont rien a rougir a ce que l'on trouve dans les magasines.
Un ami caméraman pro (a fait des long metrages, reporter de guerre...) me disait que sur le net tu trouves tout et plus que tu n'as besoins pour la photo et qu'avec un brin de curiosité et de recherche on pouvait atteindre un bon niveau sur le talent etait la bien sur!
Quand a Joystick je plussoie, rien ne vaudra jamais Tilt

Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
jwchretien a écrit :Un ami caméraman pro (a fait des long metrages, reporter de guerre...) me disait que sur le net tu trouves tout et plus que tu n'as besoins pour la photo et qu'avec un brin de curiosité et de recherche on pouvait atteindre un bon niveau sur le talent etait la bien sur!
Le talent ? Tout le monde sait bien qu'il suffit d'acheter un Leica M pour faire les mĂŞmes photos que Depardon ou Cartier-Bresson...

SRT 101 et 303, XD7, X700, 500 et 300, Dynax5 + 29 optiques dont 9 zooms sans compter les flashs, les moteurs, les soufflets et plein d'accessoires + Minox 35GT, Canonet QL19GIII...et un Autocord RG !
Donc, plutĂ´t fana de grains d'argent...C'est cela faire de la photo depuis...1973 !
Mais je suis passé au reflex num' avec un EOS30D...Car je peux y monter tous mes Rokkors !
voir ici :http://digitalrokkor.altervista.org/index.html
Donc, plutĂ´t fana de grains d'argent...C'est cela faire de la photo depuis...1973 !
Mais je suis passé au reflex num' avec un EOS30D...Car je peux y monter tous mes Rokkors !
voir ici :http://digitalrokkor.altervista.org/index.html
-
raloule - Messages : 1076
- Photos : 63
- Inscription : 01 Oct 2008
- Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau
- donnés
rascal a écrit :et y'a pas que les tests matos chez CI, y'a aussi de bons tutos et portfolios (parfois). Et je reste curieux de tout, même de ce que je ne ferais jamais comme la macro au 400/2.8 VR

Je suis du même avis que toi rascal. J'aime les tests de CI car ils sont pro, mais les interpretations sont trés moyen en ce moment. Chose important à souligner, le PDC des Canon qui est mal place... il le souligne dans tous les numéros,... Alors que nikon ne le propose que sur la gamme expert

La conclusion sur A900 :
+ le viseur, qu'il qualifie d'extraordinaire...
- les bruits Ă 1600.
Rien de plus.

Bref, autant je trouve parfois CI intéressant d'un point de photo reportages photo et conseils de prise de vue, autant la partie test est surprenante...
J'ai pas encore compris leurs graphes de piqué..... c'est tous les mêmes !!!!
Bref, je ne lis plus CI, et ça ne me manque pas.
Les canonistes sont mécontents ? Oui, je les comprends....
J'ai pas encore compris leurs graphes de piqué..... c'est tous les mêmes !!!!
Bref, je ne lis plus CI, et ça ne me manque pas.
Les canonistes sont mécontents ? Oui, je les comprends....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
A900 : le meilleur viseur de tous les temps, dixit CI
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
