Sondage pour tous: Pourquoi avons nous un DSLR KM / Sony ??

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.

Comment en etes vous arrivés là ?

Je viens de l'argentique Minolta... passage naturel au DSLR KM/Sony
182
65%
C'est mon premier reflex...
66
24%
Je viens d'une autre marque de reflex (argentique ou numérique)
15
5%
Autre
17
6%
 
Nombre total de votes : 280

Auteur
Message
ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#97 Message Jeu 28 Fév 2008 11:46


red71 a écrit :Bienvenue à toi et merci pour la petite histoire.
Le 7D est encore un boitier qui recèle des tas de trésors (ergonomie, viseur, etc...). :commeca:


C'est clair !!

de toute facon le A700 c'est le mal...

le A700 c'est le mal...
le A700 c'est le mal...
le A700 c'est le mal...
le A700 c'est le mal...

:enchaine:
:pouet:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#98 Message Jeu 28 Fév 2008 11:51


T'as pas encore craque ? :mrgreen:

Tu peux venir essayer le mien quand tu veux... :wow:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#99 Message Jeu 28 Fév 2008 13:14


ear_78 a écrit :T'as pas encore craque ? :mrgreen:

Tu peux venir essayer le mien quand tu veux... :wow:


NNNAAAAANNNNNN surtout pas !!

vade retro satanas !! :pouet:

(merci ;))

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#100 Message Ven 29 Fév 2008 15:14


Bienvenue rlg ! :D

T'as bien raison de le garder si tu ne ressens pas le besoin de changer de boitier. :commeca:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

rlg
Avatar de l’utilisateur
Messages : 28
Inscription : 28 Fév 2008

#101 Message Ven 29 Fév 2008 20:15


En fait j'aime bien le 7D et j'ai déjà pris en main l'alpha 700 au salon qui a pas mal de point commun avec son ainé.
Je pense que j'attendrai pour le changer que Sony sorte un 24*36 CMOS recropable en APSC (si je ne m'abuse NIKON faisait déjà cela sur le D2X en permettant de passer du facteur 1,5 au facteur 2) mais stabilisé et avec 10IL de dynamique et un viseur 100% pour allons 2000 à 3000 €.

C'est tout simple comme cahier des charges.
:mrgreen:

Magnolias
Messages : 4324
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#102 Message Ven 29 Fév 2008 22:35


il n'est pas interdit de croire au père Noël qui passera dans 10 mois. Au moins le cahier des charges est connu. Le 700 est déjà à un prix "raisonnable"...
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

francis30
Avatar de l’utilisateur
Messages : 87
Inscription : 22 Jan 2008
Localisation : 30000 Nîmes

#103 Message Dim 02 Mars 2008 19:46


Je vais réveiller le souvenir des anciens,j'ai débuté dans les années 80 avec un Minolta srT100X et un objectif
MINOLTA MD ROKKOR 45mm 1:2, que j'ai toujours et qui fonctionne parfaitement. J'ai stoppé la photo pendant longtemps
Puis la retraite.
Retour chez feu MINOLTA, alpha 100,puis depuis noêl 2007 alpha 700.
On croirait presque un conte de fées.
Amicalement Francis.
M 707 Si grippé/ Dynax 9 grippé/ A700+grip/ et M Beercan 70-210 f4/ M 85 1,4/ M 50 Macro 2.8 old/ M 70/200 2.8 ssm/ M 24-105 D
Bagues Kenko

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#104 Message Jeu 13 Nov 2008 23:44


C'est peut etre une question idiote, mais en tout cas je me la pose...et je vous la pose !

Certains d'entre nous semblent reellement "amoureux" de leur matériel à tel point qu'on retrouve des personnes comme Le Bison capable de nous faire un livre de 500 pages ( :prosterne: ) sur une série de la marque avec tout ce que cela implique.

Je connais dèjà un peu ca avec la musique et maintenant c'est avec la photo :mur: . Seulement j'ai pas acheté ma guitare et mon ampli comme j'ai acheté mon boitier. Je me suis orienté vers sony grace à quelques arguments pris à droite et à gauche (qualité optique de Minolta associé à la qualité électronique de Sony + vaste gamme d'objectifs en occasion) et pour une question de bugdet également.

Donc voila ! Pourquoi Minolta/Sony ? avez vous utilisé une autre marque avant et/ou seriez vous pret à partir vers la concurrence un jour ou l'autre (sans parler de la perte financière que ca va engendrer) ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#105 Message Ven 14 Nov 2008 00:07


je commence , chez Minolta depuis l'age de 16 ans (une vingtaine d'année).
J'ai essayé d'autre marque (meme passé chez les jaunes pendant une semaine en debut d'année :mrgreen: ) , mais a chaque fois je perds mes repères :wink: , donc finalement pourquoi changer alors que j'ai quasi tout ce qu'il me faut ici :ange:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#106 Message Ven 14 Nov 2008 00:16


20 ans de fidélité c'est pas rien !!! Mais tu es venu à cette marque tout à fait par hasard ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#107 Message Ven 14 Nov 2008 00:21


Je vais dire oui, un oncle m'a offert son SRT101 +50mm quand j'avais 16 ans :commeca:
depuis le 50mm est une focale qui m'a toujours suivi , aujourd'hui le Sony 1,4 :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#108 Message Ven 14 Nov 2008 00:23


Comme on dit "il suffit d'une fois!" ;-)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

firebird
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2103
Photos : 10
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

#109 Message Ven 14 Nov 2008 00:28


ce qui m'a séduit chez Minolta c'est la stab au boitier et la gestion des couleurs
Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#110 Message Ven 14 Nov 2008 02:37


30 ans de Minolta. Simplement parce qu'à l'époque c'était le meilleur rapport qualité/prix. Néanmoins, je n'hésiterais pas à prendre une autre marque en complément si un besoin spécifique et une bonne occase venaient à se présenter. Mais pour l'instant le matériel que je possède couvre largement mes besoins.

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#111 Message Ven 14 Nov 2008 10:53


Bon, je ne sais pas trop où déplacer ce fil, donc je choisis "actualités" (c'est là où se trouve déjà des sondages et fils similares à celui ci).
Bref, tout ça pour dire qu'une fois n'est pas coutume, je détavernise ! :shock: :mdr:

Pour ma part, j'ai choisi Sony un peu bêtement : j'avais un bridge Sony (le F717) et lorsque j'ai du choisir une marque de reflex, j'ai fait comme bcp de personnes peu éclairées : après avoir regarder brièvement les différences entre marques (ce qui revient à ne pas comprendre grand chose puisque c'est du chinois ces histoires de focales/stab/enfintoutcequinestpaslesMegaPixelengros :lol: ), je me suis dirigé vers la marque que je connaissais déjà... :enchaine:

Aujourd'hui, je ne regrette vraiment pas mon choix ! :mrgreen:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#112 Message Ven 14 Nov 2008 11:00


J'ai regardé ce qui ce faisait. La stab boitier me tentant bien, j'ai viré Canon et Nikon d'office. Enuite, parmi les restants, j'ai pris celui qui avait le plus d'objos à me proposer (neuf ou occasion), et c'était Sony...
Ensuite, le prix a fini de me convaincre.
J'aime bien les marques qui n'ont pas le monopole (et pourtant j'ai XP sur mon ordii ...), du coup pour le trépied, j'ai pris un Benro et pas un Manfrotto !
Dernière édition par Breizhoo le Ven 14 Nov 2008 11:06, édité 1 fois.
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités