Longue focale : zoom ou fixe ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
eragon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 340
Inscription : 18 Août 2008
Localisation : Belgique

#1 Message Lun 10 Nov 2008 13:12


Bonjour a vous,je voudrai investir pour un objectif longue focale 400 ou 500mm c'est pour savoir si c'est mieux une focale fixe ou variable
pour de la photo animalier et autres

merci de me donner des conseils


Edit EGr : ancien titre = "question"
Merci de penser Ă  des titres explicites, c'est mieux pour tout le monde... ;-)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Lun 10 Nov 2008 13:58


un fixe sera quasi toujours si ce n'est toujours meilleur qu'un zoom, mais moins polyvalent par définition. C'est aussi une question de prix.

Donc : budget ? Utilisation ? animalier c'est trop vague : coccinelle, oiseaux en vol, brame du cerf...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Fromus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2216
Photos : 704
Inscription : 30 Avr 2008
Localisation : Paris IV
Contact :

#3 Message Lun 10 Nov 2008 14:04


j'en profite aussi pour demander, pour tout ce qui axé sur le sport (tennis, skate etc.)
Canon 6D & CANON 16-35 f/4L / 24-70 f/2.8L II / 70-200 f/2.8L II
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
Website - FlickR - Facebook - 500px

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#4 Message Lun 10 Nov 2008 14:11


@rascal : coccinelle en vol pendant le brame... :-P

Outre la polyvalence et le prix, le poids/encombrement d'un zoom, à focale et ouverture maxi identique, sera toujours supérieur au poids/encombrement d'un fixe.
- 70-200/2.8 = 1340g
- 200/2.8 = 790g
- Canon 500/4 (existe pas en f/2.8, désolé) = 3870g
- Sigma 200-500/2.8 = on donne mĂŞme pas son poids... :mrgreen:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Lun 10 Nov 2008 14:17


@ fromus : ça dépend ! :mrgreen: tu peux t'approcher ou pas ? en tout cas faut prendre le plus lumineux possible dans la focale nécessaire en fonction de l'éloignement.

le meilleur rapport qualité/prix:encombrement c''est certainement un 300/4. Sinon le 70-300 g ssm est vraiment bon (le meilleur des 70-300 toutes marques selon JMS il me semble). Ou attendre la dispo du 70-400 G SSM en janvier.

Soyez précis les ptits gars ! surtout niveau budget sinon je vous conseille le 300/2.8... :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Fromus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2216
Photos : 704
Inscription : 30 Avr 2008
Localisation : Paris IV
Contact :

#6 Message Lun 10 Nov 2008 14:34


je demandais ca surtout par curiosité! en ce moment le porte feuille est pas très épais !
moi je garde un œil sur Minolta 400mm f4.5 APO HS G, le jour ou je le croise....et bien on verra ce qui se passe ! :D
Canon 6D & CANON 16-35 f/4L / 24-70 f/2.8L II / 70-200 f/2.8L II
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
Website - FlickR - Facebook - 500px

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#7 Message Lun 10 Nov 2008 14:37


rascal a écrit :@ fromus : ça dépend ! :mrgreen: tu peux t'approcher ou pas ? en tout cas faut prendre le plus lumineux possible dans la focale nécessaire en fonction de l'éloignement.

le meilleur rapport qualité/prix:encombrement c''est certainement un 300/4. Sinon le 70-300 g ssm est vraiment bon (le meilleur des 70-300 toutes marques selon JMS il me semble). Ou attendre la dispo du 70-400 G SSM en janvier.

Soyez précis les ptits gars ! surtout niveau budget sinon je vous conseille le 300/2.8... :mrgreen:


Et moi, l'AF 600 mm f/4 Apo :mrgreen: . Tiens, il y en a un chez Ian. 3800 roros. Très beau, complet, avec sa mallette et ses filtres.
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#8 Message Lun 10 Nov 2008 14:39


pas cher ! :lol:

@ fromus : pas de budget mais tu regardes le 400/4.5 ?! :zinzin: :lol:

sinon y'a les Sigma 120-400, qui semblent avoir qq problèmes de stab dont ON se fout...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Fromus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2216
Photos : 704
Inscription : 30 Avr 2008
Localisation : Paris IV
Contact :

#9 Message Lun 10 Nov 2008 14:42


oui j'ai des tendances SM! :mur2:
, je regarde sans pouvoir l'acheter..du moins pour le moment..
Canon 6D & CANON 16-35 f/4L / 24-70 f/2.8L II / 70-200 f/2.8L II
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
Website - FlickR - Facebook - 500px

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#10 Message Lun 10 Nov 2008 14:45


oh que je te comprends !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

MaleAlpha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1806
Photos : 339
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Banlieue Paris
Contact :

#11 Message Lun 10 Nov 2008 14:47


Fromus a écrit :oui j'ai des tendances SM! :mur2:
, je regarde sans pouvoir l'acheter..du moins pour le moment..


Yen a encore un qui est pas Vendu dans 'les bons plans' non ?
Avec son TC 1,4 :mrgreen:

Si tu aimes te faire du mal :fouet:
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200

****www.malealpha.fr****

Fromus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2216
Photos : 704
Inscription : 30 Avr 2008
Localisation : Paris IV
Contact :

#12 Message Lun 10 Nov 2008 15:06


oui j'ai vu ca cette nuit!!
j'avais le doigt sur la souris qui tremblotait vers le MP !
Canon 6D & CANON 16-35 f/4L / 24-70 f/2.8L II / 70-200 f/2.8L II
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
Website - FlickR - Facebook - 500px

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#13 Message Lun 10 Nov 2008 15:10


Fromus a écrit :j'en profite aussi pour demander, pour tout ce qui axé sur le sport (tennis, skate etc.)

en animalier je sais pas (mais je suppose qu'il ya des points commun) mais en sport tu n'es pas toujours libre de tes placements et dans ce cas une focale fixe n'est pas toujours adapté au lieu et au momment (sauf à avoir plusieurs objo fixes bien sur mais ce qui est un autre budget)

mon rĂŞve pour le sport le 70-200/2.8
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

benoitck
Avatar de l’utilisateur
Messages : 252
Inscription : 30 Nov 2005
Localisation : orleans

#14 Message Lun 10 Nov 2008 15:55


sinon il y a tjs de dispo sur orleans le tamron 200-500 Ă  499euro
Alpha 700 Grippé / Nex6
Sigma: 28-200f3.5-5.6

MCavalera
Messages : 310
Inscription : 04 Juin 2005
Localisation : Paris

#15 Message Lun 10 Nov 2008 22:57


Jean-Michel a écrit :
mon rĂŞve pour le sport le 70-200/2.8


c le plus adapté pour moi aussi, doublé d'une accrédidation pour bouger où on veut ;) qd on est dans le public lambda, se trimballer avec un 400 ou un 500, on s'en sert pas longtps avant de devoir le ranger sous les protestations des voisins (le pire étant surement à Roland Garros, pas bcp d'espaces dans les gradins...)
Sony A77 - Sony Alpha 700 + Grip - Sony 16-50 f/2.8 - Minolta 17-35 - Minolta 28-70 2.8 G - Sony 70-200 f/2.8 SSM - Minolta 50 f/1.7 - Minolta 500 f/8 - Flash Minolta 3600 HS(D)

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#16 Message Lun 10 Nov 2008 23:53


Pour l'animalier je préfère un fixe (qualité, ouverture surtout, encombrement... Mais c'est vrai que c'est mieux d'en avoir deux, pour quand un animal arrive à courte distance! (par ex. un 400 et un 200)

Pour le sport un 400/4,5 plus un 80-200, c'est pas mal!

EGr a écrit :@rascal : coccinelle en vol pendant le brame... :-P
Ben c'est vite fait.. au moment du brame, on ne voit plus beaucoup de cocinelles :roll: (sauf quelques vielles VW, de plus en plus rares aussi, et qui ne volent que dans les films! :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités