Jumelles

Ce qui ne rentre pas dans les catégories précédentes : protection d'écran, grip, batterie, gps, demande de conseils pour le choix d'un compact...
Auteur
Message
SEBSNIP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 226
Photos : 100
Inscription : 15 Fév 2025
/

#1 Message Sam 02 Mai 2026 19:50


Salut à tous, je cherche à m’acheter des jumelles pour mes observations.
Compromis distance, poids, et encombrement.
Budget entre 500 et 1000 euros max
Observation milieux dégagés et ombragés
Pouvez vous m’orienter, merci pour votre aide

SEBSNIP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 226
Photos : 100
Inscription : 15 Fév 2025
/

#2 Message Dim 03 Mai 2026 18:29


Personne pour m’orienter ? Marque, etc…

nelson
Messages : 5057
Photos : 271
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#3 Message Dim 03 Mai 2026 18:48


Svbony est une marque au rapport qualité prix incroyable.
Après concernant le poids la taille grossissement …. tout dépend de ce que tu recherches

Hella
Messages : 1265
Photos : 312
Inscription : 26 Juil 2024
/

#4 Message Dim 03 Mai 2026 18:54


SEBSNIP a écrit :Personne pour m’orienter ? Marque, etc…


Bonjour SEBSNIP
Je ne peux pas hélas vous renseigner , les miennes ont 35 ans et sont lourdes et assez imposantes (Tasco 9x63) mais très qualitatives vu le diamètre des lentilles
Un petit conseil peut être, vous rendre dans une armurerie afin de pouvoir voir et essayer plusieurs paires, il n'y a hélas plus beaucoup de magasin qui ont ce genre de materiel
Des jumelles , cela s'essaie !

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5211
Photos : 658
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#5 Message Dim 03 Mai 2026 20:17


Salut,
Je suis très heureux de mes kite lynx, mais ça fait huit ans que j'ai acheté la deuxième paire.
Du coup je n'ai pas suivi les nouveautés.
C'est des 8x32 pour une paire et 10x32 pour l'autre. Ca peut sembler pas énorme, mais elle sont plus lumineuses que des x42 que j'avais avant de la gamme en dessous, et comme elles tiennent dans une poche de veste, elles sont de toutes les sorties ( même parfois en visite citadine, pour profiter de détails architecturaux par exemple ( sculpture sur une cathédrale,...).

Bref, bien définir les besoins, et tester si possible !
La bonne paire, c'est pas forcément la meilleure du classement, mais celle qui réponds aux besoins, sort souvent, et longtemps.

Selon ta région, ça peut valoir le coup d'aller chez un spécialiste ou sur un stand d'un festival nature/ photo pour te faire une idée.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Renato
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 6431
Photos : 1629
Inscription : 14 Juil 2012
Localisation : Montpellier
/
Contact :

#6 Message Dim 03 Mai 2026 20:17


Je regarde ça demain et te tiens au courant. ;)

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2935
Photos : 584
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#7 Message Dim 03 Mai 2026 22:08


les seules que j'ai testées dans ton budget sont sur le très haut du budget : Kite Ibis ED, Zeiss Conquest et Leica trinovid HD, toutes très bonnes mais la différence se fait au resssenti et selon ses yeux

Perso j'ai les Ibis en 8x42, premières du nom depuis près de 20 ans, les ED sont vraiment au dessus.
Mais comme le dit hérissonàlunettes, faut tester (entre madame et moi, on ne les classait pas de la meme manière ... et comme c'était pour elle, ben elle a choisi ;) (toutes testées lors du festival de montier en novembre dernier (bon elle est partie sur un modèle supérieur de Zeiss)
EF : 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, - YN568EXII
RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

jaclege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 345
Photos : 5
Inscription : 30 Sep 2007
Localisation : houilles 78
/
Contact :

#8 Message Lun 04 Mai 2026 09:36


Pour ma part je possède les nikon monarch M7 en 10x42 depuis deux ans et j'en suis très content . Ce modèle coutait 600€ il y a deux ans et le prix a baissé depuis , je pense une c'est une valeur sure en matière de jumelles.
Jean-Luc Dauvergne ,journaliste à Ciel et espace fait de très bons test sur YouTube.
A7R3 , Nex7+18-55
Alpha 700 , dynax 5+ quelques objectifs minolta : 50 f1,7 ; 24-85
trois sigma :le 105 macro A , 30 2,8 E, 85 f1,4 FE art
en FE : 28-70 , 35 2,8 zeiss , 55 1,8 zeiss ,24-105 sony, 100-400 sony et le zeiss batis 25 f2 ; canon 6d avec trois objectifs : 40mm f2,8 , 85 f1,8 , 24-105 stm

SEBSNIP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 226
Photos : 100
Inscription : 15 Fév 2025
/

#9 Message Lun 04 Mai 2026 13:17


Merci Ă  tous pour vos conseils et orientations

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5211
Photos : 658
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#10 Message Lun 04 Mai 2026 14:31


Sur le site d'Europe nature optique, il y a quelques conseils pour choisir une paire de jumelles.

Deux conseils me semblent à noter particulièrement : au bout de combien de temps on fatigue des yeux quand on utilise. En effet, la résolution c 'est une chose, le confort d'usage, c'est plus individuel, mais si on ne tient pas 5 min sans gêne sur le stand, ça sera pareil à chaque utilisation.
Et le second, c'est la largeur de champ pour un mĂŞme grossissement : si le champ est plus large, on trouve plus facilement le sujet, on le suis plus facilement, et on rate moins de choses hors champ,...
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 15697
Photos : 8988
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#11 Message Lun 04 Mai 2026 15:37


Il faut savoir si c'est pour de l'observation en journée ou en faible lumière (crépuscule, aurore, dans la forêt) car cela va conditionner l'ouverture de la pupille
Cela s'obtient en divisant le diamètre en mm des lentilles devant par le coefficient de grandissement de l’oculaire
exemple une jumelle de 10x42 possède donc une pupille de 4.2 mm.
En pleine journée pas de soucis la pupille de l'oeil sera surement plus fermée que ces 4.2 mm donc image claire et lumineuse (la pupille possède un diamètre variable de 2 à 8 mm), mais au crépuscule ou en forêt l'oeil verra sa pupille s'agrandir jusqu'à 8 mm donc une image sombre
perso j'ai choisi des PENTAX ZD WP 10x50, champ à 1000 m 87 m, relief de l'oeil 22 mm (pour les porteurs de lunettes, mais je préfère régler les jumelles à ma vue sans utiliser mes lunettes), poids 840 g (c'est un peu lourd), elles sont un peu au dessus de ton budget (1100 €) mais lors du festival de Montier j'ai pu les acheter sur le stand PENTAX 600 €, elles sont maintenant remplacées par les modèles ED (1500 €) mais il faut profiter des salons photos :topla:
au début bleu puis orange maintenant rouge

Magnolias
Messages : 4784
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#12 Message Lun 04 Mai 2026 20:21


CI a fait plusieurs tests très instructifs .
Alpha 7RIII + A6700 + A 7CII et A 7 V . Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .


Revenir vers « Autres »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité