Jumelles
Salut à tous, je cherche à m’acheter des jumelles pour mes observations.
Compromis distance, poids, et encombrement.
Budget entre 500 et 1000 euros max
Observation milieux dégagés et ombragés
Pouvez vous m’orienter, merci pour votre aide
Compromis distance, poids, et encombrement.
Budget entre 500 et 1000 euros max
Observation milieux dégagés et ombragés
Pouvez vous m’orienter, merci pour votre aide
SEBSNIP a écrit :Personne pour m’orienter ? Marque, etc…
Bonjour SEBSNIP
Je ne peux pas hélas vous renseigner , les miennes ont 35 ans et sont lourdes et assez imposantes (Tasco 9x63) mais très qualitatives vu le diamètre des lentilles
Un petit conseil peut être, vous rendre dans une armurerie afin de pouvoir voir et essayer plusieurs paires, il n'y a hélas plus beaucoup de magasin qui ont ce genre de materiel
Des jumelles , cela s'essaie !
-
herissonalunettes - Messages : 5211
- Photos : 658
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Salut,
Je suis très heureux de mes kite lynx, mais ça fait huit ans que j'ai acheté la deuxième paire.
Du coup je n'ai pas suivi les nouveautés.
C'est des 8x32 pour une paire et 10x32 pour l'autre. Ca peut sembler pas énorme, mais elle sont plus lumineuses que des x42 que j'avais avant de la gamme en dessous, et comme elles tiennent dans une poche de veste, elles sont de toutes les sorties ( même parfois en visite citadine, pour profiter de détails architecturaux par exemple ( sculpture sur une cathédrale,...).
Bref, bien définir les besoins, et tester si possible !
La bonne paire, c'est pas forcément la meilleure du classement, mais celle qui réponds aux besoins, sort souvent, et longtemps.
Selon ta région, ça peut valoir le coup d'aller chez un spécialiste ou sur un stand d'un festival nature/ photo pour te faire une idée.
Je suis très heureux de mes kite lynx, mais ça fait huit ans que j'ai acheté la deuxième paire.
Du coup je n'ai pas suivi les nouveautés.
C'est des 8x32 pour une paire et 10x32 pour l'autre. Ca peut sembler pas énorme, mais elle sont plus lumineuses que des x42 que j'avais avant de la gamme en dessous, et comme elles tiennent dans une poche de veste, elles sont de toutes les sorties ( même parfois en visite citadine, pour profiter de détails architecturaux par exemple ( sculpture sur une cathédrale,...).
Bref, bien définir les besoins, et tester si possible !
La bonne paire, c'est pas forcément la meilleure du classement, mais celle qui réponds aux besoins, sort souvent, et longtemps.
Selon ta région, ça peut valoir le coup d'aller chez un spécialiste ou sur un stand d'un festival nature/ photo pour te faire une idée.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
les seules que j'ai testées dans ton budget sont sur le très haut du budget : Kite Ibis ED, Zeiss Conquest et Leica trinovid HD, toutes très bonnes mais la différence se fait au resssenti et selon ses yeux
Perso j'ai les Ibis en 8x42, premières du nom depuis près de 20 ans, les ED sont vraiment au dessus.
Mais comme le dit hérissonà lunettes, faut tester (entre madame et moi, on ne les classait pas de la meme manière ... et comme c'était pour elle, ben elle a choisi
(toutes testées lors du festival de montier en novembre dernier (bon elle est partie sur un modèle supérieur de Zeiss)
Perso j'ai les Ibis en 8x42, premières du nom depuis près de 20 ans, les ED sont vraiment au dessus.
Mais comme le dit hérissonà lunettes, faut tester (entre madame et moi, on ne les classait pas de la meme manière ... et comme c'était pour elle, ben elle a choisi
EF : 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, - YN568EXII
RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
jaclege - Messages : 345
- Photos : 5
- Inscription : 30 Sep 2007
- Localisation : houilles 78
- donnés / reçus
- Contact :
Pour ma part je possède les nikon monarch M7 en 10x42 depuis deux ans et j'en suis très content . Ce modèle coutait 600€ il y a deux ans et le prix a baissé depuis , je pense une c'est une valeur sure en matière de jumelles.
Jean-Luc Dauvergne ,journaliste à Ciel et espace fait de très bons test sur YouTube.
Jean-Luc Dauvergne ,journaliste à Ciel et espace fait de très bons test sur YouTube.
A7R3 , Nex7+18-55
Alpha 700 , dynax 5+ quelques objectifs minolta : 50 f1,7 ; 24-85
trois sigma :le 105 macro A , 30 2,8 E, 85 f1,4 FE art
en FE : 28-70 , 35 2,8 zeiss , 55 1,8 zeiss ,24-105 sony, 100-400 sony et le zeiss batis 25 f2 ; canon 6d avec trois objectifs : 40mm f2,8 , 85 f1,8 , 24-105 stm
Alpha 700 , dynax 5+ quelques objectifs minolta : 50 f1,7 ; 24-85
trois sigma :le 105 macro A , 30 2,8 E, 85 f1,4 FE art
en FE : 28-70 , 35 2,8 zeiss , 55 1,8 zeiss ,24-105 sony, 100-400 sony et le zeiss batis 25 f2 ; canon 6d avec trois objectifs : 40mm f2,8 , 85 f1,8 , 24-105 stm
-
herissonalunettes - Messages : 5211
- Photos : 658
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Sur le site d'Europe nature optique, il y a quelques conseils pour choisir une paire de jumelles.
Deux conseils me semblent à noter particulièrement : au bout de combien de temps on fatigue des yeux quand on utilise. En effet, la résolution c 'est une chose, le confort d'usage, c'est plus individuel, mais si on ne tient pas 5 min sans gêne sur le stand, ça sera pareil à chaque utilisation.
Et le second, c'est la largeur de champ pour un mĂŞme grossissement : si le champ est plus large, on trouve plus facilement le sujet, on le suis plus facilement, et on rate moins de choses hors champ,...
Deux conseils me semblent à noter particulièrement : au bout de combien de temps on fatigue des yeux quand on utilise. En effet, la résolution c 'est une chose, le confort d'usage, c'est plus individuel, mais si on ne tient pas 5 min sans gêne sur le stand, ça sera pareil à chaque utilisation.
Et le second, c'est la largeur de champ pour un mĂŞme grossissement : si le champ est plus large, on trouve plus facilement le sujet, on le suis plus facilement, et on rate moins de choses hors champ,...
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 15697
- Photos : 8988
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
Il faut savoir si c'est pour de l'observation en journée ou en faible lumière (crépuscule, aurore, dans la forêt) car cela va conditionner l'ouverture de la pupille
Cela s'obtient en divisant le diamètre en mm des lentilles devant par le coefficient de grandissement de l’oculaire
exemple une jumelle de 10x42 possède donc une pupille de 4.2 mm.
En pleine journée pas de soucis la pupille de l'oeil sera surement plus fermée que ces 4.2 mm donc image claire et lumineuse (la pupille possède un diamètre variable de 2 à 8 mm), mais au crépuscule ou en forêt l'oeil verra sa pupille s'agrandir jusqu'à 8 mm donc une image sombre
perso j'ai choisi des PENTAX ZD WP 10x50, champ à 1000 m 87 m, relief de l'oeil 22 mm (pour les porteurs de lunettes, mais je préfère régler les jumelles à ma vue sans utiliser mes lunettes), poids 840 g (c'est un peu lourd), elles sont un peu au dessus de ton budget (1100 €) mais lors du festival de Montier j'ai pu les acheter sur le stand PENTAX 600 €, elles sont maintenant remplacées par les modèles ED (1500 €) mais il faut profiter des salons photos
Cela s'obtient en divisant le diamètre en mm des lentilles devant par le coefficient de grandissement de l’oculaire
exemple une jumelle de 10x42 possède donc une pupille de 4.2 mm.
En pleine journée pas de soucis la pupille de l'oeil sera surement plus fermée que ces 4.2 mm donc image claire et lumineuse (la pupille possède un diamètre variable de 2 à 8 mm), mais au crépuscule ou en forêt l'oeil verra sa pupille s'agrandir jusqu'à 8 mm donc une image sombre
perso j'ai choisi des PENTAX ZD WP 10x50, champ à 1000 m 87 m, relief de l'oeil 22 mm (pour les porteurs de lunettes, mais je préfère régler les jumelles à ma vue sans utiliser mes lunettes), poids 840 g (c'est un peu lourd), elles sont un peu au dessus de ton budget (1100 €) mais lors du festival de Montier j'ai pu les acheter sur le stand PENTAX 600 €, elles sont maintenant remplacées par les modèles ED (1500 €) mais il faut profiter des salons photos

au début bleu puis orange maintenant rouge
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

