A7 R3 ou A7R4

[philipperouby]

bonjour

L 'un a moins de pixels mais probablement une meilleure montée en bruit.

Au sujet de l 'AF, le 4 doit être plus élaboré et précis.

Qu 'en pensez-vous?

[oliv74]

Bonjour , Pour quels usages ? Sans en savoir plus difficile de répondre. Les 2 sont des bons boîtiers.
Le capteur de l´ a7r3 est une référence.

[Magnolias]

Le RIII a une meilleure montée en ISO. En neuf il devient rare .
Le R IV a + de pixels et un AF un cran au dessus .

[philipperouby]

merci à vous deux: usage mode, spectacle (tango, cirque)

[fabco]

bonjour,

pourquoi le V, il a un meilleurs af que les 2 autres et ia en plus. On le trouve en occasion à moins de 3000 euros.
Le IV et le V les sensors AF couvrent toute la surface ce qui n'est pas le cas du III ou il y a surtout le centre.

[philipperouby]

bonjour,

pourquoi le V, il a un meilleurs af que les 2 autres et ia en plus. On le trouve en occasion à moins de 3000 euros.
Le IV et le V les sensors AF couvrent toute la surface ce qui n'est pas le cas du III ou il y a surtout le centre.

une affaire de budget. Je ne veux pas dépasser 1500 euros

[fabco]

Pour ce budget je prendrais plutôt un A7III avec un af plus réactif et une bonne monté en iso.

La A7RIV est juste dans le budget, il tourne plus autour de 1600euros.

Tu penses prendre quoi comme optique.

[philipperouby]

je peux ajouter 100 euros. J'ai un 85 mm viltrox 2, un tamron 20 mm et un sigma 42 mm

[fabco]

C'est quoi ce 42mm sigma ?, je ne connais pas et pas au catalogue sigma non plus.

[fabco]

un test entre a7III et A7RIII

https://photosavi.com/sony-a7-iii-vs-sony-a7r-iii-12-differences-fondamentales/

un lien qui montre la différence des collimateurs entre a7RIII et A9 sachant que l'a9 est identique au a7III et A7RIV sur ce critère
https://mirrorlesscomparison.com/preview/sony-a7riii-vs-a9/

un teste entre a7RIII et A7RIV
https://versus.com/fr/sony-alpha-7-iv-v ... pha-7r-iii

La série R est plus adaptée aux paysages et portraits.
La série standard est plus polyvalente

Après pour ta pratique une optique 70-200 serait un plus pour le spectacle.Le 85mm risque d'être trop court ou trop long.

[Kayou]

J'ai eu un A7iii et un A7Riii
J'ai revendu le premier et je garde le 2eme. (Revendu aussi un A9 et je vais vendre un A7ciil
Certes l'AF est un peu moins bon mais largement suffisant pour ce que j'en fais.


1000€ en occasion c'est le meilleur rapport qualité-prix je trouve

[sophie]

Le RIII a une meilleure montée en ISO. En neuf il devient rare .
Le R IV a + de pixels et un AF un cran au dessus .

Pour le RIII, jusqu'à combien d'iso cela reste bon ?

Merci d'avance

[fabco]

Le RIII a une meilleure montée en ISO. En neuf il devient rare .
Le R IV a + de pixels et un AF un cran au dessus .

Pour le RIII, jusqu'à combien d'iso cela reste bon ?

Merci d'avance

Je pense que jusqu'à 12800 après cela dépend du logiciel de traitement, de ce que tu fais de tes photos ,format, condition lumineuse et de toi.

[Magnolias]

Oui , 6400 c'est sans aucun problème même en JPEG .

[sophie]

Merci.
Je ne travaille qu'en jpeg.
6400 ce n'est pas énorme...en basse lumière

[fabco]

C'est quoi pour toi basse lumière ?

quelle ouverture ?

quelle vitesse ?

Déjà en jpeg tu es plus limité .

un avis de numérique
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/sony-alpha-7r-iii-a7r-iii-p41643.html

en jpeg 12800 exploitable

max sony 32000