Viltrox 2.0X TELECONVERTER

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4333
Photos : 3658
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :

#1 Message Mar 06 Jan 2026 16:10


Bonjour Ă  vous
J'ai reçu le doubleur Viltrox en monture E :wow:
Et je l'ai essayé sur mes différents objectifs compatibles avec des téléconvertisseurs.
Ce n'est pas vraiment des tests, je n'ai pas le temps d'en faire pour l'instant, mais juste un retour....
je l'ai essayé sur les Sony 100mm f2.8 macro, 100-400mm et 200-600mm et aussi, bien sûr, sur le Sigma 300-600mm f/4

Il est totalement compatible avec le Sigma 300-600mm f/4 :commeca: :clap:
Mon A1II indique f/4 avec le doubleur mais les ISO ont doublés par rapport à l'objectif seul.
Je n'ai pas remarqué de très grandes différences dans la stabilisation.
Mais le piqué est réellement altéré. À voir si dans mes tests prochains c'est confirmé...ou non...

Je l'ai aussi essayé sur mon nouveau Sony 100mm f/2.8 macro.
Et là, bizarre, rien ne fonctionne. Le viseur et l'écran restent noir :glups:
Pire, le boîtier reste bloqué et impossible de l'éteindre :fache:
Je dois retirer l'accu...
Et ça se passe toujours comme ça malgré mes différents essais.
Donc, pour l'instant, il ne fonctionne pas avec le 100mm macro.

Par contre, sur les Sony 100-400mm et 200-600mm il fonctionne...comme si c'était un doubleur Sony :clap:
Le boîtier reconnait l'ouverture réelle du diaphragme :clap: :clap:
Et la stabilisation fonctionne :mrgreen2:
Et cerise sur le gâteau, aux vues de mes premiers essais, il rivalise sans rougir avec le doubleur Sony :clap:

Dès que j'en ai le temps, je vous ferai un retour en images et en tests :commeca:
Amicalement
Patrick

Sony A1II | A7cII | 16-35 GMII | 100 macro GM | 135 GM | 200-600 G | TC14+TC20 // Laowa 10mm Zero-D // Samyang Remaster Slim 21/28/32mm // Tamron 35-150 // Sigma 300-600 // dji mavic 3 classic

oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2513
Photos : 386
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#2 Message Mar 06 Jan 2026 16:16


Salut Peache, merci pour ce premier retour ! j'imagine que bcp vont regarder au vue de la différence de prix avec le TC Sony!
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4333
Photos : 3658
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :

#3 Message Mar 06 Jan 2026 16:28


La première photo a été faite avec le Sigma seul et je l'ai passée par la Super-résolution de Lightroom
Donc de 8'640x5'760 pixels Ă  17'280x11'520 pixels
La deuxième a été prise avec le doubleur Viltrox 2.0X
Je vous publie les crops Ă  100%

1)
389422
Super-résolution de Lightroom crop 100%
#389422: Consulté 327 fois
Exifs

2)
389423
Sigma 300-600 Ă  600mm avec le doubleur Viltrox 2.0X
#389423: Consulté 327 fois
Exifs


Pour moi, il n'y a pas photo, la Super-résolution de Lightroom est bien meilleure que le doubleur :mrgreen:
Ă€ voir les tests avec les Sony 100-400mm et 200-600mm :ange:
Amicalement
Patrick

Sony A1II | A7cII | 16-35 GMII | 100 macro GM | 135 GM | 200-600 G | TC14+TC20 // Laowa 10mm Zero-D // Samyang Remaster Slim 21/28/32mm // Tamron 35-150 // Sigma 300-600 // dji mavic 3 classic

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6896
Photos : 619
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#4 Message Mar 06 Jan 2026 16:39


Intéressant, merci Peache.

Je trouve que la définition est meilleure avec le doubleur (grain plus fin) mais qu'il fait perdre en contraste.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Jerem69
Messages : 29
Inscription : 16 Mai 2025

#5 Message Jeu 08 Jan 2026 01:22


je n'ai fais que de la lune pour le moment et je trouve perso ça bien plus joli avec le doubleur qu'avec le supe reso, au niveau du rendu des détails justement, quand c''st fin l'ia fait pas forcément bien. ( sur le 300 600 )
Setup dédié à l'animalier : A7RV / 300 F2.8 / 300-600 F4

Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4333
Photos : 3658
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :

#6 Message Jeu 08 Jan 2026 13:51


Je reviens avec des crop 100% de mes essais sur trépieds AF-AUTO ISO 200

Sigma 300-600mm f/4 super-résolution
389475
Sigma 300-600mm f/4 Super résolution Lightroom
#389475: Consulté 223 fois
Exifs

Sigma 300-600mm f/4+Viltrox 2.0X
389476
Sigma 300-600mm f/4 + Viltrox 2.0X
#389476: Consulté 223 fois
Exifs


Sony 200-600mm f/5.6-6.3 + Sony 2.0X
389477
Sony 200-600mm f/5.6-6.3 + Sony 2.0X
#389477: Consulté 223 fois
Exifs

Sony 200-600mm f/5.6-6.3 + Viltrox 2.0X
389478
Sony 200-600mm f/5.6-6.3 + Viltrox 2.0X
#389478: Consulté 223 fois
Exifs


Finalement, il est difficile de tranché entre la super résolution de Lightroom et le doubleur Viltrox 2.0X
Mais comme c'est un crop 100%, je pencherais plutôt sur la super résolution et son plus grand contraste...à voir dans la vrai vie, en extérieur

Par contre, le Viltrox ne rougit pas face au Sony sur le Sony 200-600mm f/5.6-6.3. Je trouve mĂŞme le Viltrox un poil meilleur...
Et plus je teste et plus je trouve que ce Sony 200-600mm est extraordinaire.
Qu'en pensez-vous ?
Amicalement
Patrick

Sony A1II | A7cII | 16-35 GMII | 100 macro GM | 135 GM | 200-600 G | TC14+TC20 // Laowa 10mm Zero-D // Samyang Remaster Slim 21/28/32mm // Tamron 35-150 // Sigma 300-600 // dji mavic 3 classic

nelson
Messages : 4798
Photos : 92
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#7 Message Jeu 08 Jan 2026 18:13


Et oui il est super ce 200 600 [emoji106]

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1772
Photos : 63
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#8 Message Jeu 08 Jan 2026 19:02


Je ne comprends pas trop le comparatif image traitée vs image doublée ....

nelson
Messages : 4798
Photos : 92
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#9 Message Jeu 08 Jan 2026 19:32


Beje a écrit :Je ne comprends pas trop le comparatif image traitée vs image doublée ....

Je suppose que la super résolution est pour pouvoir cropper comme si tu avais mis le doubleur ?

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 15353
Photos : 8704
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#10 Message Jeu 08 Jan 2026 20:19


Oui c'est ce que j'ai compris aussi la super résolution permet par calcul d'augmenter mathématiquement le nombre de pixel de l'image pour pouvoir ensuite la comparer en grandissement équivalent
au début bleu puis orange maintenant rouge

Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4333
Photos : 3658
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :

#11 Message Ven 09 Jan 2026 11:09


jmr80 a écrit :Oui c'est ce que j'ai compris aussi la super résolution permet par calcul d'augmenter mathématiquement le nombre de pixel de l'image pour pouvoir ensuite la comparer en grandissement équivalent

:+1:
La super résolution fait office de doubleur...mais numériquement et l'on garde l'ouverture initiale de l'objectif , ici à f/4, ce qui n'est pas négligeable :wink:
Je vais continuer mes investigations :mrgreen2:
Amicalement
Patrick

Sony A1II | A7cII | 16-35 GMII | 100 macro GM | 135 GM | 200-600 G | TC14+TC20 // Laowa 10mm Zero-D // Samyang Remaster Slim 21/28/32mm // Tamron 35-150 // Sigma 300-600 // dji mavic 3 classic

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 15353
Photos : 8704
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#12 Message Ven 09 Jan 2026 13:45


Mais bon il faut faire attention je ne suis plus au fait des formules utilisées pour ça mais bon des mathématiques qui créent des pixels faut peut être pas trop en abuser (tu me diras maintenant les mathématiques créent des images et des films avec l'IA) :mur: :mur:
au début bleu puis orange maintenant rouge

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1772
Photos : 63
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#13 Message Ven 09 Jan 2026 14:29


mais du coup on compare une image post traité avec une image non post traité, ce n'est pas équilibré comme comparatif...
compare a la rigueur une image croppé avec une image avec TC mais brut dans les deux cas

Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4333
Photos : 3658
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :

#14 Message Ven 09 Jan 2026 17:47


Beje a écrit :mais du coup on compare une image post traité avec une image non post traité, ce n'est pas équilibré comme comparatif...
compare a la rigueur une image croppé avec une image avec TC mais brut dans les deux cas

Euh je ne comprends pas bien ta question Beje... :?
Est-ce que tu penses que d'appliquer la super résolution est un post traitement ?
Je sais, lĂ  en entre dans une discussion "philosophique"
Perso, je ne pense pas...Mais c'est perso.

Je compare juste 2 moyens différents d'arriver au même résultat.
À savoir, pouvoir comparer 2 images qui, croopées à 100%, donnent le même cadrage.
Mais je reste ouvert Ă  toute discussion. :bla: :bla: :bla: :commeca:
Amicalement
Patrick

Sony A1II | A7cII | 16-35 GMII | 100 macro GM | 135 GM | 200-600 G | TC14+TC20 // Laowa 10mm Zero-D // Samyang Remaster Slim 21/28/32mm // Tamron 35-150 // Sigma 300-600 // dji mavic 3 classic

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5128
Photos : 619
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#15 Message Ven 09 Jan 2026 17:50


Et tu as essayé la super résolution sur le cliché avec le viltrox pour voir si ça permet un gain!
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4333
Photos : 3658
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :

#16 Message Ven 09 Jan 2026 18:23


herissonalunettes a écrit :Et tu as essayé la super résolution sur le cliché avec le viltrox pour voir si ça permet un gain!

Si je t'ai bien compris, tu aimerais que je fasse une photo avec le Viltrox 2.0X et le Sigma 300-600mm à 600mm et que je la passe en plus par la super résolution ?

Et après ? Tu aimerais que je compare quoi avec quoi exactement ?
Amicalement
Patrick

Sony A1II | A7cII | 16-35 GMII | 100 macro GM | 135 GM | 200-600 G | TC14+TC20 // Laowa 10mm Zero-D // Samyang Remaster Slim 21/28/32mm // Tamron 35-150 // Sigma 300-600 // dji mavic 3 classic


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités