Bonjour cher forum
Sans prétention, je vous livre mon ressenti. Pour les aspects 100% techniques vous trouverez bon nombre de chaines Youtube.
c'est mon premier boitier en monture-E, donc pas de comparaison véridique avec un autre A7XX.
Quelques mots si vous n'avez pas le temps : je penses que ce boitier vaut le coup pour qui souhaite une Ă©volution importante pour l'AF, la rafale.
je ne fais pas de vidéo donc je n'ai pas d'avis sur ce sujet.
Pour les personnes qui n'ont pas besoin de tout cela, garder vos A7IV ou A7III et si vous le pouvez investissez dans des objectifs dernières générations : ça joue énormément.
J'attends de pouvoir traiter les Raw pour me faire un avis sur la qualité du capteur. Mais je ne suis vraiment pas sûr que ce soit révolutionnaire par rapport au 42 Mpx rétro-éclairé du a99ii par exemple. En consultant les courbes du site Photons to Photos, le "vieux" A99ii s'en sort très bien. (dynamique kif kif)
Ce qui m'a aussi secoué c'est la qualité de l'optique 70 - 200 GM II : vitesse et précision de la mise au point. qualité globale : au top c'est ce qui fait la différence à pleine ouverture avec le sony 70-200 Gv1 monture-A.
_______________________________________
— Pourquoi ce boîtier ?
Je réalise des shooting qui nécessite de la rafale, une bonne gestion de la montée du bruit et un AF rapide. ce que ne me permet pas suffisament le a99ii
À peine arrivé, le A7V était déjà sur le terrain pour un match de Hand en Coupe de France féminine : Team Chambéry contre Annecy CSAV. Un derby des deux Savoie. Difficile d’imaginer meilleur contexte pour mettre un boîtier à l’épreuve.
Je précise d’emblée deux choses importantes :
-c’est mon premier boîtier en monture FE ;
-mon environnement de travail habituel est en monture A, avec un A99II et un 70–200 G v1.
Mon analyse est donc volontairement relative à cet usage précis, pas une vérité générale.
Pourquoi ajouter un A7V quand on possède déjà un A99II ?
Dans 90 % de mes usages, le A99II reste parfaitement pertinent :
reportage d’entreprise, événements, portraits corporate, paysage.
Mais en photo sportive, j’ai déjà raté beaucoup d’images pour une seule raison : 1/10ᵉ de seconde trop tôt ou trop tard.
J’ai bien sûr sorti de belles photos au bord du terrain. Mais souvent, c’est la répétition qui fait le résultat : déclencher encore et encore jusqu’à tomber pile au moment où le ballon quitte la main de la joueuse par exemple. Ce n’est pas un problème de technique. C’est un problème de temporalité.
C’est précisément là que le A7V entre en jeu.
________________________________________
Premier terrain d’essai : A7V + 70–200 GM II
Ce test a aussi été l’occasion de découvrir le 70–200 GM II.
Clairement : c’est une optique impressionnante.
- rapidité AF
- réactivité
- piqué dès la pleine ouverture
J’ai le sentiment de gagner environ un cran de diaphragme à qualité équivalente par rapport à mon 70–200 G.
________________________________________
Prise en main et ergonomie
Les habitués des A7 ne seront pas déroutés.
Pour moi, venant de l’A99II, c’est une (r)évolution importante.
-la molette de sélection des vitesses sur les A77/A99 tombait naturellement sous le pouce, sans modifier la prise en main ;
-boutons AF/MF, AEL, joystick regroupés à gauche du pouce ;
-formes différentes (lisse, bombé, creusé, point tactile) → excellente différenciation à l’aveugle.
-sur l’A7V, l’ergonomie demande un réel temps d’adaptation.
du coup après 2 heures d’usage, une fatigue apparaît néanmoins. (question d’habitude) ?
________________________________________
Équilibre avec le 70–200
j'ai été supris : sans le pare-soleil, le boîtier bascule vers l’arrière lorsqu’il est posé sur le collier de pied.
Avec le pare-soleil monté, l’équilibre est bon.
________________________________________
Qualité perçue et matériaux
C’est sans doute le point qui me déçoit le plus.
Venant du A99II, le A7V donne un ressenti plus cheap :
-boutons Ă la course longue avant contacteur ;
-bruit moins délicat des « clics » ou de la charnière de l’écran, ca fait plus "brut de décoffrage"
Si je n’avais pas lu que le boîtier est tropicalisé, je ne l’aurais pas deviné au toucher.
j'ai une interrogation sur la durabilité des marquages (peinture) ils sont sur les boutons à force d'appui ne vont ils pas partir à la longue ?
Je pense sérieusement à ajouter une coque silicone, chose que je n’ai jamais faite sur mes boîtiers en monture A pour éviter les griffures. Il a l’air plus sujet à cela car les façades sont très lisses. notamment du côté des connectiques à gauche.
Le bouton de compensation d’exposition est également déroutant : le mécanisme de verrouillage à ressort ne m’inspire pas confiance sur le long terme
________________________________________
Écran
Venant de l’A99II (écran orientable sur rotule), je ne suis pas dépaysé.
Attention simplement à l’axe d’articulation :
-gauche sur l’A7V
-bas sur l’A99II
Sa luminosité est bonne (mais je suis en intérieur) et pouvoir l’orienter dans tous les sens est top quand on est accroupi des photos en contre-plongé.
mettre photos.
À confirmer en conditions de forte luminosité.
Viseur
Qualitatif, bon rafraîchissement, bonne luminosité mais celui du 99ii me satisfaisait déjà .
Autre détail très appréciable :
en mode portrait, l’affichage bascule automatiquement en portrait !
________________________________________
Commandes et personnalisation
La personnalisation est réelle
-Les menus Sony : une fois la logique intégrée, on s’y retrouve.
Affectations d’usine :
-C1 : balance des blancs
-C2 : zone AF
-C3 : mode AF (AF-S, AF-C, MF, DMF)
-L’AF-ON, absent sur le A99II, ouvre de nouvelles habitudes à explorer. ?
J’ai pris le temps d’attribuer les fonctions importantes pour mon usage : j'y reviendrai dans une suite. c'est une nécessité pour accèder aux bons paramètrages qu'on doit changer en photos de sports ou animalière.
________________________________________
Illuminateur AF
: il est de retour, Mais mal positionné.
Avec le 70–200, le fût de l'objo coupe une grande partie du faisceau.
Ă€ tester avec des focales plus courtes.
En tout cas je l’ai désactivé pour l’usage sport.
________________________________________
Performances photo
Autofocus
C’est clairement la raison principale de mon achat.
Le suivi AF-C et la reconnaissance de l’œil sont bluffants.
J’avais déjà été impressionné en 2023 par un A7R IV capable d’identifier l’œil d’un oiseau à 50 m au 400 mm. (merci Peache)
Le A7V confirme. En handball, c’est un vrai plaisir.
Les possibilités de réglage sont nombreuses : il faudra du temps pour tout maîtriser. Mais par exemple les zones AF paramétrables sont top.
exemple :
- #388811: Consulté 254 fois
- #388812: Consulté 254 fois
- #388813: Consulté 254 fois
- #388814: Consulté 254 fois
- #388815: Consulté 254 fois
- #388816: Consulté 254 fois
- #388817: Consulté 254 fois
- #388818: Consulté 254 fois
- #388819: Consulté 254 fois
- #388820: Consulté 254 fois
et je suis limité à 10 photos sur le forum. donc je ne mets pas la réception au sol
A 10img/seconde je n'aurais pas sauf avec un peu de chance, la bonne position qui va bien ou mieux.
je mettrai dans un second poste des miniatures d'une série plus longue encore
je n'ai pas souffert de banding dans ce gymnase. Ă voir dans d'autres.
________________________________________
Rafale et précapture
Deuxième et troisième raisons de l’achat.
J’ai acheté une carte CFexpress LEXAR affichée à 800 Mbits/s
• 30 images/s réelles (confirmé selon mes tests)
• aucun blackout
• buffer d’environ 1 seconde en RAW compressé (confirmé sur le terrain)
• écriture fluide avec carte CFexpress
La précapture change réellement la donne : sur les tirs au but, les feintes m’ont souvent fait rater le début du geste. Ici, l’image existe avant le déclenchement. Du coup j’ai plus d’une seconde de photo pour trouver mon bonheur.
Par contre pensez à paramétrer un bouton pour la désactiver quand vous n’en avez pas l’usage. Sinon c’est la certitude de remplir la carte de photos inutiles
Comme pour la rafale d'ailleurs : j’ai configuré le boitier avec rafale 30im/s uniquement quand j’en ai besoin.
________________________________________
Conclusion — Ce que je retiens
Les +
- autofocus génial en venant du a99ii
- suivi et reconnaissance des sujets sur humain en tout cas je confirme top.
- rafale 30 i/s sans blackout
- précapture réellement utile
- complément parfait pour sport et animalier
Les –
- qualité perçue inférieure au A99II
- ergonomie moins instinctive au départ
- illuminateur AF mal positionné
- rendu colorimétrique moins neutre (à mon goût)
- le prix : 3000 € en entrée de gamme sony plein format... le flagship a99ii était à 3500 € à sa sortie...
Le A7V ne remplace pas mon A99II. il pourra peut ĂŞtre le remplacer si les Raw sont d'aussi bonne facture !
Il couvre les 10 % de situations oĂą le temps est plus critique que tout le reste.
Un peu trop tôt, un peu trop tard… À 1/10ᵉ de seconde, ça change tout.
