Mon Investissement chez Sony avec la Monture A : Une Histoire de Passion et de Déception

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
djfoxy
Messages : 1255
Photos : 19
Inscription : 30 Août 2014

#17 Message Ven 28 Juin 2024 15:28


Fangio a écrit :
djfoxy a écrit :
Magnolias a écrit :L'équivalent du 99II c'est le 7RII .


Houla, c'est tres loin d etre le cas.

Le A99ii a un AF beaucoup plus veloce que le A7R2. C'est aussi pour ca que le A99ii peut shooter a 12 fps et le A7R2 stagne a 5 fps
Meme le A7R3 est moins fiable en AF que le A99ii.

Si en plus on parle d'ergonomie et de construction alors la il fait directement regarder du cote d'un A9ii au minimum mais on perd les 42mpx.

Donc A7Riv ca me semble correct comme assertion sinon en dessous il y a trop de compromise.

Pour info j'ai loué un A7R2 durant 1 semaine. J'ai shooter un marriage avec et UN voyage a Prague....C'est loin d'un A77ii deja en AF et construction, mais il a un capteur fantastique


Tu as l'air de bien connaître la gamme. Je suis en train de basculer en E, Principalement pour avoir un meilleur AF et une rafale plus rapide (photo de handball). Accessoirement, un matos un peu plus léger sera bienvenu, d'où le zoom GM2.
Passer du 99II au A9II, c'est pertinent selon toi ? Je n'ai pas les moyens du A9III ou du A1


Je dirais que ça dépend surtout de la pratique photo.

Pour du sport oui les 24mpx suffisent amplement.

Si tu fais sérieusement du paysage par contre tu pourrais te sentir un peu revenir en arrière...

Mais en terme de comparaison directe c'est le minimum (pour le AF) et c'est cohérent (serie 9 a serie 9)
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4935
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#18 Message Ven 28 Juin 2024 22:52


Les A9II sont excellents et bien meilleurs que les A99II (pour avoir eu le 99II longtemps et le 9II quelques mois). En plus tu y gagnes en suivi AF, bien plus performant, et en sensibilité (absence du "miroir" SLT). Et cerise sur le gâteau, la map se faisant directement sur le capteur, plus aucun risque de back ou front focus !
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#19 Message Lun 01 Juil 2024 09:49


sommep a écrit :
Je n'ai pas trop suivi leurs actualités récentes, mais y'a t-il encore des nouveautés dans leurs montures reflexs... ?
J'ai bien l'impression que non, tout le paquet est mis sur les R et les Z. Un air de déjà vu non ?



non, tout est à l'arrêt chez Canikon. Les seules actus sont les annonces des matos discontinués. (même si la gamme reste dispo à la vente)

Seul Pentax continu à sortir du DSLR. Mais c'est pas très dynamique non plus (sortie d'un boitier N&B l'année dernière).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4935
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#20 Message Lun 01 Juil 2024 09:54


Oui donc c'est pareil chez tout le monde, c'est juste que Sony a été le premier à dégainer puisqu'il était le principal promoteur de la techno des hybrides.
CQFD
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#21 Message Lun 01 Juil 2024 09:56


Fangio a écrit :
Tu as l'air de bien connaître la gamme. Je suis en train de basculer en E, Principalement pour avoir un meilleur AF et une rafale plus rapide (photo de handball). Accessoirement, un matos un peu plus léger sera bienvenu, d'où le zoom GM2.
Passer du 99II au A9II, c'est pertinent selon toi ? Je n'ai pas les moyens du A9III ou du A1


Si c'est principalement pour du sport, c'est très pertinent. Les seules pertes seront la résolution et la dynamique à bas iso.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1920
Photos : 25
Inscription : 19 Déc 2013
Localisation : Ajaccio

#22 Message Mer 24 Sep 2025 23:44


Bizarrement, moi qui ai commencé avec la monture E, je me sens trahi par la monture E. Bon, trahi n'est pas vraiment le mot...

J'ai choisi les Sony NEX pour la promesse d'avoir du matériel léger et assez abordable.
Avec l'arrivé de toute la gamme des A6000, les tarifs des boitiers n'ont fait qu'augmenter au point de ne plus être abordable du tout, avec un A6700 plus cher qu'un A7III... Pareil pour les objectifs, qui certes sont devenus excellents, mais de plus en plus lourds et de plus en plus cher ! On sont les petits cailloux au format pancake ?
Et depuis peu, j'ai l'impression qu'il n'y en a plus que pour ma monture FE. Alors, oui, elle fonctionne sur mon A6000, mais c'est plus lourd et plus cher !

Malgré tout, je reste chez Sony, déjà parce que j'ai plusieurs objectifs et que je n'ai pas envie de tout changer !
Ce sera à refaire, j'irais peut-être vers du µ4/3 plutôt que l'APS-C de Sony... je dis bien peut-être !
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

Magnolias
Messages : 4473
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#23 Message Jeu 25 Sep 2025 00:51


Le A 6400 est d'un très bon rapport qualité / prix . Effectivement , peu de réf en pancake ...
Il reste quand même quelques optiques en E. Je pense au 18/135 et surtout le récent et excellent zoom apsc 70/350 G .
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29247
Photos : 3155
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#24 Message Jeu 25 Sep 2025 10:20


Les marques tierce font des objo plus leger et moins cher aussi ;) gamme DC sigma, laowa et autre
Mais c'est clair que c'est pas le créneau que Sony a choisit...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4914
Photos : 82
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#25 Message Jeu 25 Sep 2025 10:46


Tout dépend des photos que nous réalisons, il n'y a pas besoin d'avoir un objectif de compétition pour tout les sujets.
Par contre c'est effectivement vrai que sans aller dans les marques tierces les prix ont grimpé.
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Logiciel : CS6. DxO OpticPro 11, DxO Photolab 8, DxO ViewPoint 5, Nik Colection 8.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.

Kayou
Messages : 148
Photos : 25
Inscription : 08 Oct 2023
Localisation : Seine et Marne
/

#26 Message Jeu 25 Sep 2025 11:06


Baisse des ventes, on est passé de 100 millions d'appareils photos vendus en 2010 à 7 millions en 2022
Donc les prix augmentent pour que les constructeurs continuent de gagner de l'argent
Plafond de verre au niveau des boitiers. On note peu dévolution et un A7iii/A7Riii est encore très bon actuellement, la différence avec les boitiers actuelles, c'est plus le marketing qui le fait (avis perso)
Les optiques tierces qui font du gros taf (Laowa, 7artisans, Viltrox, Samyang, Sigam, Tamron...) qui donnent un bon coup de pied dans la fourmilière (surtout sur des optiques <150mm ou l'AF et la rafale sont moins importantes) avec des très bonnes optiques peu chères. (je viens d'acheter un Viltrox 20mm pour 90€, la je vais prendre un Samyang 35f1.8 pour 200€ et ne parlons par des 135 f1.8 et autres....)
D'ailleurs j'ai vendu mon A9 à un jeune passionné qui passe chez SOny juste grâce aux optiques tierces "ça me permet d'avoir des objectifs à pas cher de très bonne qualité"

Surtout qu'en 2025, tous les produits sont bons pour l'usage qu'on en a.
Quand on voit un A7cii et A7cRn l'intérêt de l'APS-C est en effet bien discutable chez SOny comparé à ce qu'on avait avant en différence entre un D3200 et D850 chez Nikon (par exemple)

Après la bonne nouvelle c'est qu'on trouve du matos peu cher, en occasion, qui ne va pas être dépassé techniquement rapidement surtout que Sony a l'intelligence de garder une certaine compatibilité avec ses boitiers (les batteries par ex, c'est un détail mais tellement appréciable, un même type de batterie pour tous les boitiers)
A7iii, A7Riii, A9, A9iii, 16-35 f4 PZ, Samyang 35-150mm, Sigma 100-400, Sigma 150-600, Sony 70-200 f2.8 II, Sigma 24-70 f2.8 II

Renato
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 6077
Photos : 1582
Inscription : 14 Juil 2012
Localisation : Montpellier
/
Contact :

#27 Message Jeu 25 Sep 2025 11:17


Kayou a écrit :Baisse des ventes, on est passé de 100 millions d'appareils photos vendus en 2010 à 7 millions en 2022


:roll: l'arrivée des téléphones portables et leurs performances photographiques :wink:

Kayou
Messages : 148
Photos : 25
Inscription : 08 Oct 2023
Localisation : Seine et Marne
/

#28 Message Jeu 25 Sep 2025 11:41


Renato a écrit :
Kayou a écrit :Baisse des ventes, on est passé de 100 millions d'appareils photos vendus en 2010 à 7 millions en 2022


:roll: l'arrivée des téléphones portables et leurs performances photographiques :wink:

Le problème c'est que le smartphone permet de suite de publier sur les RS? chose que des boitiers à plusieurs milliers d'€ ne permettent pas !
C'est parfois frustrant de "devoir" prendre le smartphone en plus pour poster directement un truc sur les RS.
Quand on part en vacances, c'est ma femme qui poste sur les RS (limité à famille proche) pour "raconter" notre voyage. Moi avec mon matis, je peux pas facilement le faire, un comble quand même !

Et puis les smartphones, c'est pas non plus le même public, pas sûr qu'ils auraient acheté un reflex non plus. Pour ça il y avait les compacts.
Avant on changeait de boitier car il y avait de sacrés gaps niveaux fonctionnalités et performances, maintenant, ça se discute pas mal
A7iii, A7Riii, A9, A9iii, 16-35 f4 PZ, Samyang 35-150mm, Sigma 100-400, Sigma 150-600, Sony 70-200 f2.8 II, Sigma 24-70 f2.8 II

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17412
Photos : 787
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#29 Message Jeu 25 Sep 2025 13:39


Bonjour,

Au lieu de l'a9 II, je prendrais plutĂ´t un A9 premier du nom.
L'a9II apporte peu de plus sauf si tu as besoin de communiquer avec le monde extérieur.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Kayou
Messages : 148
Photos : 25
Inscription : 08 Oct 2023
Localisation : Seine et Marne
/

#30 Message Jeu 25 Sep 2025 13:53


fabco a écrit :Bonjour,

Au lieu de l'a9 II, je prendrais plutĂ´t un A9 premier du nom.
L'a9II apporte peu de plus sauf si tu as besoin de communiquer avec le monde extérieur.

+1
J'avais hésité, regardé des feedbacks et la différence de prix n'était pas du tout justifiée selon moi.
Très bon boitier, je l'ai vraiment apprécié.
A7iii, A7Riii, A9, A9iii, 16-35 f4 PZ, Samyang 35-150mm, Sigma 100-400, Sigma 150-600, Sony 70-200 f2.8 II, Sigma 24-70 f2.8 II

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1920
Photos : 25
Inscription : 19 Déc 2013
Localisation : Ajaccio

#31 Message Jeu 25 Sep 2025 21:38


Clairement, mon smartphone a remplacé le compact que j'avais souvent sur moi, mais pas l'hybride.

C'est d'ailleurs ce couple smartphone/APS-C qui m'a montré que les compacts étaient quand même sacrement mauvais...
Mon smartphone me sert surtout de pense-bĂŞte visuel ! :lol:

C'est vrai que les optiques tierces ont l'air bien sympathique, mais en ce moment, ce que je cherche est un petit zoom transtandard pour remplacer mon bon vieux 16-50 "de kit". Parce que j'ai souvent la fainéantise de changer d'optique !! :lol:

Je suis de loin le Tamron 17-70 f/2.8, le Sigma 18-50 f/2.8, le Sony 18-135 et le vieux Sony 18-105G f/4. Mais ils sont tous au dessus de 500€...
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités