Concours MAI 2024 : MARCHES / ESCALIERS
-
stek - Animateur
- Messages : 2517
- Photos : 637
- Inscription : 30 Jan 2012
- Localisation : BEAUVAIS
- donnés / reçus
Tout d'abord, excusez-moi d'avoir bloqué les votes dans la nuit sans annoncer les résultats. J'ai eu un problème de connexion internet que je viens de régler... Peut-être personne ne s'en était-il aperçu, je tenais à le dire quand même.
X300s - 7xi - A 55 - Alpha 6000 - Alpha 7RIII
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
-
stek - Animateur
- Messages : 2517
- Photos : 637
- Inscription : 30 Jan 2012
- Localisation : BEAUVAIS
- donnés / reçus
Ensuite, pour la question que pose Lava Tronic, je ne suis pas sûr d'être la personne à même de devoir juger...
Cela dit, comme le montre le classement, j'ai pris le parti de conserver la photo de MTSM. De mon point de vue, je considère que la retouche plus que probable de MTSM constitue certes un élément important du point de vue esthétique mais, pour moi, pas déterminant par rapport au sujet. En plus, d'un point de vue esthétique, ce ciel 'inapproprié' m'a paru plutôt desservir la photo que le contraire (d'accord c'est assez subjectif).
On peut par ailleurs discuter sur le thème 'retouches simples' puisque le post de Federico nous montre que cette manip nécessite un simple clic (ou 2)...
Enfin, dans la mesure où cette retouche n'est pas sournoise puisque tout le monde peut la voir (ce n'est pas le cas de l'exemple de Federico), tout le monde était libre de la noter en connaissance de cause (en attribuant par exemple la note 1) et donc la note obtenue m'apparaît représentative.
PS. Dois-je ajouter que la 1ère place de Lava Tronic devant MTSM facilite mon choix ?
Cela dit, comme le montre le classement, j'ai pris le parti de conserver la photo de MTSM. De mon point de vue, je considère que la retouche plus que probable de MTSM constitue certes un élément important du point de vue esthétique mais, pour moi, pas déterminant par rapport au sujet. En plus, d'un point de vue esthétique, ce ciel 'inapproprié' m'a paru plutôt desservir la photo que le contraire (d'accord c'est assez subjectif).
On peut par ailleurs discuter sur le thème 'retouches simples' puisque le post de Federico nous montre que cette manip nécessite un simple clic (ou 2)...
Enfin, dans la mesure où cette retouche n'est pas sournoise puisque tout le monde peut la voir (ce n'est pas le cas de l'exemple de Federico), tout le monde était libre de la noter en connaissance de cause (en attribuant par exemple la note 1) et donc la note obtenue m'apparaît représentative.
PS. Dois-je ajouter que la 1ère place de Lava Tronic devant MTSM facilite mon choix ?
X300s - 7xi - A 55 - Alpha 6000 - Alpha 7RIII
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
-
stek - Animateur
- Messages : 2517
- Photos : 637
- Inscription : 30 Jan 2012
- Localisation : BEAUVAIS
- donnés / reçus
Sur ma lancée, j'en profite pour dire que je suis plutôt plus gêné par l'attribution de la note 1 pour des photos qui ne sont manifestement ni hors-sujet, ni hors-règles. Ma photo ou celle de gemini95 pouvaient, il me semble, juste être jugées ratées mais dans ce cas c'est la note 2 qui est adaptée...
X300s - 7xi - A 55 - Alpha 6000 - Alpha 7RIII
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
félicitations à lava-tronic et au podium ! j'ai particulièrement aimé celle de bronstein qui a eu ma préférence. pour les votes, en effet, stek, tu as raison, pour ma part afin de ne pas désobligé/découragé les initiatives louables de chaque participant, j'ai pris le parti de voter uniquement pour mon podium perso (en mettant par exemple 7, 6, 5 ou 9, 7, 6) et de ne pas noter les photos qui ne sont pas sur mon podium, je ne sais pas si cette pratique est viable (si tout le monde faisait comme moi, est-ce que ça créerait du trouble ?), mais je la partage en toute bonne foi.
PS au sujet des retouches, je pense que toute retouche est louable tant qu'elle reste "invisible" (tant qu'on ne la trouve pas flagrante). la photo de MTSM ne m'a pas choqué, je l'ai même trouvée "pas mal du tout" et ce type de retouche (si il y en a une) ne me gène pas dans le concours (pas plus qu'un ciel modifié). ( j'ai vu un reportage sur les labos de développement argentique pour l'expo de Magnum et je peux vous assurer que les tireurs font d'importantes manips de masquages, retouches, multi-expos qui correspondent à ce qu'on fait en numérique !)
PS au sujet des retouches, je pense que toute retouche est louable tant qu'elle reste "invisible" (tant qu'on ne la trouve pas flagrante). la photo de MTSM ne m'a pas choqué, je l'ai même trouvée "pas mal du tout" et ce type de retouche (si il y en a une) ne me gène pas dans le concours (pas plus qu'un ciel modifié). ( j'ai vu un reportage sur les labos de développement argentique pour l'expo de Magnum et je peux vous assurer que les tireurs font d'importantes manips de masquages, retouches, multi-expos qui correspondent à ce qu'on fait en numérique !)
SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
-
MTSM - Messages : 335
- Photos : 71
- Inscription : 24 Juil 2021
- Localisation : Région Lyonnaise
- reçus
- Contact :
Bonjour Ă tous,
Félicitations à tous les participants et bravo à Lava Tronic.
Toutes mes excuses, d'avoir perturbé certains avec ma photo, je l'ai posté pour participer comme d'autres fois et il est vrai que je n'ai pas fait attention à cet aspect du règlement retouche minimum.
La photo oui est retouché, mais c'est visible, faiblement, je n'ai pas cherché à le cacher !
Sincèrement désolé d'avoir causé ces tracasseries.
Serge
Félicitations à tous les participants et bravo à Lava Tronic.
Toutes mes excuses, d'avoir perturbé certains avec ma photo, je l'ai posté pour participer comme d'autres fois et il est vrai que je n'ai pas fait attention à cet aspect du règlement retouche minimum.
La photo oui est retouché, mais c'est visible, faiblement, je n'ai pas cherché à le cacher !
Sincèrement désolé d'avoir causé ces tracasseries.
Serge
je ne pense pas que tu aies à t'excuser MTSM, le débat alimente un peu notre façon de concevoir le concours, on argumente comme à l'assemblée nationale et on tranchera après 

SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
-
Lava Tronic - Messages : 292
- Photos : 322
- Inscription : 21 Déc 2022
- Localisation : Paris
- donnés / reçus
Bonjour Ă tous,
Merci Ă tous les votants et bravo aux participants.
Pour le nouveau thème, je vais choisir "A contre-jour" en espérant qu'il y ait un maximum de participants.
Enfin concernant mon interrogation sur les limites des retouches "simple", je voulais juste qu'on reste dans un concours de photographie et qu'on ne bascule pas dans un concours de post traitement.
Je sais bien que tout est possible maintenant mais si on commence à accepter petit à petit des modifications importantes, quel sera l'intérêt de vraiment réfléchir à la prise de vue ?
Je n'en suis pas à dire que le moindre post-traitement est proscris mais il faut que ça reste un minimum cohérent et qu'on se demande un peu plus si on ne va pas trop loin dans certains cas.
Je pense que les autres photos de MTSM prouvent bien qu'il n'a pas besoin de ça pour faire de bonnes photos donc je l'invite, ainsi que nous tous, à éviter ce genre de retouche, même visible, à l'avenir.
Il n'y a rien à gagner à part avoir une petite idée du retour que peuvent faire d'autres sur ses photos afin d'essayer de s'améliorer donc faisons en sorte que ça reste ainsi.
J'invite tous les votants à ne pas hésiter à laisser des commentaires sur les photos car c'est aussi ça qui permet de progresser. Il n'est pas interdit non plus de demander plus d'explication si un commentaire n'est pas assez explicite ou de contredire la personne si on le trouve injustifié pour de bonnes raisons.
Je suis tout à fait d'accord avec stek concernant les personnes qui mettent "1" à une photo sans laisser au minimum un commentaire. Si on n'aime pas une photo, on est pas obligé de voter et on peut très bien faire comme Federico qui l'explique très bien dans un de ses messages précédents.
Sur ce, j’arrête de vous prendre la tête et bonnes photos à tous!
Merci Ă tous les votants et bravo aux participants.
Pour le nouveau thème, je vais choisir "A contre-jour" en espérant qu'il y ait un maximum de participants.
Enfin concernant mon interrogation sur les limites des retouches "simple", je voulais juste qu'on reste dans un concours de photographie et qu'on ne bascule pas dans un concours de post traitement.
Je sais bien que tout est possible maintenant mais si on commence à accepter petit à petit des modifications importantes, quel sera l'intérêt de vraiment réfléchir à la prise de vue ?
Je n'en suis pas à dire que le moindre post-traitement est proscris mais il faut que ça reste un minimum cohérent et qu'on se demande un peu plus si on ne va pas trop loin dans certains cas.
Je pense que les autres photos de MTSM prouvent bien qu'il n'a pas besoin de ça pour faire de bonnes photos donc je l'invite, ainsi que nous tous, à éviter ce genre de retouche, même visible, à l'avenir.
Il n'y a rien à gagner à part avoir une petite idée du retour que peuvent faire d'autres sur ses photos afin d'essayer de s'améliorer donc faisons en sorte que ça reste ainsi.
J'invite tous les votants à ne pas hésiter à laisser des commentaires sur les photos car c'est aussi ça qui permet de progresser. Il n'est pas interdit non plus de demander plus d'explication si un commentaire n'est pas assez explicite ou de contredire la personne si on le trouve injustifié pour de bonnes raisons.
Je suis tout à fait d'accord avec stek concernant les personnes qui mettent "1" à une photo sans laisser au minimum un commentaire. Si on n'aime pas une photo, on est pas obligé de voter et on peut très bien faire comme Federico qui l'explique très bien dans un de ses messages précédents.
Sur ce, j’arrête de vous prendre la tête et bonnes photos à tous!
Joli thème Lava Tronic, merci pour ton partage 

SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
-
MTSM - Messages : 335
- Photos : 71
- Inscription : 24 Juil 2021
- Localisation : Région Lyonnaise
- reçus
- Contact :

Beau thème en perspective et promis Lava tronic, je ne posterais plus que des photos simplement développé sans retouche

Tu as raison nous sommes ici pour nous amuser et partager

Serge
Revenir vers « Concours, défis et jeux photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
