[Fil ouvert] Martin Flèche Bleue ...Speedemon P291
-
Gladus - Messages : 1525
- Photos : 1589
- Inscription : 24 Jan 2008
- Localisation : Suisse
- donnés / reçus
Superbe image, et quelle netteté...
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
Merci de vos passages et commentaires
En fait , la photo est faite par temps couvert ( ciel nuageux gris clair bien Belge
)
De la , oui la teinte est froide +/- 4.400 K
De la j'ai modifié le fond , éclairci et remonté légèrement la TC , a +/- 4.800 k , ce qui n'est pas très chaud mais me convenait
Le martin je l'ai laissé comme , rien de particulier

En fait , la photo est faite par temps couvert ( ciel nuageux gris clair bien Belge

De la , oui la teinte est froide +/- 4.400 K
De la j'ai modifié le fond , éclairci et remonté légèrement la TC , a +/- 4.800 k , ce qui n'est pas très chaud mais me convenait
Le martin je l'ai laissé comme , rien de particulier
Jolie posture, bien en mise en valeur par le fond noir.
En regardant certaines de tes photos (celle ci entre autre) sur flickr (donc en "zoomant" un peu plus) je trouve les détails relativement "grossier" (désolé du terme j'ai du mal à trouver mieux
) : c'est des photos très croppé ? sinon c'est peu être juste une accentuation avec un grain trop elevé ...
Le piqué à l'air au rendez vous mais en regardant de près il me semble qu'il pourrait être plus fin (les micro détails des plumes par exemple)
En tout cas tes deux derniers martins sont bien chouette, j'ai jamais rĂ©ussi a avoir ne serait-ce que l'occasion d'un prendre un comme çĂ
En regardant certaines de tes photos (celle ci entre autre) sur flickr (donc en "zoomant" un peu plus) je trouve les détails relativement "grossier" (désolé du terme j'ai du mal à trouver mieux

Le piqué à l'air au rendez vous mais en regardant de près il me semble qu'il pourrait être plus fin (les micro détails des plumes par exemple)
En tout cas tes deux derniers martins sont bien chouette, j'ai jamais rĂ©ussi a avoir ne serait-ce que l'occasion d'un prendre un comme çĂ

-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
il est interdit de capturer des oiseaux pour les faire poser en studio
très belle image le fond noir fait un peu artificiel mais bravo belle réalisation




très belle image le fond noir fait un peu artificiel mais bravo belle réalisation


au début bleu puis orange maintenant rouge
Beje a écrit :Jolie posture, bien en mise en valeur par le fond noir.
En regardant certaines de tes photos (celle ci entre autre) sur flickr (donc en "zoomant" un peu plus) je trouve les détails relativement "grossier" (désolé du terme j'ai du mal à trouver mieux) : c'est des photos très croppé ? sinon c'est peu être juste une accentuation avec un grain trop elevé ...
Le piqué à l'air au rendez vous mais en regardant de près il me semble qu'il pourrait être plus fin (les micro détails des plumes par exemple)
En tout cas tes deux derniers martins sont bien chouette, j'ai jamais rĂ©ussi a avoir ne serait-ce que l'occasion d'un prendre un comme çĂ
Merci de ton passage et de tes observations ( ca m'aide a évoluer et de m'améliorer dans ma passion , photo et post prod )
Oui , via les situations beaucoup de mes photos sont cropées voire fortement cropées
parlant de cette dernière j'y ai été de bon coeur ( je te montre le cadrage originale , fait a 840 mm )
Je suis a +/- 30 35 mètres du martin et si je tenterais une approche il disparaitrais aussi vite

Pour ma post prod , je ne maitrise pas assez , donc l'accentuation de netteté de sortie de mes jpegs sont a + 8%
Je ne touche pas aux micro détails actuellement , je vais faire des essais ajd
Par contre , j'ai une question pour toi et d'autres qui regardent les photos a 100% ( pour autant que le fichier n'ai pas deja été cropé , sans cela on monte bcp + haut que 100% ) , ca sert a quoi de faire ca ? Ca aide au post traitement ?
jmr80 a écrit :il est interdit de capturer des oiseaux pour les faire poser en studio![]()
![]()
![]()
très belle image le fond noir fait un peu artificiel mais bravo belle réalisation![]()
Je savais que j'allais être démasqué un jour ...

-
Renato - Messages : 5777
- Photos : 1434
- Inscription : 14 Juil 2012
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
- Contact :
Didgsr a écrit :Oui , via les situations beaucoup de mes photos sont cropées voire fortement cropées
parlant de cette dernière j'y ai été de bon coeur ( je te montre le cadrage originale , fait a 840 mm )
Je suis a +/- 30 35 mètres du martin et si je tenterais une approche il disparaitrais aussi vite
C'est vrai que ça fait très très loin quand tu sais que tu peux avoir un martin pécheur à 2-3 mètres de ton affût

-
sauveur.13 - Messages : 7358
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
- donnés / reçus
- Contact :
C'est quand mĂŞme costaud comme recadrage, on est pas loin du 100%. 
Moi, perso, je me l'interdit et me contente de recadrer au max chaque coté d'un tiers.
Mais beaucoup d'autres photographes recadrent sans vergogne. L'inconvénient, c'est que si l'image n'est pas au top dès le départ (mise au point, isos pas trop hauts, qualité optique,...) et qu'on tente de le rattraper, on a vite un effet aquarelle.

Moi, perso, je me l'interdit et me contente de recadrer au max chaque coté d'un tiers.
Mais beaucoup d'autres photographes recadrent sans vergogne. L'inconvénient, c'est que si l'image n'est pas au top dès le départ (mise au point, isos pas trop hauts, qualité optique,...) et qu'on tente de le rattraper, on a vite un effet aquarelle.

A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
le recadrage n'est pas une règle ou un tabou chacun vois comme il veut ça permet de rendre le sujet plus important dans l'image si trop loin ou rattraper une composition un peu bancale mais il est certain que le crop fait aussi ressortir tous ce qui ne va pas dans une image, mise au point, bruit numérique, défauts optiques,...
pour la visualisation à 100% je ne vois pas en quoi cela apporte à l'analyse d'une image, ça permet de vérifier la MAP mais à 100% une image qui montre un petit flou de bouger celui ci disparait bien souvent à 50% et si on ne crop pas, sur un tirage A4 et même A3 à distance normale d'observation on ne verra rien, mais maintenant dans les expos, salons photo et festivals on voit de plus en plus de gens regarder les tirages géant à 20 cm comme s'il recherchait le défaut qui leur permettrait de juger que l'image n'est pas terrible et qu'ils font pareil voir mieux
(en oubliant l'image proprement dite) 
pour ma part je suis comme Sauveur le crop me sert surtout à réorganiser mon image et son sujet, je tente bien des crops de la mort pour un sujet lointain, mais généralement au traitement ça fini à la poubelle
pour la visualisation à 100% je ne vois pas en quoi cela apporte à l'analyse d'une image, ça permet de vérifier la MAP mais à 100% une image qui montre un petit flou de bouger celui ci disparait bien souvent à 50% et si on ne crop pas, sur un tirage A4 et même A3 à distance normale d'observation on ne verra rien, mais maintenant dans les expos, salons photo et festivals on voit de plus en plus de gens regarder les tirages géant à 20 cm comme s'il recherchait le défaut qui leur permettrait de juger que l'image n'est pas terrible et qu'ils font pareil voir mieux




pour ma part je suis comme Sauveur le crop me sert surtout à réorganiser mon image et son sujet, je tente bien des crops de la mort pour un sujet lointain, mais généralement au traitement ça fini à la poubelle

au début bleu puis orange maintenant rouge
Je crois ne pas avoir parler de 100% , peut importe d'ailleurs la valeur à laquelle je regarde le détails en post prod dépend plus de la taille du fichier initial, de l'écran de travail et de la retouche effectuer (tamponnage d'un défaut, controle de l'accentuation/du bruit) ....
sachant que la majeure partie du traitement je le fait pas en zoomant : je préfère voir toute la photo pour régler l'expo-contraste-point noir et blanc - etc ...
Pour revenir Ă tes photos : le rendu vient bien du recadrage en effet je pense
C'était par curiosité (et voir si, dans le cas contraire, on pouvait améliorer ce rendu)
Désolé pour la digression
sachant que la majeure partie du traitement je le fait pas en zoomant : je préfère voir toute la photo pour régler l'expo-contraste-point noir et blanc - etc ...
Pour revenir Ă tes photos : le rendu vient bien du recadrage en effet je pense

Désolé pour la digression

Beje a écrit :Je crois ne pas avoir parler de 100% , peut importe d'ailleurs la valeur à laquelle je regarde le détails en post prod dépend plus de la taille du fichier initial, de l'écran de travail et de la retouche effectuer (tamponnage d'un défaut, controle de l'accentuation/du bruit) ....
sachant que la majeure partie du traitement je le fait pas en zoomant : je préfère voir toute la photo pour régler l'expo-contraste-point noir et blanc - etc ...
Pour revenir à tes photos : le rendu vient bien du recadrage en effet je penseC'était par curiosité (et voir si, dans le cas contraire, on pouvait améliorer ce rendu)
Désolé pour la digression
Autant pour moi , je t'ai relu et tu n'as pas parlé de 100% et bien du zoom possible via Flickr

Et donc ayant deja fortement cropé , ca n'aide surement pas
Quand je sais m'approcher + du sujet , je le fais , ce n'est pas toujours facile , meme dans certains affuts de réserve naturelle en Belgique , on est souvent loin de nos sujets
-
joulzy68 - Galeriste
- Messages : 4871
- Photos : 2733
- Inscription : 15 Nov 2010
- Localisation : Metzeral / Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
J'aimerai déjà savoir ce qu'il y a de marqué sur ton panneau, et quelle est la hauteur d'eau à cet endroit.
Avec les niveaux super bas en ce moment, les martins doivent chercher des zones ou il reste du poisson.....
Fait du perchoir personnel, ou change le panneau en "PĂŞche Interdite
"
Mais profite de ces moments
Avec les niveaux super bas en ce moment, les martins doivent chercher des zones ou il reste du poisson.....
Fait du perchoir personnel, ou change le panneau en "PĂŞche Interdite

Mais profite de ces moments

EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
joulzy68 a écrit :J'aimerai déjà savoir ce qu'il y a de marqué sur ton panneau, et quelle est la hauteur d'eau à cet endroit.
Avec les niveaux super bas en ce moment, les martins doivent chercher des zones ou il reste du poisson.....
Fait du perchoir personnel, ou change le panneau en "PĂŞche Interdite"
Mais profite de ces moments
Ce qu'il y est marqué je n'en sais rien mais j'irai voir dès que je quitte votre beau pays ou je suis cette semaine

C'est un étang dans un parc Bruxellois , donc ce n'est pas profond et il y reste du oisson car je l'ai eu deux fois avec sa prise
-
sauveur.13 - Messages : 7358
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
- donnés / reçus
- Contact :
Ca fait un bail que je suis pas venu poster un petit martin!!
(bon, en mĂŞme temps, j'avais plus de spot fiable...)
En voilà un sur un spot très prometteur, dommage que je ne l'ai pas trouvé à la période des amour!
Régime grenouilles, une première pour moi, pas pour lui, vu qu'il en a gobé 3 en 2h!

(bon, en mĂŞme temps, j'avais plus de spot fiable...)
En voilà un sur un spot très prometteur, dommage que je ne l'ai pas trouvé à la période des amour!
Régime grenouilles, une première pour moi, pas pour lui, vu qu'il en a gobé 3 en 2h!

A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
