Le fil de Nelson m Ă j Cambodge... p33
-
JJ - Messages : 5839
- Photos : 978
- Inscription : 18 Juil 2005
- Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
- donnés / reçus
- Contact :
Bonjour,
Beaux spécimens d'ours des Carpates. Et moi qui vient régulièrement en Roumanie, je n'en ai jamais vu, bien qu'ils aient visitée le jardin ... en notre absence !
Beau fil. Merci pour le partage.
Beaux spécimens d'ours des Carpates. Et moi qui vient régulièrement en Roumanie, je n'en ai jamais vu, bien qu'ils aient visitée le jardin ... en notre absence !
Beau fil. Merci pour le partage.
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
-
nelson - Messages : 4264
- Photos : 958
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
- donnés / reçus
Merci JJ pour ton passage. Pourtant en Transylvanie c'est entre 6000 et 8000 ours !JJ a Ă©crit :Bonjour,
Beaux spécimens d'ours des Carpates. Et moi qui vient régulièrement en Roumanie, je n'en ai jamais vu, bien qu'ils aient visitée le jardin ... en notre absence !
Beau fil. Merci pour le partage.
-
demala - Messages : 2462
- Photos : 3003
- Inscription : 03 Juin 2012
- Localisation : Bruxelles
- donnés / reçus
Tu as vraiment eu la chance de vivre de très belles observations. Les ours sont magnifiques.
Nikon Z8, bague FTZ2, Nikkor 70-200mm f4, Tamron 15-30mm, Nikkor 500mm f5,6, Nikkor 300 f4, flash godox V860II N.
-
JJ - Messages : 5839
- Photos : 978
- Inscription : 18 Juil 2005
- Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
- donnés / reçus
- Contact :
nelson a Ă©crit :Merci JJ pour ton passage. Pourtant en Transylvanie c'est entre 6000 et 8000 ours !
Et ils viennent mĂŞme fouiller les poubelles dans les grandes villes comme Brasov !!!
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
-
JJ - Messages : 5839
- Photos : 978
- Inscription : 18 Juil 2005
- Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
- donnés / reçus
- Contact :
Bonjour,
Je ne suis pas spécialiste en animalier, mais pourquoi as-tu choisi une ouverture à F6.3 qui limite la profondeur de champ ? Du coup, la MAP n'est pas toujours au bon endroit : la 121 par exemple. Il me semble que dans cette série, tu n'as pas réussi à caler la MAP au bon endroit.
La 119, l'oiseau est un peu perdu dans le décor flou. Apparemment, tu as de la marge pour le sortir de tout ce flou.
La 120, tu as tenté un triplé, mais du coup, on voit surtout l’épervier.
La 121, le sujet est les herbes folles du premier plan ...
La 122, la MAP parait ĂŞtre entre les deux oiseaux.
La 123, la MAP est sur la tête de l’épervier, mais la photo mériterait un recadrage.
La 124, la MAP est devant les oiseaux, sur les mottes de terre.
La 125 est mieux.
Ceci dit, l'exercice n'est pas évident. Les spécialistes en animalier sauront t'aider mieux que moi.
Et puis je préfère les ours des Carpates ...
Bien amicalement.
Edit : je viens de regarder tes autres photos. Elles n'ont pas ce défaut de MAP.
Je ne suis pas spécialiste en animalier, mais pourquoi as-tu choisi une ouverture à F6.3 qui limite la profondeur de champ ? Du coup, la MAP n'est pas toujours au bon endroit : la 121 par exemple. Il me semble que dans cette série, tu n'as pas réussi à caler la MAP au bon endroit.
La 119, l'oiseau est un peu perdu dans le décor flou. Apparemment, tu as de la marge pour le sortir de tout ce flou.
La 120, tu as tenté un triplé, mais du coup, on voit surtout l’épervier.
La 121, le sujet est les herbes folles du premier plan ...
La 122, la MAP parait ĂŞtre entre les deux oiseaux.
La 123, la MAP est sur la tête de l’épervier, mais la photo mériterait un recadrage.
La 124, la MAP est devant les oiseaux, sur les mottes de terre.
La 125 est mieux.
Ceci dit, l'exercice n'est pas évident. Les spécialistes en animalier sauront t'aider mieux que moi.
Et puis je préfère les ours des Carpates ...
Bien amicalement.
Edit : je viens de regarder tes autres photos. Elles n'ont pas ce défaut de MAP.
Dernière édition par JJ le Dim 13 Fév 2022 14:18, édité 1 fois.
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
-
nelson - Messages : 4264
- Photos : 958
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
- donnés / reçus
JJ a Ă©crit :Bonjour,
Je ne suis pas spécialiste en animalier, mais pourquoi as-tu choisi une ouverture à F6.3 qui limite la profondeur de champ ? Du coup, la MAP n'est pas toujours au bon endroit : la 121 par exemple.
La 119, l'oiseau est un peu perdu dans le décor flou. Apparemment, tu as de la marge pour le recadrer.
La 120, tu as tenté un triplé, mais du coup, on voit surtout l’épervier.
La 121, le sujet est les herbes folles du premier plan ...
La 122, la MAP parait ĂŞtre entre les deux oiseaux.
La 123, la MAP est sur la tête de l’épervier, mais la photo mériterait un recadrage.
La 124, la MAP est devant les oiseaux, sur les mottes de terre.
La 125 est mieux.
Ceci dit, l'exercice n'est pas évident. Les spécialistes en animalier sauront t'aider mieux que moi.
Et puis je préfère les ours des Carpates ...
Hello merci JJ pour tes remarques.
Alors l'ouverture 6.3 est malheureusement imposée par le zoom 200-600
J'ai hésité à les poster car je voyais bien qu'elles étaient loin d'être parfaites même si je n'ai pas la prétention de ne faire ou poster que des photos parfaites
Fin de journée en septembre, lumière pas top, ouverture max limitée, vitesse trop faible....mais bon je me suis bien amusé quand même à essayer et surtout à voir ce spectacle...
Si j'avais eu le A7iv, je pense que l'autofocus aurait permis une MAP bien meilleure.
-
JJ - Messages : 5839
- Photos : 978
- Inscription : 18 Juil 2005
- Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
- donnés / reçus
- Contact :
Je suis certain que le spectacle n'Ă©tait pas qu'au bout de l'objectif !
Pour l'ouverture, j'ai bien pensé que tu ne pouvais pas la modifier, mais je ne connais pas ce zoom.
Pour l'ouverture, j'ai bien pensé que tu ne pouvais pas la modifier, mais je ne connais pas ce zoom.
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
-
Kenshin83 - Messages : 3134
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Sympa cette observation quoiqu'il en soit !
Peu commun !
Peu commun !
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
nelson - Messages : 4264
- Photos : 958
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
- donnés / reçus
Le maître de ces lieux n'a pas été timide, il est même venu avec son frère. Deux jeunes louveteaux nous ont honorés de leur présence
126)
127)
128) les yeux dans les yeux (volontairement centrée )
129)
130)
131)
132)
126)
127)
128) les yeux dans les yeux (volontairement centrée )
129)
130)
131)
132)
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités