
Le fil de Nefertiti (MAJ page 67 Cygnes et Cerfs - HOKKAIDO - JAPON)
Je présume que jmr80 parle d'un curseur effet "maquette" qui floute à la fois le premier et l'arrière plan ne laissant qu'une bande médiane plus ou moins large nette. La 491 donne l'impression d'avoir été traitée avec un tel curseur.
Cela étant, tu nous montres de bien belles images
Cela étant, tu nous montres de bien belles images

Un boîtier, trois objectifs, un trépied et trois filtres et c'est tout
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
encore jamais vu cette espèce qui passe pourtant une fois chaque mort d'eveque en Suisse. Elle est très élégante et photogénique. Grosse préférence à la 494 pour la pause
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
nefertiti - Messages : 2645
- Photos : 1746
- Inscription : 28 Mars 2006
- Localisation : quelque part en France et Navarre
- donnés / reçus
coolapike a écrit :Je présume que jmr80 parle d'un curseur effet "maquette" qui floute à la fois le premier et l'arrière plan ne laissant qu'une bande médiane plus ou moins large nette. La 491 donne l'impression d'avoir été traitée avec un tel curseur.
Cela étant, tu nous montres de bien belles images
et bien tu m'apprends quelque chose je ne savais mĂŞme pas que cela existait


le sujet était proche et l'arrière plan très loin ce qui doit expliquer l'effet
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
Donc je me suis trompé, je trouve que la transition net/flou des avant et arrière plan était très rapide notamment sur les 491 et 493 d'où mon message, je pensais que les flous avait été réalisés en post traitement car avec mon 600F4 + TC Canon (donc même focale que toi) et à F5.6 je n'ai pas cette transition aussi rapide
Tu étais à quelle distance ?
Tu étais à quelle distance ?
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
nefertiti - Messages : 2645
- Photos : 1746
- Inscription : 28 Mars 2006
- Localisation : quelque part en France et Navarre
- donnés / reçus
jmr80 a écrit :Donc je me suis trompé, je trouve que la transition net/flou des avant et arrière plan était très rapide notamment sur les 491 et 493 d'où mon message, je pensais que les flous avait été réalisés en post traitement car avec mon 600F4 + TC Canon (donc même focale que toi) et à F5.6 je n'ai pas cette transition aussi rapide
Tu étais à quelle distance ?
près assise au sol pour la première et pas recadrée
j'ai toujours du mal à donner une distance en mètre 15 à 20 mètres je dirais et surtout arrière plan très éloigné
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
Merci de ton retour Nefertiti
Donc distance assez importante avec le sujet et je reste surpris de la faible transition fou/net du 200/600 SONY
coolapike a bien expliqué l'effet maquette (ce n'était pas désobligeant de ma part je te rassure)

Donc distance assez importante avec le sujet et je reste surpris de la faible transition fou/net du 200/600 SONY
coolapike a bien expliqué l'effet maquette (ce n'était pas désobligeant de ma part je te rassure)

au début bleu puis orange maintenant rouge
-
nefertiti - Messages : 2645
- Photos : 1746
- Inscription : 28 Mars 2006
- Localisation : quelque part en France et Navarre
- donnés / reçus
jmr80 a écrit :Merci de ton retour Nefertiti![]()
Donc distance assez importante avec le sujet et je reste surpris de la faible transition fou/net du 200/600 SONY
coolapike a bien expliqué l'effet maquette (ce n'était pas désobligeant de ma part je te rassure)
pas de soucis mais comme je ne connais pas cet effet maquette je n'avais pas compris ta remarque

-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Très belle série Nefertiti





A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
jml6210 - Messages : 2806
- Photos : 362
- Inscription : 26 Juil 2011
- Localisation : Belgique (Bruxelles)
- donnés / reçus
- Contact :
Très belle série
un faible pour la 500
un faible pour la 500
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.
Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2
Mon FlickR
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.
Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2
Mon FlickR
-
nefertiti - Messages : 2645
- Photos : 1746
- Inscription : 28 Mars 2006
- Localisation : quelque part en France et Navarre
- donnés / reçus
Suite et fin Uitkerkse Polder
un petit mélange
506 Gorgebleue
507 Rousserole effarvatte
508 Phragmite des joncs
509
510 Héron cendré
511 Pipit Farlouse
512
513 Huitrier Pie
514 Spatules en vol plumage nuptial
un petit mélange
506 Gorgebleue
507 Rousserole effarvatte
508 Phragmite des joncs
509
510 Héron cendré
511 Pipit Farlouse
512
513 Huitrier Pie
514 Spatules en vol plumage nuptial
Dernière édition par nefertiti le Ven 21 Mai 2021 17:52, édité 1 fois.
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
