Objectif Macro

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#49 Message Mer 31 Mars 2021 16:58



rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#50 Message Mer 31 Mars 2021 17:01


d'abord on joue jusqu'au 1:1. Ensuite on voit, car au delà tout se complique de façon exponentielle, stabilité, PDC, distance de travail, éclairage du sujet (d'où les flash macro), post traitement (stacking ?) etc. Faut vraiment bosser pour sortir des résultats sympas (et pas que sur un coup de bol tout les 360 essais) à plus de 1:1.

Et si on veut vraiment s'y atteler : canon MPE+bague d'adaptation pour taper le 1:1-5:1 !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#51 Message Mer 31 Mars 2021 17:33


je ne sais pas si cela peut faire avancer le chimiblick
mais je suis passé par là quand on commence la macro on passe vite à la proxy donc plus besoin de grossissement
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#52 Message Mer 31 Mars 2021 18:13


bpol a écrit :je ne sais pas si cela peut faire avancer le chimiblick
mais je suis passé par là quand on commence la macro on passe vite à la proxy donc plus besoin de grossissement


Je ne comprends pas ta réponse. Que tu parles de macro ou de proxy, il y'a toujours la notion de grossissement (ou rapport de reproduction), c'est juste que le rapport est plus important pour de la macro (à partir de 1/1 ou 1:1) que de la proxy (inférieur à 1/1 ou 1:1)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#53 Message Mer 31 Mars 2021 18:20


je pense qu'il veut dire par là, qu'il est relativement difficile de faire des photos esthétique au rapport 1:1. On se jete sur le rapport 1:1 au début mais avec le temps, on se rend compte que la proxi (plus d'environement, grossissement moins fort), les images sont plus esthétique.
Et je suis d'accord avec se raisonnement. Je fais de la macro depuis 2010 et je dois avouer qu'il y a aucune image que j'ai faite à des rapports 1:1 et plus grand qui me plaisent vraiment. Pour faire des compositions intéressantes et des images esthétiques, c'est extrèment difficile.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#54 Message Mer 31 Mars 2021 18:26


Ca dépend du sujet de la photographie. De mon expérience personnelle, je tends plus à faire de la proxy sur les fleurs et je fais très rarement de la macro sur les fleurs car comme tu le dis, je ne trouve jamais que le résultat est là en macro de fleurs. Mais sur les insectes je trouve déjà que c'est moins vrai et c'est plus vers la macro que je penche. Après c'est vrai que ça dépend de la photo que tu veux faire de ton insecte, si tu veux le gros plan sur l'araignée pour bien voir tous ses yeux, ses poils et co ou si c'est plutôt l'araignée dans son environnement

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#55 Message Mer 31 Mars 2021 18:45


le grossissement n'est pas un but en soit, c'est un outil qui permet de faire certaines images.

mais c'est ce que je dis au dessus, la macro au 1:1 et plus c'est très difficile. L'avantage d'un macro c'est qu'il excelle aussi en proxi, alors que d'autres objos seront plus limites : map mini trop lointaine, utilisation relou de BA etc.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1723
Photos : 49
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#56 Message Mer 31 Mars 2021 20:00


Ok les bonnette font perdre en qualité d'image, mais en réalité les b-a aussi (ne serai-ce que par la perte de luminosité) et surtout parceque l'objectif n'est pas conçu pour fonctionner avec un tirage plus court (sinon on le ferait en interne dès le départ, sont pas complétement idiot les constructeurs :-) )
Le laowa avec une dcr-250 par exemple frôle le rapport 4:1 (estimation au doigt mouillé un jour sans vent...)
L'avantage de la bonnette c'est d'ĂŞtre plus efficace avec les longues focales...
Bref comme souvent c'est du compromis, mais les bonnette ne sont pas a enterré d'emblée a mon avis

Insight
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1164
Photos : 139
Inscription : 28 Nov 2005
Localisation : Montpellier (34)
/
Contact :

#57 Message Mer 31 Mars 2021 22:20


Portal a écrit :
Seb05 a écrit :https://images.app.goo.gl/dQ87qciABznGm5AD7


Elle est oĂą la poulette ?

On se fait un Sloubi sinon ?
Sony α7R

Flickr
Fil perso

Seb05
Messages : 293
Photos : 95
Inscription : 16 Mars 2021
Localisation : Lyon
/
Contact :

#58 Message Mer 31 Mars 2021 23:35


Insight a écrit :
Portal a écrit :
Seb05 a écrit :https://images.app.goo.gl/dQ87qciABznGm5AD7


Elle est oĂą la poulette ?

On se fait un Sloubi sinon ?

Ou le jeu du pélican.
Flickr : https://flic.kr/ps/3jJtBh

Dans le sac Ă  dos :
A7R5 / 24mm GM / 24-105mm G / 100-400mm GM / 105mm art macro.

Seb05
Messages : 293
Photos : 95
Inscription : 16 Mars 2021
Localisation : Lyon
/
Contact :

#59 Message Mar 06 Avr 2021 22:16


J'ai reçu mon sigma du coup. Et après une journée à l'essayer j'en suis très content.
La focale fixe c'est une première pour moi, mais ça va. Le seul point noir c'est l'AF qui à tendance à pomper par moments, et qui est moins rapide et plus bruyant que sur mes sony. Sinon c'est vraiment prometteur.
Flickr : https://flic.kr/ps/3jJtBh

Dans le sac Ă  dos :
A7R5 / 24mm GM / 24-105mm G / 100-400mm GM / 105mm art macro.

Seb05
Messages : 293
Photos : 95
Inscription : 16 Mars 2021
Localisation : Lyon
/
Contact :

#60 Message Lun 03 Mai 2021 22:13


Alors après presque 3 semaines d'utilisation quotidienne j'en suis vraiment satisfait.
L'AF a bon être plus bruyant et moins précis/réactif que sur mes objectifs sony, il fait vraiment bien le boulot.
Les conditions n'étaient vraiment pas simples car vraiment venteux, mais pour un début en macro je suis globalement satisfait, voir très satisfait du résultat.
Flickr : https://flic.kr/ps/3jJtBh

Dans le sac Ă  dos :
A7R5 / 24mm GM / 24-105mm G / 100-400mm GM / 105mm art macro.

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#61 Message Mar 04 Mai 2021 08:55


Les autres objectifs Sony dont tu parles, ce sont des non macro ? Parce que tu ne peux pas comparer l'autofocus d'un objectif macro avec du non macro, les autofocus des objectifs macro sont toujours plus lents que les autres car c'est une méthode à part

Seb05
Messages : 293
Photos : 95
Inscription : 16 Mars 2021
Localisation : Lyon
/
Contact :

#62 Message Mar 04 Mai 2021 09:45


Oui en effet ce ne sont pas des macro, j'ignorais que c'était si différent dans le fonctionnement.
Flickr : https://flic.kr/ps/3jJtBh

Dans le sac Ă  dos :
A7R5 / 24mm GM / 24-105mm G / 100-400mm GM / 105mm art macro.


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Yahoo [Bot] et 1 invité