poids raw A7III

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#1 Message Mar 30 Mars 2021 13:44

bonjour,

j'aimerais une explication

quand je compare les raws d'un A77II et A7III le poids a doublé pourquoi?

A77II 23.6 Mo
A7III 46.6 Mo

merci pour vos lumières
Dernière édition par bpol le Mer 31 Mars 2021 10:47, édité 1 fois.
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Haut
Tonio
Messages : 638
Photos : 47
Inscription : 25 Jan 2014
/

#2 Message Mar 30 Mars 2021 14:01

Bonjour,

Les RAW du A7III ne sont probablement pas compressés.
Tu peux choisir raw compressé ou non dans le menu du boitier.
Haut
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#3 Message Mer 31 Mars 2021 10:50

merci
y a t il une différence entre compressé et non compressé

est ce que cela permet de cropper sans perdre en qualité
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#4 Message Mer 31 Mars 2021 11:13

le raw compressé du a7III correspond au raw du a77.
Le raw non compressé est utile si tu as des photos très sous exposée et que tu augmentes la luminosité de 5IL et plus (une sorte de vignetage rouge). Ou si tu fais vraiment du ciel profond avec des traitements extrêmes.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#5 Message Mer 31 Mars 2021 11:18

Par défaut j'utilise le raw non compressé pour être sur de pouvoir faire tous les traitements.
Je préfère faire un tri très sélectif plutôt que de stocker des milliers de fichiers que je ne vais pas utiliser.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
Magnolias
Messages : 4324
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#6 Message Mer 31 Mars 2021 19:02

77 = capteur aps c , A 7 capteur plein format peut ĂŞtre bien une incidence . . .
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Haut
Serginiao
Avatar de l’utilisateur
Messages : 427
Inscription : 03 Mars 2015
Localisation : Marseille

#7 Message Mer 16 Mars 2022 20:01

Bonsoir
Je déterre ce post , mais le RAW Compressé du A7III est il sans perte?
Merçi de vos réponses.
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#8 Message Mer 16 Mars 2022 20:46

Bonsoir,

Non, tu as forcément des pertes.
visible ou pas suivant les cas d'après mes lectures.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités