Qu'il y a-t-il chez les autres dont Sony pourrait s'inspirer

#81 Message Jeu 23 Oct 2008 15:10

l'af du nikon... expert pro... passque les entrée de gamme je crois pas qu'ils soient si meilleurs que la concurrence (+ la matricielle 420 au lieu de 1005 et AFS obligatoire...)

la vidéo, t'inquiètes, ça sera dessus !

@ papoune : c'était une 1/2 blague, je suis intéressé, mais cette année c'est mort.

@ Meb : non je suis élancé ! :mrgreen:

jujucoline · #82 Message Jeu 23 Oct 2008 15:30

Clairement, LE bon AF chez Nikon c'est celui des D300-D700-D3 (D90 maintenant avec la fonction 3D sur l'AF, mais je ne sais pas si le module est le même).
Il est très efficace, mais il faut vraiment être expert pour le paramétrer; nous avons l'AFC, l'AFS, le MF et le DMF...
Chez eux on ajoute un mode suivi 3D, le réglage des temps de réaction pour le déverrouillage de MAP (pour éviter de perdre la MAP si un sujet vient s'intercaler), choix du nombre de collimateurs sélectionnables, par groupe ou individuellement...
Monstrueux!

L'AF façon D40-D40X-D60 est plus simple (genre A200), mais précis (pas plus que le nôtre!), et dépourvu de moteur AF dans le boitier...

Voilà ce qu'on voit dans le viseur du D300, avec le cadrillage activé:

: #4337: Consulté 494 fois

Exifs

conca · #83 Message Jeu 23 Oct 2008 15:37

c'est pour cet AF que bcp de mes amis sont partis du 5D vers le D3 a l'epoque

conca · #84 Message Jeu 23 Oct 2008 15:40

Et encore une fois, meme Canon ne le propose pas sur son 5DMK2...
Bref pour quelqu'un qui bosse dans le Reflex depuis 2 ans, je ne pense pas que Sony ait a rougir de son AF

Et si il nous sortent un AF a la D300 ou 1D3, whaou, je craque

ear_78 · #85 Message Jeu 23 Oct 2008 15:46

Normal, le 5D Mk II n'est pas pour concurrencer le 1D MkIII quand même...

Bug Killer · #86 Message Jeu 23 Oct 2008 17:11

Il n'est surtout pas là pour concurrencer le 1DsmkIV.

ear_78 · #87 Message Jeu 23 Oct 2008 18:11

Celui-là tu devras attendre un peu...

#88 Message Jeu 23 Oct 2008 19:01

et le MarkVI sera un boitier communiste ? Donc pas cher mais 8 ans d'attente ?

Bug Killer · #89 Message Jeu 23 Oct 2008 19:42

Je ne l'attends pas, j'attends le 60D... ou le 70D.

PAPOUNE · #90 Message Jeu 23 Oct 2008 21:10

Pour revenir au sujet, un meilleur format jpeg (celui du a900, est parait il très bien), une touche bien placée, pour passer du jpeg au raw très rapidement (genre touche af/mf). Un af genre hhhhhhheuuuuuuuuuuuuuuu le d300 nikon, un meilleur derawtisseur genre NX2. :wink:

ear_78 · #91 Message Jeu 23 Oct 2008 21:48

60 ou 70 D ? Que vas-tu faire d'un APS-C 18 MP full HD... Changer toutes tes optiques ?

ear_78 · #92 Message Jeu 23 Oct 2008 21:51

Non, il fera de la vidéo... :mdr:

#93 Message Jeu 23 Oct 2008 22:27

mais où est mon fan club que quelqu'un pige mon jeu de mots ?

#94 Message Ven 24 Oct 2008 01:59

pfff... être au boulot à 2h00 du mat' pour lire ça c'est dur !

Bug Killer · #95 Message Ven 24 Oct 2008 09:27

ear_78 a écrit :60 ou 70 D ? Que vas-tu faire d'un APS-C 18 MP full HD... Changer toutes tes optiques ?

Ce que je veux dire c'est que pour changer il me faut au minimum :

- 10 à 12Mpx natifs ou par binning
- écran orientable
- AF 15 à 19 collimateurs
- 6400 ISO nickels en A4
- GPS
- 1200 € grand maximum

ce dont je n'ai pas besoin :

- vidéo
- flash intégré

et si en plus il a :

- capteur APS-C
- stab capteur
- plus de filtre AA
- plus de matrice de bayer

ce sera parfait pour moi.

#96 Message Ven 24 Oct 2008 09:34

en croix les collimateurs !

Qu'il y a-t-il chez les autres dont Sony pourrait s'inspirer

Qui est en ligne ?