info fonctionnement la-ea3 - la-ea4

[daw33]

Comment peut on mettre à jour une LA EA3 ? ? ?
Merci

tu télécharges sur le site sony
tu lance le programme et suis les instructions.

( bague montée sur le boîtier )

[daw33]

bague dispo en section vente

[daw33]

SUITE / peut etre une la-ea4

affaire vite résolue car la-ea3 vendue sur lbc

vendue car vraiment déçus des performances .
due également aux performances du A6000, mais las c’était vraiment très très mou !
je ne demander pas un AF de compétition hypersonic , juste quelque choses de correct .

d'apres ce que j'ai pue lire a plusieur reprise ici , la-ea4 serait equipée du module AF du A65.
avec cette bague sur le A6000 , obtient on un AF autant réactif qu'un A65 ?
plus performante que la-ea3 ?

si j'ai bien tout compris sur la-ea4 , on n'utilise pas l'af du boitier mais celui de la bague .
objectif ssm ou pas ca sera toujours l'af de la bague .
c'est bien ca ?

quel type d'af sera disponible en mode photo ( A/S ) et video ?
AFS ? AFC ? AFA ?

pour situer mes ""exigences"" , je trouve l'af du A65 acceptable , pour l'utilisation occasionnelle que j'ai besoin ( rarement ) ça me conviendrai .
je rappel que j'utilise ce A6000 très rarement ( dépannage ) car généralement il est utilisé pour autre choses .

[Cadfael]

Je suis passé d'un A-6000 à un A-6500. Les systèmes d'auto-focus sont différents : la prise en charge de l'AF phase est complète avec l'A-6500, pas avec l'A-6000. Avec l'A-6000, j'utilisais uniquement la bague avec moteur (LA-EA2), sans problème aucun.

Après avoir acheté l'A-6500, j'ai acheté une bague LA-EA3 (sans moteur, format FF). Elle utilise l'autofocus du boitier, et c'est très performant avec les objectifs motorisés (notamment un SAL 85 F2.8 SAM, un SAL 70-300 G SSM), évidemment inutilisable avec les objectifs non motorisés (sauf en manuel, mais une bague à 10 ou 20 € sur eBay fait le taf).

À mon humble avis, la LA-EA3 (ou LA-EA1) est à réserver aux objectifs motorisés performants et aux boitiers prenant en charge l'autofocus "phase".
Edit : ... et je pense que le fonctionnement de la LA-EA4 ne donnera pas de meilleurs résultats que la LA-EA2 car la différence est le format, pas le moteur.

[daw33]

À mon humble avis[/i], la LA-EA3 (ou LA-EA1) est à réserver aux objectifs motorisés performants et aux boîtiers prenant en charge l'autofocus "phase".

merci de ton retour
sur ce coup las , le point faible est le A6000 car les optiques essayées sont plutôt "bonne" 16-50ssm 35 et 50sam 70-200ssm .
d’après ton expérience avec la-ea2, une la-ea4 sera plus performante que la-ea3 ?
avec ton la-ea2 , la mise au point était "direct" ( rapide / moins de 1s ) ou ça faisait de petits vas et viens autour de la cible ( 3-4 secondes ) ?

[Cadfael]

Pour la LA-EA2, je me rappelle l'avoir utilisé avec le Minolta 24-50. Il y a des cas où l'optique pompe pas mal pour faire la map. Je l'utilise encore de temps en temps avec un 50 macro, et ça pompe aussi, mais on est souvent à la distance mini limite, donc ça se comprend.
Je ne peux pas répondre à ta question LA-EA4 vs LA-EA3, parce que AMHA, si l'objectif est motorisé, il lui faut une LA-EA3. Sinon il faut une bague motorisée. Sur un objectif motorisé, je ne vois pas en quoi le fait d'utiliser le moteur d'une bague améliorerait le résultat ;

J'arrête provisoirement ma réponse, car je veux revoir le fil du début. je reviendrai

[Cadfael]

Je reviens

Je ne sais pas répondre
Je ne me rappelle pas avoir eu de pompage avec des objectifs motorisés et la LA-EA3. Tu as fait l'essai avec plusieurs objectifs SSM on SAM, donc tu en sais autant que moi !
Perso, je ne mettrais pas mes sous dans une nouvelle bague. Si j'ai bien compris tu as un ou 2 boitiers SLT sur lesquels tes objectifs en monture A fonctionnent, pourquoi chercher mieux ?
[rappelle toi, mon fils : le mieux est l'ennemi du bien !]
Salut

[daw33]

Si j'ai bien compris tu as un ou 2 boitiers SLT sur lesquels tes objectifs en monture A fonctionnent, pourquoi chercher mieux ?

je ne cherche pas mieux.
oui j’ai le 77 et madame le 65 qui me sert souvent de second boîtier .
ces deux serve a la photo.
en parallèle de ca j’ai ce a6000 que j’utilise pour autre chose.
lorsque madame ce sert du 65 , je pourrais prendre ce 6000 + bague comme second boîtier

je préfère de loin mes slt

[djfoxy]

Hello,

Je ne suis pas sur d'avoir bien compris.

Tu veux utiliser ton sony E avec une bague Sony A->E pour faire de la video ?

Mais on est bien tous d'accord que tu n'as aucun AF dans cette configuration. Sinon ca serait vraiment nouveau d'avoir de l'AF en video avec des lentilles de mount A...

[daw33]

non
nos boîtiers A nous servent a la photo ( md a65 / moi a77 )
le E me sert a de la capture video dans une activité parallèle.

occasionnellement j’aurais pris le E (6000) pour me faire un second boîtier photo .
mais vue l’af pourrie avec la ea3.... on oublie !

[Portal]

Hello,

Je ne suis pas sur d'avoir bien compris.

Tu veux utiliser ton sony E avec une bague Sony A->E pour faire de la video ?

Mais on est bien tous d'accord que tu n'as aucun AF dans cette configuration. Sinon ca serait vraiment nouveau d'avoir de l'AF en video avec des lentilles de mount A...

C'est faux

A6600 + LA-EA2 = autofocus en video
A6600 + LA-EA4 = autofocus en video
A7R2 + LA-EA4 = autofocus en video

Il n y a qu'avec les LA-EA1 et LA-EA3 que tu n'as pas d'autofocus en video

[djfoxy]

Hello,

Je ne suis pas sur d'avoir bien compris.

Tu veux utiliser ton sony E avec une bague Sony A->E pour faire de la video ?

Mais on est bien tous d'accord que tu n'as aucun AF dans cette configuration. Sinon ca serait vraiment nouveau d'avoir de l'AF en video avec des lentilles de mount A...

C'est faux

A6600 + LA-EA2 = autofocus en video
A6600 + LA-EA4 = autofocus en video
A7R2 + LA-EA4 = autofocus en video

Il n y a qu'avec les LA-EA1 et LA-EA3 que tu n'as pas d'autofocus en video

Ah c'est vrai que je n'ai que la 3 et comme je n'ai pas l'AF je pensais que c'etait vrai pour toutes les bagues...
Donc premiere surprise pour moi aussi... Du coup y a pas vraiment de raison pour que l'AF video ne fonctionne pas avec la LAEA-5