Quel avenir pour la monture A?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
polifylou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1271
Photos : 6
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Liège (Belgique)

#3825 Message Mer 02 Sep 2020 11:35

jlonzeweb a écrit :C'est "la bague de la mort qui va tuer" les boitiers en monture A, mais pour les optiques je serai moins catégorique. Avec cette bague rien n'interdit à Sony (à part le service marketing!) ou aux autres fabricants de sortir des objos full compatible A et E


Quel serait l'intérêt de Sony de faire évoluer des objectifs en monture A pour les mettre ensuite sur la E et ne plus faire de boitiers en monture A ??
Minolta 7000, A99 avec grip, flash 5400 HS et 5600 HS
Obj Minolta, 50/1,7, 35/70 f4, 80/200 f2,8 HS,
Obj Sony 24/70 F2,8 CZ
Tamron 150-600 G2 (canon) Tamron 150-600 f5-6,3 (Sony)
Canon 7D II, 1DX, 500 MM F4 24-105 F4
https://flic.kr/ps/3UJo88
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10439
Photos : 1332
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#3826 Message Mer 02 Sep 2020 11:36

Je suis curieux de voir ce que va donner cette bague LA-EA5 avec mon Minolta 400mm F4.5 ou le 70-400 G2 sur l'A7 III :D
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17464
Photos : 788
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#3827 Message Mer 02 Sep 2020 11:57

DĂ©jĂ  le 400mm ne fonctionnera pas , il faut un A7RIV sauf erreur
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#3828 Message Mer 02 Sep 2020 12:33

fabco a Ă©crit :DĂ©jĂ  le 400mm ne fonctionnera pas , il faut un A7RIV sauf erreur


Effectivement

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www ... -7M3&cat=7

mais le 70-400 y gagnera peut-ĂŞtre pas mal quand mĂŞme
Haut
domi
Messages : 4271
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#3829 Message Mer 02 Sep 2020 13:04

La bague ne peut pas le rendre compatible avec ses circuits intégrés ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17464
Photos : 788
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#3830 Message Mer 02 Sep 2020 13:11

Pour le 70-400 c'est à voir, le moteur étant intégré je ne vois pas comment il pourrait être plus réactif.Avec la la-ea3 c'est identique.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5025
Photos : 578
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#3831 Message Mer 02 Sep 2020 14:27

Génial, une bague pour améliorer la compatibilité , mais seulement sur les boitiers qui coûte un bras,...
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Haut
blueh
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3332
Photos : 522
Inscription : 09 Sep 2010
Localisation : Phocée-Marseille
/

#3832 Message Mer 02 Sep 2020 15:46

MAPS a Ă©crit :
blueh a écrit :j'ai quasiment fait la bascule vers un Pentax K200d pour le tout venant et comme je ne fais que ça... :mdr:

:trinque:


tu veux pas un A100 ?

un capteur CCD a plus de potentiel qu'on ne peut l'imaginer
Maintenant si tu en as un il serait intéressant, à titre expérimental, de comparer ses qualités par rapport au pentax
si tu veux essayer :?:
:trinque:
La gloire est le soleil des morts, merci Balzac
"A500=)A850=)A99II 70-210 f4 100 macro f2.8 50 f1.4 - 35 f2 old Tam17-50 Yashica 50 f1.7 Helios"
Haut
blueh
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3332
Photos : 522
Inscription : 09 Sep 2010
Localisation : Phocée-Marseille
/

#3833 Message Mer 02 Sep 2020 15:48

herissonalunettes a écrit :Génial, une bague pour améliorer la compatibilité , mais seulement sur les boitiers qui coûte un bras,...

quand on aime on ne compte pas :mdr:
:trinque:
La gloire est le soleil des morts, merci Balzac
"A500=)A850=)A99II 70-210 f4 100 macro f2.8 50 f1.4 - 35 f2 old Tam17-50 Yashica 50 f1.7 Helios"
Haut
MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1730
Photos : 130
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#3834 Message Mer 02 Sep 2020 17:09

blueh a Ă©crit :
MAPS a Ă©crit :
blueh a écrit :j'ai quasiment fait la bascule vers un Pentax K200d pour le tout venant et comme je ne fais que ça... :mdr:

:trinque:


tu veux pas un A100 ?

un capteur CCD a plus de potentiel qu'on ne peut l'imaginer
Maintenant si tu en as un il serait intéressant, à titre expérimental, de comparer ses qualités par rapport au pentax
si tu veux essayer :?:
:trinque:


je l'avais ressorti en y installant le 16-50SSM et il tenait très bien la route pour peu que l'on reste raisonnable en iso et qu'on n'ait pas besoin d'un AF de folie

Image

Image

Image
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, 100mm 2.8 STF, fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.
Haut
blueh
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3332
Photos : 522
Inscription : 09 Sep 2010
Localisation : Phocée-Marseille
/

#3835 Message Mer 02 Sep 2020 18:14

:clap: :clap: :clap:
en plus les photos sont belles

:trinque:
La gloire est le soleil des morts, merci Balzac
"A500=)A850=)A99II 70-210 f4 100 macro f2.8 50 f1.4 - 35 f2 old Tam17-50 Yashica 50 f1.7 Helios"
Haut
herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5025
Photos : 578
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#3836 Message Mer 02 Sep 2020 20:39

blueh a Ă©crit :
herissonalunettes a écrit :Génial, une bague pour améliorer la compatibilité , mais seulement sur les boitiers qui coûte un bras,...

quand on aime on ne compte pas :mdr:
:trinque:


ouaip, mais sont ils Ă  ce point surs qu'on les aime?
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18992
Photos : 1911
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#3837 Message Mer 02 Sep 2020 20:49

herissonalunettes a Ă©crit :
blueh a Ă©crit :
herissonalunettes a écrit :Génial, une bague pour améliorer la compatibilité , mais seulement sur les boitiers qui coûte un bras,...

quand on aime on ne compte pas :mdr:
:trinque:


ouaip, mais sont ils Ă  ce point surs qu'on les aime?

Nos bras?

Merci alphatango!! :oops:

Mais c'est vrai que l'on toujours tendance à se dire que le facteur limitant , c'est le matos , alors que cest souvent derrière le viseur que ça coince!!! :mrgreen:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5025
Photos : 578
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#3838 Message Mer 02 Sep 2020 21:14

justement, j'ai suffisamment confiance en moi pour rater un paramètre, pour ne pas me mettre derrière un boitier à 4000€,... :mdr:

autant le trip nouveau boitier à moins de 1000 , avec bague révolutionnaire (enfin plutôt à la hauteur,...) à 300€ ca pouvait permettre d'envisager de basculer.
et puis on aurait vu dans quelques années.
Mais lĂ , je vais garder ce que j'ai,...
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Haut
blueh
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3332
Photos : 522
Inscription : 09 Sep 2010
Localisation : Phocée-Marseille
/

#3839 Message Mer 02 Sep 2020 23:05

Midship a Ă©crit :
herissonalunettes a Ă©crit :
blueh a Ă©crit :quand on aime on ne compte pas :mdr:
:trinque:


ouaip, mais sont ils Ă  ce point surs qu'on les aime?

Nos bras?

Merci alphatango!! :oops:

Mais c'est vrai que l'on toujours tendance à se dire que le facteur limitant , c'est le matos , alors que cest souvent derrière le viseur que ça coince!!! :mrgreen:

j'ai trouvé la solution à ce problème si c'est derrière le viseur que ça coince : le stigmomètre
j'ai bricolé le A500 avec un dépoli de spotmatic (de mémoire)
depuis le facteur limitant se trouve devant l'objectif :zen:

:trinque:
La gloire est le soleil des morts, merci Balzac
"A500=)A850=)A99II 70-210 f4 100 macro f2.8 50 f1.4 - 35 f2 old Tam17-50 Yashica 50 f1.7 Helios"
Haut
blueh
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3332
Photos : 522
Inscription : 09 Sep 2010
Localisation : Phocée-Marseille
/

#3840 Message Mer 02 Sep 2020 23:08

herissonalunettes a écrit :justement, j'ai suffisamment confiance en moi pour rater un paramètre, pour ne pas me mettre derrière un boitier à 4000€,... :mdr:

as-tu pensé à te mettre devant :?:

:trinque:
La gloire est le soleil des morts, merci Balzac
"A500=)A850=)A99II 70-210 f4 100 macro f2.8 50 f1.4 - 35 f2 old Tam17-50 Yashica 50 f1.7 Helios"
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités