Besoin d'aide pour le choix d'objectif.

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 878
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#1 Message Mar 21 Oct 2008 09:24


Bonjour.

En regardant ma signature, vous verrez mes optiques actuelles.
Aujourd'hui, je cherche Ă  combler le trou entre les 200 mm du minolta et les 500mm de mon cata et j'ai donc besoin de votre aide.

A ce jour, j'hésite entre :
- le 50-500 bigma de sigma, pour les retours en terme de qualité
- le 120-400 sigma pour son prix, la qualité un poil en dessous du bigma, mais dans ce cas, le trou entre 400 et 500 risque t il de me géner
- le 200-500 de tamron, mais la c'est sa taille qui me gène, trop long, surtout le pare soleil et quid de la qualité d'image ?

Pour le bigma, j'ai un post depuis un moment pour un en occas, mais rien ne vient alors je me pose la question de revendre mon 80-200 HS2.8 pour financer le bigma, mais la je risque d'y perdre en qualité dans la fouchette 80-200 ?

merci de votre aide
Erivk

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#2 Message Mar 21 Oct 2008 09:32


revendre un 80-200mm HSG pour un Sigma :shock: :roll:
t'es fou !!!



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21571
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#3 Message Mar 21 Oct 2008 09:34


GONico a écrit :revendre un 80-200mm HSG pour un Sigma :shock: :roll:
t'es fou !!!

+1 ! D'autant que tu sembles déjà disposer d'un 500mm...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#4 Message Mar 21 Oct 2008 09:39


:+1: :+1: , au pire, tu installes un bon converter sur ton 80-200....
ou bien tu achètes un bon 400mm.
Les zooms sur ces focales extrèmes, je trouve pas ça utile, en plus ça rends fainéant :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 878
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#5 Message Mar 21 Oct 2008 09:44


Je :zinzin: pour éviter de vendre le 80-200, en 2001 quand j'ai acheté mon 800si, je zieuté ce 80-200 et maintenant que je l'ai je ne voudrais pas m'en séparer.

C'est pour cela que je regarde du coté des 120-400 sigma et 200-500 tamron, c'est pour éviter de vendre le 80-200.

Si j'avais la totalité pour me prendre le bigma neuf, j'en chercherai pas un d'occas, car pouvez vous me confirmer que le bigma est au dessus du tamron et du sig 120-400 pour la qualité et le piqué !!

GONico a écrit ::+1: :+1: , au pire, tu installes un bon converter sur ton 80-200....
ou bien tu achètes un bon 400mm.
Les zooms sur ces focales extrèmes, je trouve pas ça utile, en plus ça rends fainéant :mrgreen:


tu me conseils quoi comme bon converter pour mon 80-200, sa m'intéresse !!

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#6 Message Mar 21 Oct 2008 10:04


le 80-200 ne se convertit pas bien : les TC Minolta et Sigma ne s'adaptent pas mécaniquement...
Jamais essayé le Kenko, mais je ne m'attendrais pas à des miracles.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#7 Message Mar 21 Oct 2008 10:12


Le trou entre 200 et 500 est-il réellement ennuyeux?

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#8 Message Mar 21 Oct 2008 10:22


Fangio a écrit :le 80-200 ne se convertit pas bien : les TC Minolta et Sigma ne s'adaptent pas mécaniquement...
Jamais essayé le Kenko, mais je ne m'attendrais pas à des miracles.

Sur le mien (ainsi que sur le 200mm) je monte un Sigma ancienne generation (pas le EX), qui passe très bien en terme de piqué (et pourtant, j'aime pas dire du bien de sigma :twisted: )



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 878
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#9 Message Mar 21 Oct 2008 13:19


vroum a écrit :Le trou entre 200 et 500 est-il réellement ennuyeux?


Ben, pour moi oui, quand le 200 et trop court et qu'avec le 500 je passe du temps pour mettre le sujet dans le viseur :D sa a le don de me les casser ..

D'oĂą l'envie d'avoir un zoom qui monte Ă  400 voir 500 mais qui n'est pas un cul de bouteille :nonnon: et pas non plus avec un pare soleil qui ressemble Ă  un gros tonneau (comme le tamron).

Au fait, sa se change un pare soleil par un en forme de tulipe ? (vu que le tamron et le sigma ont les même diamètres.

De plus, l'aspect plastic lisse du tamron ne m'inspire pas la solidité, et fait moins bien fini que le sigma (à mon avis)

Mais vos avis m'interesse :ordi

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#10 Message Mar 21 Oct 2008 13:34


post bon plan : un 400 apo macro à 450 euros certainement négociable...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 878
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#11 Message Mar 21 Oct 2008 16:23


Pour ce qui est de convertir le 80-200, j'ai un kenko pro 300 1.4 en cours de route de HK depuis le 27/09, pb de stock Ă  parement.

Que pensez vous du 120-400 sigma ?

je suis allé sur le site de sigma-romandie et il le trouve un poil en dessous le 50-500.

xapi, merci pour le 400, en réfléchissant, je préfére un zoom qu'un fixe.

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21571
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#12 Message Mar 21 Oct 2008 16:37


Mon expérience motre - mais ce n'est que mon avis - que dès 300mm, les fixes surpassent les zooms, même les bons. Mais si tu tiens à un zoom, en particulier au bigma, ben revends ton Minolta Réflex et il finance déjà presque la moîtier du bigma... :wink:

Quant au Kenko Pro 300 1.4x sur le Minolta 80-200 HS, du temps où je l'avais, j'avais testé ce couple et il était tout à fait utilisable. Certes, il y avait une baisse du piqué, bien perceptible mais pas catastrophique. Tu devrais donc voir une partie du "trou" bouché. Peut-être cela devrait-il te faire réfléchir sur la nécessité de boucher le trou résultant... :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 878
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#13 Message Mar 21 Oct 2008 21:42


Merci pschitt pour tes conseils. Je pense que c'est une sage décision que de patienter avec le 80-200 et le kenko 1.4x en attendant patiement (je vais m'y forcer pour ne pas surcharger dxd) de trouver un bigma d(occas ou de renflouer les caisses. Pour la vendte du 500 reflex, je préfère le garder ... aussi ..

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#14 Message Mar 21 Oct 2008 22:03


dans les bons plan y'a un bigma Ă  600 euros...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 878
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#15 Message Mer 22 Oct 2008 09:35


rascal a écrit :dans les bons plan y'a un bigma à 600 euros...



OĂą sa, oĂą sa, trouve pas ou alors c'est l'exitation qui me bouche les yeux

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#16 Message Mer 22 Oct 2008 10:58


ouais j'ai du me planté... mais j'ai vu une annonce comme ça qq part...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités