c'est du rolling-shutter ?

[dewoolf]

Bonjour,

Je m'entraine à la photographie de guêpiers; ils sont arrivés ici depuis quelques jours;

d'abord une première photo pour montrer cet oiseau, assez véloce et très coloré, j'ai oublié si j'avais le mode silencieux (obturateur 100% électronique) sur cette photo (la 1891) ou pas;

puis la suivante m'a étonné par son allure: l'oiseau semble anormalement allongé et sur celle-ci il me semble bien que j'avais l'obturateur électronique;
mais pas impossible non plus qu'il ait été sur la première puisque les deux photos se suivent, mais pas forcé car je sais que j'ai choisi cette option en cours de prise de vue et de toute façon les guêpiers s'en foutent

à noter que les trajectoires de suivi (à main levée) sont différentes, d'où l'impression qu'il y a du rolling-shutter sur la deuxième; à votre avis ?

[Fabien Gréban]

1/3200 s devrait etre suffisant, non ? et donc baisser les iso de moitié, même si ton boitier monte tres bien en iso.


quant au rolling shutter, tu m'apprends le terme, je ne pourrais donc pas t'aider

[Lionel]

justement, le balayement du capteur de haut en bas se fait à 1/300ème environ. L'exposition de chaque ligne est bien de 1/3200ème par contre.
Tu peux donc toutà fait avoir du rolling shutter sur ces images oui ;)
Il faut le a9 ou l obtu mécanique :)

[Magnolias]

J'ai viré l'option obturateur électronique via le menu de mon boitier A7RII.
Il est déjà bien peu bruyant ...

[dewoolf]

bonsoir,

j'ai scindé ces photos en trois cas de figure:
- le guêpier sur un arbre ou au sol: donc AF-S et spot, et peu d'isos suffisent, vitesse "normale" pas très élevée, sur trépied est possible
- en vol: là c'est 1/6300 ou 1/8000e sinon trop de flou (je les prends entre 450 et 600mm de focale): donc angle de champ très réduit et quelques dixièmes de seconde seulement pour les cadrer dans le viseur, avoir l'AF qui accroche et essayer de suivre le mouvement: beaucoup de déchets dans ces photos; et AF-C plage large et rafale, forcément à main levée pour bouger très vite l'appareil,
- près du nid ou terrier ? car ils aiment loger dans les parois verticales des carrières, là rafale, AF-C et zone AF plus réduite qu'en vol possible, on peut être sur trépied avec tête pas serrée car ils restent près de l'ouverture du terrier, mais obligation de vitesse élevée comme en vol car ils bougent les ailes très vite en faisant du sur-place
quant au diaphragme, 6,3 est l'ouverture maxi aux focales élevées
petit à petit je progresse et je fais de moins en moins de photos: en fait moins de déchets

pas tant d'articles explicatifs que cela sur le net;
si on reprend la photo du haut, il aurait fallu être à une vitesse plus élevée (1/8000e) ou au contraire plus basse (moins que 1/4000e par exemple) ?

[Lionel]

non, le rolling shutter est indépendant de la vitesse d'obturation. Tu peux shooter à 1/32000ème, si ton sujet a un déplacement haut/bas notable, il y aura une déformation.

[dewoolf]

merci du renseignement

à part cela je viens de me faire ma tuerie du matin: café, pain bio et gruyère suisse (du vrai)

[Cloclo]

non, le rolling shutter est indépendant de la vitesse d'obturation.

Techniquement, j'aurais tendance pourtant à énoncer le contraire....

[Lionel]

peut tu étailler?

[Cloclo]

C'était plus une question qu'une contestation. Car j'ai perdu de vue si l'on parlait d'obturateur entièrement électronique, ou simplement de premier rideau électronique, à cause de la lecture d'un autre sujet sur les questions à propos d'obturation sur un A77II.
En effet, le nombre de lignes "impressionnées" sur le capteur dépend directement de la vitesse d'obturation vu que c'est elle qui détermine la durée d'exposition des lignes du capteur.

[Lionel]

oui, en cas de deuxième rideau mécanique. Mais ici on est en full silencieux il me semble.

[Cloclo]

C'est ce que j'avais perdu de vue. Désolé.
Par contre, je viens d'intervenir sur la question du 1er rideau électronique sur le fil ouvert par Raisin54.

[boss83]

seul le A9 n'aura pas ou très peu de rolling shutter lors de mouvement en mode silence

[Cloclo]

Effectivement, là où la lecture de toutes les lignes du capteur des autres appareils à obturation électronique plafonne à 1/30e de seconde, celle du A9 doit atteindre les 1/150e de seconde... en attendant un hypothétique global shutter sur les futurs boîtiers (mais à quel prix).

[memet]

C'était plus une question qu'une contestation. Car j'ai perdu de vue si l'on parlait d'obturateur entièrement électronique, ou simplement de premier rideau électronique, à cause de la lecture d'un autre sujet sur les questions à propos d'obturation sur un A77II.
En effet, le nombre de lignes "impressionnées" sur le capteur dépend directement de la vitesse d'obturation vu que c'est elle qui détermine la durée d'exposition des lignes du capteur.

Le rolling shutter est un phénomène qui existe aussi sur les obturateurs à rideaux mécaniques en fonction de la vitesse de l’objet ou du balayage et de la vitesse d’obturation . En gros c’est le même principe.

[Lionel]

oui, mais pas du tout le même ordre de grandeur (actuellement)