Mort probable de Flickr : vos conseils de migration ?

[John197051100]

Salut tout le monde,

Peut-être l'avez-vous aussi lu dans cet article ( https://www.journaldugeek.com/2019/12/23/flickr-aide-survie/?fbclid=IwAR28Xnj_ey41ALZTyQASzFCIANKsNrM0NQkrPNNuDNM2yAszDnlQJdGP12s ), Flickr est moribond & risque de disparaître prochainement.
Du coup pour ceux qui, comme moi, utilisent cette plateforme il va falloir migrer. Pas évident d'en trouver une EN FRANÇAIS & GRATUITE qui offre autant d'avantages ou presque : gros stockage à durée illimitée sans perte de qualité des clichés, possibilité d'albums privés comme publics, une communauté photo & pas simplement du stockage ou un réseau social. En tout cas je n'ai ps encore déniché cela. & vous, connaissez-vous une telle perle rare ?

Merci,

[Dark_K]

Bonjour.
Pour ma part pour ce que je m'en sers de Flickr je ne me réengage pas pour un compte pro, ce n'est pas faute de recevoir des mails de leur part pour sortir la CB.
Et franchement les stats je ne regardais pas.
Facebook il n'y a aucune protection de ses données, les #insta et le reste je ne connais pas.
Je me suis orienté plutôt sur Pinterest, TUMBLR.

[jml6210]

Voir aussi le fil Flickr à vendre.

[MAPS]

Faut attendre un peu quand même, ils ont d'autres leviers comme celui d'augmenter la cotisation annuelle.

[jclaude]

Flickr tente de faire passer en "pro" tous les utilisateurs gratuits. Ils ne pourront donc pas mettre la clé sous le paillasson avant que la première année de ses souscriptions soient échue.
On a le temps de voir venir.

[Lubna]

Ennuyeux tout ça

[Renato]

Ils ne pourront donc pas mettre la clé sous le paillasson avant que la première année de ses souscriptions soient échue.

La faillite ça existe et là fermeture illico

[Dark_K]

Flickr tente de faire passer en "pro" tous les utilisateurs gratuits. Ils ne pourront donc pas mettre la clé sous le paillasson avant que la première année de ses souscriptions soient échue.
On a le temps de voir venir.

Faux, j'étais sur Yahoo Jeux autrefois, du jour au lendemain en fusionnant avec un autre groupe ils ont fermé, pour jouer en mode "pro" fallait payer 1 an, ça ne les a pas gêné de supprimer le site de jeux.

[Alf]

500px ?

[megadec]

500px ?

500px c'est très bien mais ce n'est pas tout à fait la même philosophie.
Pour moi, les 2 sont complémentaires.

[nexquick]

Suite au Pb de Flickr, je teste Jomeo. Pas mal, Français, pas gratuit (env 60 € annuel) mais possibilité de sauvegarder les RAW.
Flickr Pro est passé de 39€ il y a un peu plus d'un an à 49€ puis 60 pour les prochains...ça sent pas bon tout ça et on se sent un peu prisonnier quand on a 20000 images sur le site.
Je tente donc la migration. Sur Jomeo il me manque la possibilité de faire un zoom sur la photo, ce que Flickr fait très bien.

https://public.joomeo.com/users/didier.bonfils

[Cloclo]

Y a t-il un max (poids ou nb de photos) sur Jomeo ?
Et quelle a été l'évolution de l'abonnement au cours des dernières années ?
Car pour l'heure, si Jomeo s'en sort avec 60 €/an, possible qu'il en soit de même dans le futur pour Flickr.

[nexquick]

Non pas de max (illimité) pour Jomeo. Il y a 3 abonnement : 1 gratuit mais pas illimité, 1 à 32€ illimité mais pas de raw et video limitée à 50Mo + pas de lecture video.
Sauf que Flickr était gratuit et que tout le monde (loin de là) n'a pas basculé en mode Pro (payant). En 2 ans on s'est pris quasiment 100% d'augmentation... pourquoi ça s'arreterait ?

[Cloclo]

Reste à connaître pourquoi Flickr à 60 € ne s'en sortirait pas, contrairement au modeste Jomeo au même tarif.
On n'a pas toutes les billes. Et quid de la pérennité de Jomeo sur le long terme ?
En théorie, la version de Jomeo à 32 € suffirait à mon usage spécifique. Mais mon abonnement court pour l'instant sur Flickr. Impossible d'envisager une migration globale (beaucoup trop d'albums) et de toute façon, les liens des reportages sont "gravés" dans les pages de nos magazines. J'en ai déjà une bonne partie restée sur Google Photo - ex Picassa...

[nexquick]

Reste à connaître pourquoi Flickr à 60 € ne s'en sortirait pas, contrairement au modeste Jomeo au même tarif.
On n'a pas toutes les billes. Et quid de la pérennité de Jomeo sur le long terme ?
En théorie, la version de Jomeo à 32 € suffirait à mon usage spécifique. Mais mon abonnement court pour l'instant sur Flickr. Impossible d'envisager une migration globale (beaucoup trop d'albums) et de toute façon, les liens des reportages sont "gravés" dans les pages de nos magazines. J'en ai déjà une bonne partie restée sur Google Photo - ex Picassa...

Si j'étais certain de la réponse j'aurai déjà quitté Flickr. Je m'interroge quand même sur la demande qu'a fait Flickr récemment. Il propose de s'engager sur 2 ans pour conserver le même tarif. Besoin de trésorerie peut-être ? début de la fin. En fait j'ai perdu la confiance que j'avais en Flickr, peut-être à tort, l'avenir nous le dira.
Pour la migration c'est aussi mon problème. Mais que faire si les tarifs augmentent de 100% tous les 2 ans ?
A priori Jomeo existe depuis assez longtemps (2007) et est basé à Grenoble.

[djfoxy]

Bonjour,
J'utilise un peu flickr en compte non Pro et je m'en sers un peu moins depuis que j'ai fait mon site perso.

Du coup, je n'utilise pas ce service, mais je vois beaucoup de mainstream photographe s'en servir quid de passer sur SquareSpace ?

Ca m'embêterait quand même si Flickr ferme même si je m'en sers peu