[officiel] sony a9II
-
rascal 
- Modérateur
- Messages : 44296
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le lag c'est un décalage, un délai.
ici, c'est le décalage entre la visée transmise par l'EVF et la scène.
Si tu vois tout avec 0.5 secondes de retard, t'auras jamais la photo d'action au bon moment (je grossis le trait).
Les EVF sont plus ou moins soumis Ă ce lag en fonction de la vitesse de rafraichissement de l'image et de l'utilisation (rafale notamment).
ici, c'est le décalage entre la visée transmise par l'EVF et la scène.
Si tu vois tout avec 0.5 secondes de retard, t'auras jamais la photo d'action au bon moment (je grossis le trait).
Les EVF sont plus ou moins soumis Ă ce lag en fonction de la vitesse de rafraichissement de l'image et de l'utilisation (rafale notamment).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
torobouk 
- Galeriste
- Messages : 9391
- Photos : 1700
- Inscription : 04 Mai 2007
- Localisation : Drome
- donnés / reçus
- Contact :
Et les pros vont être obligés de mettre un grip pour tenir quelques heures d'images.......dommage de mettre dans tout cela dans le boitier du RIV. Un vrai monobloc du style olympus et son µ4/3 aurait fais plus d'émules.
Quid de la tropicalisation ?
A plus de 5k€ ils vont faire de la marge chez Sony en recyclant le corps du boitier amorti depuis belle lurette...C'est dommage car l'A7 à très bien évolué et une très belle aura, un vrai gros flagship aurait fait du mal aux Canikon.
Il reste encore et toujours les optiques qui certes existent 500 -600 mais uniquement en neuf, cela freine aussi un amateur potentiel, lĂ ou en Canon on a le choix entre IS ISII et IS III suivant le budget.
Cela est quand même un très beau et bon boitier....mais pas pro pour un sou à mes yeux.
Quid de la tropicalisation ?
A plus de 5k€ ils vont faire de la marge chez Sony en recyclant le corps du boitier amorti depuis belle lurette...C'est dommage car l'A7 à très bien évolué et une très belle aura, un vrai gros flagship aurait fait du mal aux Canikon.
Il reste encore et toujours les optiques qui certes existent 500 -600 mais uniquement en neuf, cela freine aussi un amateur potentiel, lĂ ou en Canon on a le choix entre IS ISII et IS III suivant le budget.
Cela est quand même un très beau et bon boitier....mais pas pro pour un sou à mes yeux.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44296
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
torobouk a écrit :Et les pros vont être obligés de mettre un grip pour tenir quelques heures d'images.......dommage de mettre dans tout cela dans le boitier du RIV. Un vrai monobloc du style olympus et son µ4/3 aurait fais plus d'émules.
Quid de la tropicalisation ?.
1. oui
2. renforcée par rapport au a9 normalement
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
oui d'ailleurs le viseur du rIV est plus défini mais il est moins agréable sur du sujet en mouvement, d'ou son absence sur le 9II je pense
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44296
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
toutafé
a priori, le viseur des Panasonic, extrêmement bien défini est aussi très saccadé dès que ça bouge. Il n'y a pas, pour l'instant de miracle, c'est soit l'un soit l'autre.
a priori, le viseur des Panasonic, extrêmement bien défini est aussi très saccadé dès que ça bouge. Il n'y a pas, pour l'instant de miracle, c'est soit l'un soit l'autre.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
rascal a écrit :toutafé
a priori, le viseur des Panasonic, extrêmement bien défini est aussi très saccadé dès que ça bouge. Il n'y a pas, pour l'instant de miracle, c'est soit l'un soit l'autre.
Et il scintille parfois aussi, au point que je préférai le viseur du rIII...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
torobouk - Galeriste
- Messages : 9391
- Photos : 1700
- Inscription : 04 Mai 2007
- Localisation : Drome
- donnés / reçus
- Contact :
alexfigo84 a écrit :Je confirme, le viseur du r4 est plus défini mais quand ça bouge c'est un poil moins bon.
Après le r4 est plus orienté résolution que sport.
C'est dommage ou alors j'ai raté quelque chose...........pas de photos postées avec tout ce beau matos!
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10440
- Photos : 1324
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
fabco a Ă©crit :Du lourd et pour le plaisir des yeux.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1641418/0
Excellent
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
vhl 
- Messages : 1246
- Photos : 429
- Inscription : 02 Oct 2008
- Localisation : Meuse en Gelbique
- donnés / reçus
Ouf! Quand ont sait la difficulté de simplement cadrer ce genre d'acrobate! Vraiment impressionnant!
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II
Revenir vers « Série A9/A1 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
