[Officiel] 4 nouveaux objectifs Tamron 20, 24, 35 et 70-180mm f2.8

[fabco]

Il me semble qu' il y a un bouton pour la désactiver suivant l' optique.

[jackez]

Quand on désactive la stab à partir du boitier ou de l'objectif la stab devient totalement inactive.

[Beje]

C'est donc impossible d'utiliser la stab boitier seul avec un objectif stabilisé ?
ok,
du coup le 150 mm macro sigma OS fonctionne comme un natif avec la MC-11 (je pensais que c'était un bug de compatibilité...)

Drôle de limitation de la part de sony quand même...

[Lionel]

en quoi est-ce une limitation? Stab boitier + objo travaillent ensemble et permettent d'avoir une plus grande amplitude pour mieux compenser les mouvements. Il n'y a pas vraiment de raison de vouloir couper l'un ou l'autre indépendamment.

[Fahara]

en quoi est-ce une limitation? Stab boitier + objo travaillent ensemble et permettent d'avoir une plus grande amplitude pour mieux compenser les mouvements. Il n'y a pas vraiment de raison de vouloir couper l'un ou l'autre indépendamment.

C'est même un des arguments de Lumix pour leur "Stab de 6 EV" sur leur série S1: combiner stap optique + stab capteur

[jackez]

en quoi est-ce une limitation? Stab boitier + objo travaillent ensemble et permettent d'avoir une plus grande amplitude pour mieux compenser les mouvements. Il n'y a pas vraiment de raison de vouloir couper l'un ou l'autre indépendamment.

[xg1956]

Perso, les automatismes même s'ils sont parfaits, j'aime bien savoir que je peux gérer manuellement

[Beje]

Bah si c'est une limitation (puis ce qu'on peut pas...)

Maintenant pourquoi ? : batterie, bruit...

[Lionel]

parsequ'il y a aucune raison de faire ca et que s'il y avait l'option il y aurait plus de gens qui vont se planter qu'autre chose.
Si tu switch le bouton de stab sur l'objo c'est parseque tu ne veux pas de stab (pour faire des filets ou pour être sur trépied). C'est complètement contre intuitif de devoir couper la stab sur l'objo et sur le boitier. 80% des gens ne ferait que sur l'un des deux et à la fin tu n'as pas l'effet voulu (couper la stab). Je pense qu'il y a assez peut de gens qui veulent volontairement avoir une stabilisation moins bonne.

Par contre la question à se poser c'est plutôt quesqui se passe si l'une des deux stab est HS. Est-ce que l'autre stab en tiens compte ou risque de ne plus compenser assez? Ou s'ont elle totalement indépendante pouvant travailler l'une sans l'autre?

[xg1956]

Je vois que tu as débranché le correcteur automatique Plus sérieusement , c'est la raison pour laquelle j'aime pouvoir reprendre la main

[Beje]

effectivement il y a le risque d'erreur (de ne pas couper les deux)

A mon avis si on demande a sony ce qu'il se passe si une stab est HS il repondront : faut la réparer


Par contre "il y a aucune raison de faire ca" : bah si et je répéte : batterie/bruit (encore que je connais pas les dernieres stab OSS peut être sont elles totalement silencieuse ??)

[Lionel]

Je trouve que l'AF avec moteur linéaire fait plus de bruit que la stab :S

[Beje]

Soit la stab est top soit l'af craint :O

[Lionel]

J'ai ce bruit léger mais tout de même perceptible avec le 24mm et plus avec le 400mm avec ou sans stab. Il y est dès que l'appareil est sous tension. C'est un peu relou oui (surtout que tout le reste est silencieux)

[djfoxy]

parsequ'il y a aucune raison de faire ca et que s'il y avait l'option il y aurait plus de gens qui vont se planter qu'autre chose.
Si tu switch le bouton de stab sur l'objo c'est parseque tu ne veux pas de stab (pour faire des filets ou pour être sur trépied). C'est complètement contre intuitif de devoir couper la stab sur l'objo et sur le boitier. 80% des gens ne ferait que sur l'un des deux et à la fin tu n'as pas l'effet voulu (couper la stab). Je pense qu'il y a assez peut de gens qui veulent volontairement avoir une stabilisation moins bonne.

Par contre la question à se poser c'est plutôt quesqui se passe si l'une des deux stab est HS. Est-ce que l'autre stab en tiens compte ou risque de ne plus compenser assez? Ou s'ont elle totalement indépendante pouvant travailler l'une sans l'autre?

Il me semble avoir lu un topic sur dpreview forum ou quelqu'un expliquait que sa stabilisation objectif était hs et que donc plus du tout de stabilisation.
Donc comme ca a ete dit "faut réparer"

[Sans miroir]

Le test du Tamron 24 mm f/2,8 Di III OSD M 1:2 par Phillip Reeve :

"...Les Tamrons 17-28 et 28-75mm f/2.8 sont parmi les objectifs E-mount les plus populaires. Mais je ne pense pas que leurs nouvelles focales fixes f/2.8 seront aussi populaires parce que pour ce 24mm au moins, il y a deux problèmes plus difficiles à avaler...
...Tamron avec ce 24mm f/2.8 a essayé d'appliquer leur formule habituelle : à la fois faire abordable, compact et performant, avec quelques compromis. Contrairement aux zooms f/2,8, les compromis sont plus difficiles à avaler car ils affectent à la fois la qualité de l'image (distorsion) et la manipulation (AF/MF), de sorte que la fonction macro 1:2 reste le seul grand plus pour le Tamron... :

https://phillipreeve.net/blog/review-tamron-24mm-f-2-8-di-iii-osd-m12/?fbclid=IwAR3dhyauKDbesK-5m_aLyh-OdhqDteLwO3c45TMFyPa5NHohLN7heWxuzxU