Il les remplace tous sauf le 56 f1.4
Pour moi je ferais l’upgrade
[Officiel] Sony 16-55mm f2.8 G pour APS-C (SEL1655G)
-
marc-104 - Messages : 3926
- Photos : 41
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Bruxelles
- donnés / reçus
- Contact :
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
et le Zeiss 24 qui ouvre Ă 1.8 
Et cet objectif est tellement fabuleux que je ne souhaite pas le vendre.
Ce qui me fait hésiter également c'est la polyvalence du Zeiss 16 70, qui va plus loin en zoom que le Sony.
Je vais regarder les autres tests mais c'est sur que l'upgrade est vraiment tentante.
Le piqué du nouveau 16 55 Sony est il aussi bon que le Sigma 30 2.8 par exemple?

Et cet objectif est tellement fabuleux que je ne souhaite pas le vendre.
Ce qui me fait hésiter également c'est la polyvalence du Zeiss 16 70, qui va plus loin en zoom que le Sony.
Je vais regarder les autres tests mais c'est sur que l'upgrade est vraiment tentante.
Le piqué du nouveau 16 55 Sony est il aussi bon que le Sigma 30 2.8 par exemple?
Sony Alpha 6000 + DXO One
-
marc-104 - Messages : 3926
- Photos : 41
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Bruxelles
- donnés / reçus
- Contact :
Bien meilleur que tous les autres et au niveau du sigma 56 f1.4 sur tout le range
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
j'hésite Vraiment
La différence de prix avec le Zeiss 16 70 est quand même conséquente, et j'adore la photo en lumière difficile et de nuit et 2.8 sera encore trop haut comme ouverture pour cela.
Mon zoom Zeiss me sert pour le moment en voyage, et quand je veux faire de la photo plus "sérieuse", je passe sur les focales fixes.
Je me dit également qu'à ce prix, peut être investir dans une focale compatible FF si un jour je passe sur un A7 III par exemple.
Bref choix compliqué
La différence de prix avec le Zeiss 16 70 est quand même conséquente, et j'adore la photo en lumière difficile et de nuit et 2.8 sera encore trop haut comme ouverture pour cela.
Mon zoom Zeiss me sert pour le moment en voyage, et quand je veux faire de la photo plus "sérieuse", je passe sur les focales fixes.
Je me dit également qu'à ce prix, peut être investir dans une focale compatible FF si un jour je passe sur un A7 III par exemple.
Bref choix compliqué

Sony Alpha 6000 + DXO One
Bonjour,
Est-ce que l'un d'entre vous aurait vu un site ou des vidéos qui font la comparaison directe avec le A 16-50/2.8 ?
Pour le moment je n'ai pas trouvé mais les essais que j'ai vu me montre que les déformations à 16mm sont vraiment très prononcées... Evidemment çà va mieux dès qu'on active la compensation d'objectif (pour ceux qui shootent jpg)
Est-ce que l'un d'entre vous aurait vu un site ou des vidéos qui font la comparaison directe avec le A 16-50/2.8 ?
Pour le moment je n'ai pas trouvé mais les essais que j'ai vu me montre que les déformations à 16mm sont vraiment très prononcées... Evidemment çà va mieux dès qu'on active la compensation d'objectif (pour ceux qui shootent jpg)
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
