objectif pour photo de concert

[Fred1314]

Ca me déprime ... même en passant en FF il y aura toujours ce problème du faible choix d'objectifs

Je vais devoir faire des infidélités...

[rascal]

c'était pas aussi pire avant, mais les dernières évolutions tamron et sigma manquent à l'appel maintenant

l'occas n'est pas une possibilité pour toi ?

[Fred1314]

Disons que c'est pas évident. Faut bien tomber, il y a pas ou peu de garantie... tu connais pas vraiment l'usage qu'en a fait la personne, donc c'est difficile d'évaluer l'état et la tenue dans le temps

[rascal]

certes.

perso, je n'ai acheté qu'un objo et un boitier neuf, sinon tout d'occas' (et ça commence à faire...), aucune mauvaise surprise...

[blueh]

je confirme les propos de rascal
A850, 100 macro, 35 f2, 19-35 Tok, et j'en passe, tout sur le forum et sans jamais de mauvaises surprises
c'est l'avantage de faire vivre plus longtemps du matos qui sinon resterait dans les placards ou pire partirait à la benne

[Cloclo]

Dès lors que l'AF n'est pas géré mécaniquement par une came traversante, que l'a stabilisation optique et son module sont absents de l'objectif et que l'humidité n'y a pas pénétré et généré quelque culture, il reste peu d'éléments à risque.

[fabco]

En occasion le A850, il a presque 10 ans, le 100macro minolta, le 50mm, le 85mm, 200mm minolta.
Revendu un 16-80 sony

En neuf car les optiques venaient de sortir le 24mm et le 70-400 qui ont 10 ans environ.

Le risque est faible d'avoir une panne.

[Fred1314]

Dès lors que l'AF n'est pas géré mécaniquement par une came traversante, que l'a stabilisation optique et son module sont absents de l'objectif et que l'humidité n'y a pas pénétré et généré quelque culture, il reste peu d'éléments à risque.

Ca fait beaucoup de "si" tout ça ...

A850, 100 macro, 35 f2, 19-35 Tok, et j'en passe, tout sur le forum et sans jamais de mauvaises surprises

Oui effectivement quand c'est un membre confirmé du forum on peut y aller tranquille

[jlonzeweb]

Dès lors que l'AF n'est pas géré mécaniquement par une came traversante, que l'a stabilisation optique et son module sont absents de l'objectif et que l'humidité n'y a pas pénétré et généré quelque culture, il reste peu d'éléments à risque.

Ca fait beaucoup de "si" tout ça ...

Non, pas tant que ça, si tu prends un objo à motorisation ultrasonique (USM, USD etc) donc sans came et pignons de mise au point pilotés par le moteur du boitier, en monture A donc sans module de stabilisation optique dans l'objectif (car c'est le capteur qui est stabilisé) reste juste à vérifier qu'il n'a pas pris un bain de spores humides

[Magnolias]

... Je n'ai jamais lu de trace de litige sur le forum depuis que je suis inscrit ...
Je pense qu'il faut juste faire attention à ne pas acheter à un membre inscrit une semaine avant .
Il arrive même qu'un vendeur indique qu'il a acheté l'article x mois avant à un autre membre .
Les éventuelles "imperfections " sont souvent indiquée par le vendeur avec " prix en conséquences".
Bref c'est transparent .

[jlonzeweb]

... Je n'ai jamais lu de trace de litige sur le forum depuis que je suis inscrit ...

C'est normal, la charte indique que les négociations se font uniquement par MP.

Par contre, j'ai déjà lu un échange en public à propos d'un litige entre un acheteur et un vendeur... jusqu'à ce qu'un modérateur recadre le débat

[Magnolias]

Je voulais dire aussi ( " par là" ) que si un vendeur avait été " malhonnête" ; il aurait sûrement été " grillé" .