DXO Photolab v3.0.3

[bonpa]

J'aime bien aussi avec Photolab le pré-traitement du fichier .raw qui est assez propre dès le départ : c'est un peu saturé dans les couleurs mais la gestion des hautes et basses lumières est assez bien traitée.
Darktable va sortir la version 3 d'ici quelques jours...

[touco]

Tiens, je serai curieux de savoir si DxO c'est amélioré dans le dématriçage pur depuis la version Pro 10.

J'avais fait un comparatif DxO vs LR vs Capture 1

viewtopic.php?p=2004708#p2004708

[busoqueur]

depuis 2015 les trois ont surement fait des progrès.
Il faudrait avoir un nouveau comparatif avec les réglages de base des logiciels, parce que dès qu'un ou plusieurs paramètres sont modifiés les comparaisons ne tiennent plus.
Ensuite voir en modifiant un ou plusieurs paramètres s'il est possible d'obtenir des résultats équivalents.
J'avais vu il y a longtemps ( 2 ou 3 ans ) une vidéo où un présentateur montrait comment arriver à des résultats équivalents à C1 dans LR.

[bonpa]

A partir d'un fichier commun il faudrait que les experts du débruitage (par exple) de chez C1 comparent leur travail aux experts du débruitage de chez Dxo, Darktable ou autre.
Et faire pareil sur d'autres paramètres...

[touco]

@busoqueur: Dès que des informations sont manquées par le moteur de dématriçage (informations inexistantes donc), je ne vois pas comment on pourrait les récupérer (les inventer) par la suite. Typiquement, dans mon test de 2015, il était clair que C1 faisait apparaitre des informations que DxO et LR était incapable de trouver (motifs et fibres dans l'écharpe de la dame au premier plan).

Des progrès sur le dématriçage? Rien est moins sûr. Quand on voit que LR utilise, par exemple, utilise un algorithme de débruitage qui date de Mathusalem. Pas certain que son moteur de dématriçage ai fait des progrès. Je demande à voir (pareil pour DxO).
Si je retrouve le fichier que j'avais utilisé pour le comparatif, j'en ferai un avec le dernier LR vs celui de 2015.

[bonpa]

Habitué de Capture one et Darktable je suis un peu désorienté avec Photolab 3....
Je ne trouve pas l'outil qui permet de redresser les perspectives !
Help !
[emoji16]

[fabco]

Bonsoir,

Pour les perspectives il te faut dxoviewpoint 3

un pluging qui va s'intégrer dans photolab mais aussi tu peux l'utiliser seul.
https://www.dxo.com/fr/dxo-viewpoint/

[bonpa]

Heiiin ?!!
50€ pour 1 fonctionnalité aussi basique que ça ?!!!

Sinon, merci quand même Fabco...

[fabco]

basic, c'est toi qui le dit ?

Ce n'est pas un outil mais 4 suivant le type de structure à redresser

sinon tu peux l'essayer pendant 1 mois en démo entièrement libre

[lbuisson]

En fait moi j’utilise sur Mac DxO perspective qui était gratuit à l’époque et fonctionne toujours impeccable.

[bonpa]

Fabco, oui, c'est un outil de base, si tu préfères...
Je le positionne au même niveau que celui qui permet de recadrer l'image, ou bien celui qui gère l'horizontalité de l'image.
Donc faire payer 50 euros de plus oui, je trouve ça un peu chaud !

[fabco]

Par contre si on compare le prix de capture pro 12 ce n'est pas la même chose que photolab sauf erreur de ma part.

[bonpa]

Tu as tout à fait raison, Capture One est bien plus cher et je ne conteste pas le bon rapport qualité prix de Photolab. [emoji106]
C'est bien d'ailleurs pour ça que je n'ai pas upgradé vers Capture one 12.

Je suis juste étonné de trouver ce module au rayon des "options".

C'est pas grave, je remettrai tout ça d'aplomb avec Darktable.

[fabco]

Bonjour,

A la base photolab est un logiciel de raw pas de retouche.C'est pour cela qu'il y a des plugings.
Tout le monde n'a pas besoin de redresser ces photos.J'ai cette option que j'utilise très rarement.
L'avantage tu peux l'utiliser à partir du raw ou en jpeg en externe.

[domi]

Pour les correction auto de distorsion, lab 3 ne sait plus reconnaitre que le module installé zeiss 16-35 ssm doit fonctionner avec le A99II et propose systématiquement l'installation du module zeiss 16-35 ssm II... pas ce soucis avec lab2

Les corrections optiques sont différentes entre le v1 et v2 ?

[fabco]

Tu devrais ouvrir un ticket, apparemment de nombreux souci avec la reconnaissance d'optique.