Lionel a écrit :merci pour le retour
C'est un ressenti personnel et sur le salon, il est possible qu'il s'en sorte bien en ouvrant un peu en extérieur.... pour un certain usage.
![]() |
[officiel] 18mm f2.8 Samyang
C'est un ressenti personnel et sur le salon, il est possible qu'il s'en sorte bien en ouvrant un peu en extérieur.... pour un certain usage. Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Bah c'est que tu met la barre vraiment trèèèès haute vu que le 85 est une des meilleurs optiques existantes dans la monture (en piqué en tout cas)
Pas forcement que le piqué, les couleurs, le contraste, l'AF, le ressenti général concernant la fabrication etc... et puis quand on choisi d'acheter des focales fixes, c'est quand même pour avoir une qualité très bonne ou excellente, non? et meilleur ou/égal a un zoom? Et sur le salon, tu as tout a disposition, tu peux être critique (sans être rationnel niveau budget). Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Etrange, ton ressenti sur cet objectif. Car ce n'est absolument pas ce qu'il ressort de mes constatations (avec, il est vrai, un A7 II, pas le plus exigeant des Sony) mais aussi et surtout de ce que je lis et vois un peu partout sur le web.
Il ne faut pas oublier non plus que c'est un très grand angle que tu touches à moins de 400 euros. Donc toujours garder en mémoire le rapport qualité-prix. A titre d'exemple, un petit lien Flickr regroupant des photos prises avec ce Samyang/Rokkinon (il y a quelques erreurs avec des photos attribuées au Zeiss Batis... pas vraiment la même catégorie) : https://www.flickr.com/groups/14618761@N25/pool/with/48981811317/#photo_48981811317 Et d'autres, ailleurs, très sympathiques (à mon goût) : ![]() ![]() Et pour finir, un lien vers une petite vidéo de plus de 4 mn avec un A7 III : https://www.youtube.com/watch?v=EBdYk5m0JFs Pour le tarif demandé, il fait bien le job. Après, il est certain qu'il y a mieux mais c'est beaucoup beaucoup plus cher. Et je ne suis pas certain que l'investissement en vaille la chandelle avec un simple A7 II. Il est aussi possible que tu sois tombé sur un exemplaire merdique. Ca arrive plus souvent chez Samyang que Tamron ou Sigma. Je me souviens encore d'un commentaire assassin trouvé sur un forum américain à propos du Samyang AF 35mm f/1.4 FE (que je possède), qui trouvait l'objectif très mou ![]()
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques. Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
VoilĂ ...
![]() ![]() ![]() Avec un A7R III ou IV, il faut s'orienter vers du très qualitatif (ce qui comprend aussi des tarifs stratosphériques). Bonjour, de retour sur le forum. Je n'arrive pas à choisir entre un Samyang AF 14mm f2.8 et ce magnifique 18mm f1.8.
Avez-vous des avis conseilles ? J'ai un A7II et ça serait essentiellement pour de la photo de paysages. Mon inquiétude concerne la focale, est-ce que 18mm sera suffisant ? Bref entre les 2 mon cœur balance Merci pour vos réponses Artisan du souvenir
Sony A7II + Samyang 18mm f2,8 + Samyang 45mm f1,8 + Samyang 75mm f1.8 + Samyang 100mm Macro f2,8 Mon 500px : https://500px.com/alexandrepapon/galleries Reportage : Le Drakensberg : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=66&t=120728 Ma vision de la fĂ´ret : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=65&t=120565&p=2346467#p2346467 Galerie Proxy et Macro : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=96&t=120964
Bonjour,
Pour du paysage il ,n'y a pas de focale spécifique, c'est selon ton gout et ta pratique. Aujourd'hui on fait du paysage de 14 à 300mm voir plus. Perso je préfère un 45-50mm plutôt qu'un GA ou un UGA.Avec des très courtes focales, le plus difficile est de meubler le premier plan car la ligne d'horizon est très loin. Dire que le 18mm est magnifique, c'est un peu exagéré.Il y a beaucoup mieux certes le prix n'est pas le même. Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Tu as déjà regardé les sigma 8-16. moi je l'aime bien. "Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Merci fabco pour ton retour. Effectivement je sous entendais magnifique pour le prix et la compacité du caillou.
Après avoir échangé à droite à gauche et longuement réfléchi, je vais me prendre le 18mm qui sera déjà beaucoup plus grand angle que mon 24-70 et saura se faire oublier dans mon sac en voyage. Au côté du 45 et du 100macro et du futur 75mm. Artisan du souvenir
Sony A7II + Samyang 18mm f2,8 + Samyang 45mm f1,8 + Samyang 75mm f1.8 + Samyang 100mm Macro f2,8 Mon 500px : https://500px.com/alexandrepapon/galleries Reportage : Le Drakensberg : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=66&t=120728 Ma vision de la fôret : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=65&t=120565&p=2346467#p2346467 Galerie Proxy et Macro : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=96&t=120964 Le test d'opticallimits avec un capteur 42 MPx qui n'est pas signalé sur ce fil.
A part à f2.8 le performance est tout à fait intéressante. Cela rejoint les conclusions de testeurs fiables comme Frost et Abbott. Ils ne parlent pas du flare qui , si je me souviens bien , est la faiblesse de ce 18mm https://www.opticallimits.com/sonyalpha ... myang18f28 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |