|
[Fil Ouvert] Nos AVANT / APRÈSPlein de trucs chouettos ici !
Tiens ça faisait un bail, fallait que j'en mette un nouveau : AVANT :  Premiers retours de mon client et moi même : Manque d'ambiance chaude du matin, mon client voulait donc suggérer la générosité d'un climat à St. Tropez. Du coup : DXO -> Toshop : Géométrie, on réchauffe toussatoussa. APRES :  
Superbe traitement Morb !!
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Premier détourage : L'eau étant sale, je l'ai changé.
Avant :
Après :
Qu'en pensez-vous ? Merci Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse. Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2 Mon FlickR
Exact. Il te faut encore appliquer une texture pour recréer les vaguelettes dans le reflet et "nettoyer" les impuretés de surface...
 α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Merci à vous
J'ai vite remarqué qu'il y avait des soucis mais j'ai voulu continuer l'exercice.
Kesako ? Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse. Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2 Mon FlickR
Bonjour tout le monde,
je me replonge dans Rawtherapee alors je vous montre un traitement avant/ après d'après un Raw, qu'en pensez vous. j'en ai fait 2 versions. je suis preneur de toutes vos critiques pour évoluer. original :
Première version:
2 eme version:
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon minolta 505si flash 3600 hss, sac flipside 400
Nette préférence à la seconde version pour ma part, avec plus de matière et de contraste sur l'éléphant. La première fait trop HDR à mes yeux.
Par contre, sur les deux, je réduirais la saturation du cyan car avec un tel ciel chargé en brume, la couleur est assez artificielle, trop bleue pour être réaliste. De plus, il y a un halo autour des silhouettes d'arbres à atténuer car tu as poussé le contraste du ciel... α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Bien d'accord La première est beaucoup trop plate, pas assez contrastée ... 
comme ça?
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon minolta 505si flash 3600 hss, sac flipside 400
Les blanc son bien trop rabaissé et ne donne pas un air naturel. essaie la limite du cramé ;)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
nouvelle tentative.
mais si j'augmente le contraste pour accentuer le sombre de l'éléphant, le part un peu du blanc au bleu.
si vous êtes motivés, je veux bien vous donner le raw pour les courrageux qui veulent me donner leur version. ici: https://drive.google.com/open?id=1Ko-Io ... Zyo5AJK4Lw Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon minolta 505si flash 3600 hss, sac flipside 400
Ma version vite faite sous LR (juste expo/couleurs/etc pas de recadrage...) pour montrer ma vision du truc : pas trop de contraste ni de clarté qui dénature ta photo
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65 RX100 m6 Un fil pour avancer
j'ai repris comme vous moins poussé,
mais toujours pareil, si je veux un éléphant contrasté et pas trop sombre, le ciel flashe trop
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon minolta 505si flash 3600 hss, sac flipside 400 Revenir vers « Traitement numérique » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités  |
|
