Crapaud accoucheur (?) de mon jardin

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
RĂ©pondre
Auteur
Message
FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4808
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#1 Message Lun 30 Sep 2019 09:32

Bonjour Ă  tous

Depuis deux jours j'ai la visite nocturne d'un petit crapaud pas plus grand que mon pouce. Il me semble que c'est un crapaud accoucheur. Quelqu'un peut-il confirmer? D'avance merci :topla:

Frontale en guise de flash :roll: ça ne marche pas si mal!

327714
#327714: Consulté 1268 fois
Exifs

327715
#327715: Consulté 1268 fois
Exifs
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
Haut
jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#2 Message Lun 30 Sep 2019 22:25

j'y connais rien en batracien mais sympa la 1, avec une frontale , ça rend bien :commeca:
au début bleu puis orange maintenant rouge
Haut
orekaman
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10199
Photos : 890
Inscription : 01 FĂ©v 2013
Localisation : (60) Chambly
/

#3 Message Mar 01 Oct 2019 19:02

idem pas de connaissance dans les batraciens mais la 1 est bien. La vue au niveau est mieux qu'en plongée.
\\\\ Amicalement Xavier G. ////
Sony a99 + a65 / Objectifs de 8mm Ă  600mm
Mon fil / Flickr
Haut
FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4808
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#4 Message Dim 06 Oct 2019 12:41

Merci pour vos messages!

orekaman a écrit :La vue au niveau est mieux qu'en plongée.

C'est sûr. Mais j'ai eu un peu de mal à gérer cadrage et éclairage à la frontale :roll:
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
Haut
Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter Scribe

#5 Message Lun 07 Oct 2019 18:49

Je préfère au contraire la 2 : le museau est plus net, l'œil se voit mieux, et la nervure claire à droite apporte du dynamisme par l'angle qu'elle fournit. Mais pour les 2 la pdc est vraiment trop courte à mes yeux : l'arrière de l'animal est plus que flou, il est en bouillie…
âžś 500px
Haut
MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :
Contacter MP7

#6 Message Mar 08 Oct 2019 09:20

Bonjour c'est bien un Alyte accoucheur, je confirme !
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France
Haut
FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4808
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#7 Message Mar 08 Oct 2019 10:57

Merci MP7 :topla:

@Scribe: certes, mais mal installé et en levant la tête du boitier pour ne pas avoir l'ombre de l'objectif dans l'axe de la frontale, je n'ai pas cherché à trop diaphragmer! Et perso je ne trouve pas que le flou fasse tellement bouillie :wink:
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités