Avis : quid de l'utilité d'un doublon focale fixe quand on a déjà le 16-35GM

[fvcpp]

La photo c'est irrationnel de toute façon
Merci du retour

[borntoswim29]

Je pense que c'est aussi une question de sensations ! Certains ne jurent que par des zooms et d'autres que par des fixes.. Et quand on a goûté à des bonne optiques fixes..
Apres je pense que les bon zooms ont aussi leurs qualités !
Pour ma part j'ai fait beaucoup d'argentique et du télémétrique, du coup je suis amoureux des focales fixes. Je n'ai plus qu'un 40mm et un 24mm dans mon sac..
Je crois que c'est le côté contrainte, et "matériel" des optiques qui m'attire (là je parle plutôt pour des optiques fixes manuelles comme le loxia)
Avec ces deux optiques je connais d'avance mes deux cadrages avant de mettre l'œil dans le viseur et c'est aussi pour ça que j'adore utiliser les fixes

Edit : j'ai relu le message de départ, j'ai fait un HS, mais c'est une ode à l'optique fixe
Disont que les loxia sont bons, piqués, agréables à utiliser.. Peut être faudrait il que tu en emprunte un pour quelques heures afin d'être sur !

[Onikenji]

Question de goût... Et de pratique !

Pour ce qui est du goût : je n'ai "que" 28/1.8 et 85/1.8
Et j'adore les rendus. Même si un 135/2 serai encore mieux... C'est trop exclusif dans l'utilisation, moins passé partout.

Mais quand je suis en mode touriste, un 16-35 permet de ne rien "rater".

Le zoom est toujours plus pratique que le fixe. Et il n'ont pas de mauvais rendu pour autant. En tous cas quand les focales s'allongent notamment un 70-200/2.8

On dis toujours qu'avec un 16-35 et un 70-200 ont couvrent tout ou presque...

[alexfigo84]

Oui, le zoom est impératif pour ne rien rater lors d'événements.
Le fixe est bien quand on a le temps pour se placer et de réfléchir à la compo.
Deux façons différentes de prendre des photos.

[Arcysien]

Non mais ça c'est sur. Même en rando, avant je sortais avec 5 ou 6 objectifs puis j'en ai eu marre. Mon premier zoom a été le 10-24 de chez Fuji, le second du coup suite à la vente du matos Fuji, le 16-35GM. Puis après, bonne affaire, le 24-105G. Fermé à f8-f11, ils sont superbes et j'ai bien du mal à en voir quelques défauts.

Non je voulais surtout savoir si avec un Loxia, au delà du plaisir, j'allais vraiment voir une différence de rendu, quelque chose. Mais non, je gagne surtout oui en plaisir, mais aussi et surtout en encombrement. Il y a la passion, mais le but reste quand même de pouvoir profiter de la vie, faudrait pas que la passion me dévore mon budget voyage

[fvcpp]

En rando faut un rx10

[Arcysien]

J'y perdrai quand même beaucoup, beaucoup, en dynamique.

[fvcpp]

On est bien d'accord