merci. En fait je cherche un second boitier léger à utiliser avec des optiques (50, 70-300) que j'ai encore en A en plus de la LA-EA3.
Je n'ai pas besoin de stab pour ce boitier. Je ne peux pas mettre plus de 400 euros pour ce boitier d'appoint. A6000 ou A7I tourne autour de ce budget en occas'.
Mais je suppose que c'est pareil pour le A7I il ne fonctionne pas en AF-C avec la LA-EA3.
[OFFICIEL] Alpha 6000 synthese page 1
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
phenetas a Ă©crit :Bonjour,
Savez vous si quand on parle de RAW+JPG, le JPG est "normal" ou "fin" ?
C'est malheureusement du JPEG normal
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Il y a une différence mais pas très importante.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
UneBoleeDAir 
- Messages : 225
- Photos : 9
- Inscription : 03 Avr 2018
- Contact :
jackez a écrit :A partir du A6300 mais il vaut mieux choisir l'A6400 (ou l'A6500 si on veut la stab) car ce n'est pas très facile à utiliser sans stab. L'autre solution est d'utiliser le FE 70-300 G OSS qui lui est stabilisé.
Et maintenant l'A6600 et le 70-350mm APS-C OSS !
- Comparaison A6100 - A6400 - A6600
- #326090: Consulté 2247 fois
- Objectif 70-350mm OSS
- #326097: Consulté 2247 fois
Voyages & sorties en plein air ; photographie & vidéo ; test matériel : http://www.uneboleedair.fr
Galerie Instagram / Chaîne Youtube
Galerie Instagram / Chaîne Youtube
Utilisant beaucoup la triplette Sigma C avec l'A6000, la stabilisation m’intéresserai, a voir au niveau du tarif pour l'A6600. Le 70-350 m’intéresse aussi.
Dernière édition par seb060 le Jeu 12 Sep 2019 11:46, édité 1 fois.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Comparaison des boitiers A6XXX
https://www.dpreview.com/articles/69755 ... ould-i-buy
https://www.dpreview.com/articles/69755 ... ould-i-buy
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Bonjour, la triplette Sigma C (cétait une erreur dans mon post précédent ce n'est pas Sigma A) 16-30-56 f/1.4 qui est vraiment très bien sur a6000, je vais bientôt les revendre venant de passer au a7rii.
Gil-Nex a Ă©crit :seb060 a Ă©crit :Utilisant beaucoup la triplette Sigma A avec l'A6000
Bonsoir,
La triplette Sigma 10-30-60 f/2.8 ou 16-30-56 f/1.4 ?
J'ai déjà goûté à la 1ère, mais la 2ème me tente.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM
-
tassadar44 
- Messages : 1697
- Photos : 153
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
Gil-Nex a Ă©crit :seb060 a Ă©crit :Utilisant beaucoup la triplette Sigma A avec l'A6000
Bonsoir,
La triplette Sigma 10-30-60 f/2.8 ou 16-30-56 f/1.4 ?
J'ai déjà goûté à la 1ère, mais la 2ème me tente.
Sans comparaison. Largement plus qualitatif en tout.
Le seul point positif sur les anciens modèles, la légèreté.
Mais y'a pas photo, je préfère largement cette série f1.4
tassadar44 a Ă©crit :Bonsoir,
La triplette Sigma 10-30-60 f/2.8 ou 16-30-56 f/1.4 ?
J'ai déjà goûté à la 1ère, mais la 2ème me tente.
Sans comparaison. Largement plus qualitatif en tout.
Le seul point positif sur les anciens modèles, la légèreté.
Mais y'a pas photo, je préfère largement cette série f1.4[/quote]
Merci pour cet avis explicite.
[/quote]seb060 a écrit :Bonjour, la triplette Sigma C (cétait une erreur dans mon post précédent ce n'est pas Sigma A) 16-30-56 f/1.4 qui est vraiment très bien sur a6000, je vais bientôt les revendre venant de passer au a7rii.
Merci pour cet avis très clair.
Je vais donc guetter leur vente.
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 153
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
Gil-Nex a écrit :seb060 a écrit :Bonjour, la triplette Sigma C (cétait une erreur dans mon post précédent ce n'est pas Sigma A) 16-30-56 f/1.4 qui est vraiment très bien sur a6000, je vais bientôt les revendre venant de passer au a7rii.
Merci pour cet avis très clair.
Je vais donc guetter leur vente.
Reste que les sony 35mm et 50mm f1.8 sont aussi très corrects... et surtout stabilisé. Il y a certaines situations où je peste de ne pas avoir des objectifs stabilisés et sur certains modes, ces derniers sigma déconnent.
Depuis le temps que ça râle, jamais eu de mise à jour. Je doute que le A6400/6100/6600 résolvent le souci mais bon. Obligé sur mon A6000 de rester sur le mode AF-C qui reste dans tous les cas le mode le plus pratique pour ce petit boitier.
J'ai hâte de tester le A6600.
Mon goût des grandes ouvertures me fait parfois perdre la raison.
J'ai eu le Sony 35 f/1.8. J'ai le Sigma 30 f/2.8. Le Sigma 30 f/1.4 devrait arriver. Je pourrai donc "comparer".
Reste que le 16 f/1.4 n'a pas de concurrents dans les mêmes prix, pour les paysages crépusculaires, je pense.
J'ai eu l'opportunité de voir les résultats de cette triplette f/1.4 en monture µ4/3. C'était vraiment très chouette.
Pourquoi dis-tu que ces derniers Sigma déconnent parfois?
J'ai eu le Sony 35 f/1.8. J'ai le Sigma 30 f/2.8. Le Sigma 30 f/1.4 devrait arriver. Je pourrai donc "comparer".
Reste que le 16 f/1.4 n'a pas de concurrents dans les mêmes prix, pour les paysages crépusculaires, je pense.
J'ai eu l'opportunité de voir les résultats de cette triplette f/1.4 en monture µ4/3. C'était vraiment très chouette.
Pourquoi dis-tu que ces derniers Sigma déconnent parfois?
Revenir vers « NEX-6/A6x00 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
