Au pays des blaireaux et *eaux divers : Fil naturaliste 2022 - Blaireau nouvelle famille

[ben21]

Merci pour vos coms, herisson, orekaman et jmr.

Exceptionnellement cette photo a été réalisée depuis une approche... j'ai fait un tour dans les prairies que je connaissais (loin de mes terriers ) et j'ai aperçu au loin les blaireaux. Après un gros contour, j'ai pu venir me coucher assez près d'eux. Les vues plus larges (celle ci dessous par exemple) sont malheureusement peu intéressante à cause de la pente (j'ai beau être couché...) et du fait qu'ils passent 98% de leur temps le nez dans l'herbe.
Pour vous donner une idée, 350 photos en 1/2 heure et pas grand chose d'autre à sortir. Mais j'y retournerai, en mode affut.

J'ai déjà traité le bruit du fond en mode local... je pourrais en repasser une couche effectivement... il était 22h05 (dernière photo!).
[noindex]

[zemumu]

C'est vraiment un joli bois que tu as trouvé là, très photogénique ...

Un petit bémol pour cette branche qui se superpose à l'arrière train du meles ...

Pour la 56, avoir 5 individu autour de toi ... waouh ... La photo est bien chouette ... elle l'aurait sans doute été encore plus si l'individu au premier plan avait été un poil plus à droite ... je trouve que cela aurait mieux équilibré la composition.

[ben21]

Merci, je l'ai vraiment postée que pour le partage.

Dans le même registre, une petite vidéo. J'y suis retourné hier, je n'en ai vu qu'un en toute fin de soirée (je vous raconterai peut être ça dans un prochain post), mais j'ai constaté qu'il y avait beaucoup de sauterelles dans le champ. Il est donc possible qu'elles soient à leur menu.

phpBB [media]

[fab21]

c'est bien les blaireaux Ben mais tu organises une sortie milan?

[ben21]

C'est fait. Ils sont où les milans?

Petite sortie ce soir, et test du boitier Sony (censé servir en paysage et en secours animalier/voyage). Avec la bague MC-11 l'AF est hyper difficile. Bien sur les conditions sont "animalières" : 6400-12000 iso pour 1/50e f4. Je suis pas chez Peache (tu m'adopterais, Patrick?).
Bizarre, le meilleur résultat que j'ai eu était en large... mais avec la laie plein cadre, sur la fin, de face, sur l'herbe, pas moyen d'accrocher, ça pompait. Bon c'était un test, je referai pas tous les jours . Mais il y a surement encore des astuces à trouver.

Donc la laie était accompagnée de 9 marcassins. Elle est sortie à qq mètres de moi (je dirais moins de 8). Le mode silencieux m'a bien aidé, c'est vraiment génial.

[xfradar]

La laie à 8 m avec ses marcassins : tu dois effectivement apprécier le mode silencieux ! Visiblement elle ne t'a pas repéré: tu m'as l'air bien au point sur ta technique d'affût ...
Ma préférence à la première de la série.

[Lionel]

yes, le mode silencieux ca change la vie :)
Pour l'AF je crains bien que tu ai atteins la limite là :S
La rencontre est superbe et les images/attitude top! Je trouve toujours les images un peu verte non?

[zemumu]

J'ai repris les débuts de ce fil et tu étais en Canon 5D Mark III.
D'être passé en Sony t'as apporté un gros plus ? ... et des pertes ?

Pour les perf d'AF ... va peut-être falloir passer en M3 ... ou 4 ...

[ben21]

Je suis toujours en Canon, comme précisé plus haut le boitier sony est destiné à être un boitier de secours (de luxe) et paysage/nocturne. Le 5d4 est un excellent boitier. Mais les avantages de l'hybride (zone AF très large, silence, viseur électronique, poids... me font penser que c'est un bon complément au reflex plein format). Et chez Canon les hybrides sont encore loin derrière et chers.

Pour l'instant je valide le boitier Sony, avec les défauts connus qu'on m'avait cités (principalement la batterie et l'AF) mais l'utilisation avec un objectif EF est très limitante, avec la bague MC-11. Être coincé sur le collimateur central, avec des perfs poussives est quand même dommage, mais je n'impute pas ça à Sony.

Le problème est toujours le manque d'objectifs natifs à prix abordable en monture FE : 500f4, ou 500f5.6... 300f4....

[zemumu]

Merci pour ces précisions Benjamin

Effectivement, je n'avais pas tout suivi

[ben21]

Je t'en prie

@Lio : j'ai corrigé les verts sur la 57-bis. Effectivement, c'était flashy et je ne le voyais pas... C'est mieux ou c'est trop? j'ai fait à l'histogramme...

[orekaman]

Belle rencontre. Les couleurs me semblent en adéquation avec l'heure des prises de vues, pas trop flashy pour moi.

[zemumu]

Par contre il y a une différence désormais dans les verts du premier plan entre les deux premières d'une part, puis la troisième et surtout la quatrième qui est beaucoup plus terne ...

[ben21]

Merci je regarde ca en rentrant. Je devrais pas avoir grand chose à traiter ce soir comme c'est parti...

[orekaman]

J'ai regardé depuis mon téléphone mobile Nokia, ma tablette iPad, mon portable iMac, un PC je ne vois pas grande différence pour moi tout va bien les couleurs sont bonnes sans exagération de différence. Vu sur matériel de mr tout le monde, pas d'ecran calibré.

[ben21]

Pas de différence entre la 57 et la 57 bis? je suis pas le seul à avoir un pb d'écran

Merci à vous de suivre ce fil en tout cas. Une très belle soirée d'affut ce soir avec un copain, on a eu la visite de 3 espèces, très près, sans aucun dérangement, mème si ce faon est un peu intrigué!
Sans recadrage, traitée pour faire oublier les 12800 iso et les 20h45...