Pour quelles raisons j'y arrive pas ?

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
aleximage

#33 Message Mar 18 Juin 2019 16:23


.... j'édité oups lol
Dernière édition par aleximage le Mar 18 Juin 2019 16:37, édité 1 fois.

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 153
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#34 Message Mar 18 Juin 2019 16:30


T'emballes pas. C'est toi qui a indiqué qu'à ton stage, il avait nettoyé ce qu'il a pu.
Je dis juste que si t'es pas sûr de toi, le mieux est d'aller chez un revendeur spécialisé afin qu'il vérifie si l'objectif est propre.
Parce que si tu as de la vaseline dessus, tu peux toujours frotter :mdr: :mrgreen:
Ca n'empĂŞche pas que tu peux faire la photo que je demande... :ideenoire:
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

aleximage

#35 Message Mar 18 Juin 2019 16:38


oui je ferais ceci dans la soirée car là il y a trop de soleil , j'ai remodifié mon commentaire je me suis emballé :) lol

aleximage

#36 Message Mar 18 Juin 2019 16:49


Image
Là j'apprécie ma photo

VoilĂ  j'ai pris autre chose que moi Ă  70m Ă  fond et j'ai reculer et j'ai mit f1.8 avis ?

blueh
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3280
Photos : 512
Inscription : 09 Sep 2010
Localisation : Phocée-Marseille
/

#37 Message Mar 18 Juin 2019 17:01


ta photo du Lilas aurait été encore plus "nette" en fermant un peu ton diaphragme, là tu es à f2.8
ce n'est généralement pas la meilleure ouverture
La gloire est le soleil des morts, merci Balzac
"A500=)A850=)A99II 70-210 f4 100 macro f2.8 50 f1.4 - 35 f2 old Tam17-50 Yashica 50 f1.7 Helios"

aleximage

#38 Message Mar 18 Juin 2019 17:06


ah il faut que je le ferme Ă  combien ?

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 153
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#39 Message Mar 18 Juin 2019 17:11


blueh a écrit :ta photo du Lilas aurait été encore plus "nette" en fermant un peu ton diaphragme, là tu es à f2.8
ce n'est généralement pas la meilleure ouverture

C'est juste un test.
Pour moi c'est concluant. Tu peux faire des bokeh correct. Avec cette taille de capteur, c'est pas la folie mais on peut faire des choses correctes.
Rien qu'avec ces paramètres, ça te fera déjà comprendre un peu plus ce que c'est que la profondeur de champ pour obtenir ce bokeh.
Comme le dit blueh, souvent il faut fermer un peu pour gagner un peu en piqué.
Donc maintenant que tu sait faire un bokeh, tu vas tâcher de gagner un peu en piqué en te mettant à f3.5. Mais sur cet appareil, il me semble que le f2.8 est déjà très agréable à regarder. On ne cherche pas à avoir tout net jusque dans les coins de la photo !

Perso, je resterai quand mĂŞme Ă  f2.8 Ă  70mm afin de m'entrainer Ă  avancer et Ă  reculer pour bien maitriser ta profondeur de champ.
Ca te permettra surtout de voir que si tu t'approches trop, tu seras flou. Et donc essayer d'être au plus près de ton sujet. Je te recommande de vérifier ta doc afin de savoir à quelle distance minimum tu dois être de ton sujet pour éviter d'être flou à 70mm.
Bonnes photos Ă  toi :tof:
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#40 Message Mar 18 Juin 2019 18:01


tassadar44 a écrit :Perso, je resterai quand même à f2.8 à 70mm afin de m'entrainer à avancer et à reculer pour bien maitriser ta profondeur de champ.


Il ne pourra pas. Voici l'ouverture maxi en fonction de la focale (en équivalent FF)

https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A4.HTM
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 153
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#41 Message Mar 18 Juin 2019 18:09


Fangio a écrit :
tassadar44 a écrit :Perso, je resterai quand même à f2.8 à 70mm afin de m'entrainer à avancer et à reculer pour bien maitriser ta profondeur de champ.

Il ne pourra pas. Voici l'ouverture maxi en fonction de la focale (en équivalent FF)


Alex possède le M5, 24-70 f1.8-f2.8 ;)
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#42 Message Mar 18 Juin 2019 20:25


ah mais ça je ne savais pas. J'ai suivi ses autres posts, mais que d'un œil.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#43 Message Mar 18 Juin 2019 20:57


Bonne idée la FNAC. :commeca:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5516
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#44 Message Mar 18 Juin 2019 21:49


est ce que le soucis ne viendrait pas du père ? visée écran ?, flou de bougé ?

t'ain, l'image a disparue.....si tu commences Ă  virer Ă  chaque fois les images par ce que tu te trouves moche, on a pas fini.....
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

aleximage

#45 Message Mar 18 Juin 2019 22:01


J'ai une dernière question , est ce que je peux faire de belle photo avec le retardateur sur trépied ou pas sans que le floue vienne perturbé ou pas vraiment ?

blueh
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3280
Photos : 512
Inscription : 09 Sep 2010
Localisation : Phocée-Marseille
/

#46 Message Mar 18 Juin 2019 22:03


aleximage a écrit :ah il faut que je le ferme à combien ?

au lieu de te compliquer la vie avec de la technique mets ton appareil en mode P (pour programme)
laisse-toi aller à ce qui te plait et prends le en photo, la maîtrise de ton boitier viendra avec le temps

comme disait Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez, le monde se divise en deux catégories :
ceux qui passent leur temps Ă  comprendre leur appareil photo et ceux qui font des photos.
Toi tu fais des photos et les partagent sur le forum

:trinque:
La gloire est le soleil des morts, merci Balzac
"A500=)A850=)A99II 70-210 f4 100 macro f2.8 50 f1.4 - 35 f2 old Tam17-50 Yashica 50 f1.7 Helios"

blueh
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3280
Photos : 512
Inscription : 09 Sep 2010
Localisation : Phocée-Marseille
/

#47 Message Mar 18 Juin 2019 22:06


staurenghi a écrit :est ce que le soucis ne viendrait pas du père ? visée écran ?, flou de bougé ?

t'ain, l'image a disparue.....si tu commences Ă  virer Ă  chaque fois les images par ce que tu te trouves moche, on a pas fini.....

c'est un pb oedipien :mrgreen:
La gloire est le soleil des morts, merci Balzac
"A500=)A850=)A99II 70-210 f4 100 macro f2.8 50 f1.4 - 35 f2 old Tam17-50 Yashica 50 f1.7 Helios"

aleximage

#48 Message Mer 19 Juin 2019 18:54


Image

Bonjour , je retente le coup , je poste une image , est ce qu'il peut mieux faire au niveau du visage ou pas ? J'ai mit la mise au point au centre non ? J'ai mit le retardateur j'ai fait avec le téléphone pour déclencher la mise au point
A vous de me dire si c'est bof ou pas , merci Ă  vous


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité