Et le 9xi, vous en pensez quoi ??

[kameleon]

Certes ! Mon Dynax 7D a pris plein de photos mais nettement moins que mon 9xi qui lui répond toujours présent quand on s'en sert… Je constate sur ce forum que certains possèdent encore le D7D, ça prouve bien que ce boîtier peut durer.

[LE BISON]

Pour en revenir au sujet du fil, le 9xi : est ce que les 5 années qui les séparent ne donne pas un avantage au 800 si quant au système de mesure d'expo et de l'AF ? Je n'ai jamais eu le plaisir de prendre en main ce boitier, mais quand je vois la réactivité de l'AF du 800 si, j'ai du mal à concevoir que le 9xi datant du début des années 90 avait un AF aussi performant.
Et pourtant, quand on regarde les specs de ces deux boitiers, on se rend compte qu'ils semblent identiques pour ces fonctions (AF et mode de mesure) : est ce que le 800 si aurait simplement repris celles ci du 9xi ?

Salut Slip,
J'ai les 2 boitiers mais j'ai le dynax 9xi depuis trop peu de temps pour être suffisament objectif sur le sujet...
LE BISON est demandé à la barre pour son expérience et sa connaissance sur ces 2 boitiers !

Pour résumer:

1°) plusieurs appareils Minolta sont dotés de la fameuse mesure multi zones inaugurée sur le Dynax 7xi en 1991 dont les Dynax 9xi, 600si Classic, 700si, 800si, 7, 9...
2°) sont TTL au flash les Dynax 7xi, 9xi, 800si, 700si, 600si Classic...
3°) les viseurs des Dynax 7xi, 9xi, 700si et 800si sont, à première vue identiques (en y regardant de plus près, on voit les différences!!! Plus d'infos pour le 9xi par rapport au 7xi...).

Cependant, il ne faut pas s'y tromper. Bien que possédant des "organes" communs avec ses frères, le Dynax 9xi n'a rien à voir avec les autres!
Obtu de course, construction, robustesse et fiabilité hors pair, motorisation haut de gamme. Non, le Dynax 800si ne joue pas dans la même cour. Finition plastique et légère, obtu "limité", motorisation faiblarde, fiabilité en retrait (ceci est relatif, le Dynax 9xi ayant placé la barre très, très haut!!!).
Un appareil pro (car je considère le Dynax 9xi comme un appareil pro), ne possède pas des caractéristiques forcément supérieures au modèle en dessous (ex: Nikon F5/F100, D700/D3, Canon EOS3/EOS1N,V...). Un appareil pro se démarque par une série de petits + plus, une fiabilité + robustesse nettement au dessus.

Sinon, on pourrait dire qu'un Dynax 600si Classic (avec son module AF 3 capteurs, sa mesure multi zones et sa mesure TTL, son ergonomie) est identique au Dynax 9.

[LE BISON]

P.S:
les descriptifs précis et complets se trouvent dans le "bouquin" dont rien ne laisse présager, hélas, une sortie imminente

[Slipsale]

Merci pour ces précisions.

J'ai bien compris que la mesure d'expo était la même, mais en ce qui concerne la vélocité de l'AF, ce n'est pas très clair : "motorsation faiblarde" pour le 800si et "motorisation haut de gamme" pour le 9xi ; dois je en conclure que l'AF du 800si est moins bon que celui du 9xi, alors même qu'il est censé bénéficier de 5 années d'avancées technologiques ? C'est dingue !

[LE BISON]

Quand on prend un Dynax 9xi en main... et un Dynax 9... on est surpris par le "nerf" du premier cité! Les écarts (si il y a) ne sont pas énormes.
Pour l'anecdote, C.I avait fait un test comparatif: EOS 1/F4/Dynax 7xi... le Dynax 7xi déchirait le Canon (Pro!!!) en AF, enfonçait le F4 (un référence) en mesure de la lumière ambiante et flash et offrait le pilotage des flashes à distance sans cordon! Tout cela pour 4290 Fr de l'époque. Le Dynax 9xi était nettement au dessus du Dynax 7xi alors... Un Dynax 9xi sortirait aujourd'hui, ce serait toujours une BÊTE (au sens positif du terme) d'efficacité. C'est un appareil redoutable.
D'ailleurs, C.I l'a classé comme étant, sûrement, un des meilleurs boîtiers jamais fabriqués.
Il fait partie des boîtiers que j'utilise régulièrement avec le 9000 et le Dynax 9 dès que j'ai une PDV importante à réaliser.

[ced]

LE BISON à l'art et à la manière de détourner les questions....

[Slipsale]

C'est clair : sur 7 lignes, aucune ne répond à ma question !

[LE BISON]

C'est clair : sur 7 lignes, aucune ne répond à ma question !

"Les écarts (si il y a) ne sont pas énormes".

[LE BISON]

LE BISON à l'art et à la manière de détourner les questions....

C'est-y pas qu'il me chercherait le gonze?

[ced]

LE BISON à l'art et à la manière de détourner les questions....

C'est-y pas qu'il me chercherait le gonze?

Surement pas mon BISON !

C'était juste une constatation réelle Je ferais un petit comparo personnel dès que j'aurais ces foutus piles...

[LE BISON]

2,70 roros

[ced]

2,70 roros

Je ne dirais rien...

[LE BISON]

Bon, alors? Ca vient ce test?

[ced]

Bon, alors? Ca vient ce test?

Ayé !
J'ai comparé l'AF du dynax 9xi façe au dynax 800si. J'ai fait un test en faible luminosité intérieur à f/2.8 avec le même objectif bien sur
J'ai trouver le dynax 9xi un poil plus rapide mais surtout plus précis directement, sur la mise au point sur le sujet !
Tout ceci est bien sur "mon point de vue" sur la question

[LE BISON]

Bon, alors? Ca vient ce test?

Ayé !
J'ai comparé l'AF du dynax 9xi façe au dynax 800si. J'ai fait un test en faible luminosité intérieur à f/2.8 avec le même objectif bien sur
J'ai trouver le dynax 9xi un poil plus rapide mais surtout plus précis directement, sur la mise au point sur le sujet !
Tout ceci est bien sur "mon point de vue" sur la question

CQFD!
Le Dynax 9xi est équipé d'une motorisation de course. C'est une véritable formule 1!!!

[GONico]

un boitier impressionnant en effet ...aux courbes très sensuelles
Si jamais quelqu'un en cherche un ......contactez bibi (ça fait pas de mal un peu d'auto pub )