
Entre sel et mer [2ème]
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 153
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Quel ciel, j'espère que tu en as d'autre avec plus de mise en valeur.
Le premier plan prend un peu trop d'importance , même si il est esthétique.
Le premier plan prend un peu trop d'importance , même si il est esthétique.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Merci pour les commentaires détaillés et construits 
Effectivement peu de ciel sur celle-ci, j'avais vraiment envie de mettre en valeur cette "coulée salée", ça délaisse un peu le ciel, un peu plus que je ne le pensait d'ailleurs vu vos avis
Coupé en bas? je voulais vraiment avoir la fin de la coulée pour le graphisme
Prendre plus de ciel? en effet ce devait être possible (la plupart des autres de la série sont des panos, je me suis retenue sur celle ci, peut être à tort...) et donc oui j'en ai d'autre avec plus de ciel
Pour ce qui est de la mer c'est un peu un abus de langage de ma part : il s’agit de marée salant (d’où la couleur très violette) donc là difficile d'en avoir plus (ou alors lui donner plus d'importance avec une focale plus longue mais vu le vent (
!!) je me serais pas risqué à un changement d'objo )

Effectivement peu de ciel sur celle-ci, j'avais vraiment envie de mettre en valeur cette "coulée salée", ça délaisse un peu le ciel, un peu plus que je ne le pensait d'ailleurs vu vos avis
Coupé en bas? je voulais vraiment avoir la fin de la coulée pour le graphisme
Prendre plus de ciel? en effet ce devait être possible (la plupart des autres de la série sont des panos, je me suis retenue sur celle ci, peut être à tort...) et donc oui j'en ai d'autre avec plus de ciel

Pour ce qui est de la mer c'est un peu un abus de langage de ma part : il s’agit de marée salant (d’où la couleur très violette) donc là difficile d'en avoir plus (ou alors lui donner plus d'importance avec une focale plus longue mais vu le vent (

-
zemumu - Messages : 3448
- Photos : 110
- Inscription : 29 Juin 2015
- Localisation : Alpes françaises
- donnés / reçus
Tu aurais pu peut-être en effet essayer de te mettre un peu plus bas pour réduire la part de l'image faite au sol tout en conservant l'intégralité de la coulée ...
Il ne faut pas pour ça hésiter à multiplier les essais et les cadrages sur site
... après c'est trop tard
En tout cas, elle est déjà bien sympa comme ça

Il ne faut pas pour ça hésiter à multiplier les essais et les cadrages sur site


En tout cas, elle est déjà bien sympa comme ça

Les couleurs sont flatteuses, mais il manque un petit quelque chose au premier plan sur la 2, surtout dans le coin en bas à gauche... en l'état, la partie gauche de la photo est un peu moins "remplie" que la partie droite, ça fait un petit déséquilibre.
Le premier plan de la première est plus intéressant, mais on dirait que le cadre est un peu serré, tu es à quelle focale?
Le premier plan de la première est plus intéressant, mais on dirait que le cadre est un peu serré, tu es à quelle focale?
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
-
Arcysien - Messages : 2155
- Photos : 270
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Breil sur Roya
- donnés / reçus
Je partage l'avis de meta : belle photo, généreuse dans l'explosion du ciel. Mais le regard se cherche un peu sur la gauche, il cherche mais ne trouve pas grand chose. Attention c'est pour chipoter, juste que si la droite invite à regarder le ciel, la gauche procure une petite sensation de vide, et donc de déséquilibre. Hâte de voir la suite.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
-
A-lexis - Animateur
- Messages : 3954
- Photos : 1976
- Inscription : 18 Mai 2014
- Localisation : En Valais - près de la neige
- donnés / reçus
- Contact :
Salut,
La première image est intéressante avec ce premier plan, quand même imposant - qui nous guident vers un joli coucher de soleil
Pour la deuxième, il y a beaucoup de défauts techniques
- L'horizon n'est pas droit, il semble bombé au milieu de l'image
- L'image semble pencher principalement sur la droite
- Il y a de nombreuses fautes au niveau des raccords, surtout sur la gauche
La première image est intéressante avec ce premier plan, quand même imposant - qui nous guident vers un joli coucher de soleil
Pour la deuxième, il y a beaucoup de défauts techniques
- L'horizon n'est pas droit, il semble bombé au milieu de l'image
- L'image semble pencher principalement sur la droite
- Il y a de nombreuses fautes au niveau des raccords, surtout sur la gauche
Merci a tous pour les commentaires 
Marrant ça a provoqué pas mal de commentaires sur la première photo
Réponse un peu "en vrac" :
2 défauts d'assemblage à gauche, j'avoue j'ai mal repris le tout
j'avais pas du tout penser au côté vide de la gauche vs la droite, notion inintéressante que je n'aurais jamais pensais de moi même : merci !
focale 20mm FF (cliché unique sur la première)
l'horizon est en revanche parfaitement droit (hors raccords foirés
)et sans courbure (contrairement au premier et deuxième plans) : mais l'impression vient des étangs eux même avec leurs lignes divergentes...
Mon avis perso : je préfère clairement la première aussi
, et en fait je ne pensais pas en montrais d'autre de cette série mais vu qu'on me parler de voir plus de ciel...

Marrant ça a provoqué pas mal de commentaires sur la première photo

Réponse un peu "en vrac" :
2 défauts d'assemblage à gauche, j'avoue j'ai mal repris le tout

j'avais pas du tout penser au côté vide de la gauche vs la droite, notion inintéressante que je n'aurais jamais pensais de moi même : merci !
focale 20mm FF (cliché unique sur la première)
l'horizon est en revanche parfaitement droit (hors raccords foirés

Mon avis perso : je préfère clairement la première aussi

En repassant par ici, le sol de la première est quand même bien bleu, non ? 

Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Oui, comme dans mon souvenir/ressenti : les couleurs du couchers de soleil sur les zones salés donnait cette couleur (visible aussi sur certaines zones de la 2)
l'effet semble majoré sur la 1 car cette zone ne reçoit pas de rayon direct (plus orangé) du couchant
l'effet semble majoré sur la 1 car cette zone ne reçoit pas de rayon direct (plus orangé) du couchant
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : maxime11561 et 2 invités
