|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
-
viasac
- Messages : 1864
- Photos : 421
- Inscription : 28 Avr 2008
- Localisation : Landes / France
#1
Message Mer 15 Oct 2008 14:53
Je l'ai depuis 8 jours et : J’ai déjà perdu l’œilleton caoutchouc qui entoure le viseur. En effet, la pièce rapportée, destinée à permettre au levier du volet, en surépaisseur, de fonctionner , est tellement lisse que l’œilleton caoutchouc ne peut s’y maintenir. De plus, cette pièce éloigne encore plus l’œil du viseur. Infime pour les gens "normaux", mais désagréable pour les porteurs de lunettes dont l’œil est obligatoirement plus éloigné . J’espère que le SAV SONY ne va pas m’obliger à renvoyer l’appareil pour si peu .. 
16 + 30 et 60 Sigma+18/200 Fuji X-T1+10/24+18/55+55/200+Samyang 8mmLeica D LUX 109. Sigma Quattro Dp0 et l'ami Ricoh Galerie FLICKR
-
lionoche
- Messages : 803
- Inscription : 13 Mai 2007
#2
Message Mer 15 Oct 2008 15:09
Chouette, du tuning d'A900. Après le naked bike, le naked SLR. Tu es un précurseur Non désolé, mais un coup de super glue et c'est bon OK...
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...--------------------------------------------------------------------------------http://www.flickr.com/photos/lionoche
-
gally
- Messages : 4965
- Photos : 180
- Inscription : 07 Août 2007
- Localisation : Québec
-
Contact :
#3
Message Mer 15 Oct 2008 15:12
Heu t'appelle ça une panne !?
-
Fangio
- Messages : 5006
- Photos : 40
- Inscription : 11 Jan 2007
- Localisation : IDF
-
donnés
#4
Message Mer 15 Oct 2008 15:19
bizarre : sur le D9 qui a aussi un volet d'occulaire, l'oeilleton ne tient pas par frottement (pièce lisse ou non) mais par indexation (cavité et téton-ressort). Celà dit, j'ai vu pas mal de D9 proposés à la vente sans l'oeilleton qui est d'ailleurs introuvable.
Dernière édition par Fangio le Mer 15 Oct 2008 15:24, édité 1 fois.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
-
Meb
- Messages : 2046
- Photos : 1
- Inscription : 29 Sep 2008
#5
Message Mer 15 Oct 2008 15:22
Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé
-
viasac
- Messages : 1864
- Photos : 421
- Inscription : 28 Avr 2008
- Localisation : Landes / France
#6
Message Mer 15 Oct 2008 15:22
honeybadger a écrit :Comment t'as fait ton compte ?????????????  si je le savais ...sniff lionoche a écrit :Chouette, du tuning d'A900. Après le naked bike, le naked SLR. Tu es un précurseur Non désolé, mais un coup de super glue et c'est bon OK...
Enfin le retour nacked... oui mais en attendant, ça raye les lunettes. Merci pour la glue mais faudrait déjà que je le retrouve... 
16 + 30 et 60 Sigma+18/200 Fuji X-T1+10/24+18/55+55/200+Samyang 8mmLeica D LUX 109. Sigma Quattro Dp0 et l'ami Ricoh Galerie FLICKR
-
viasac
- Messages : 1864
- Photos : 421
- Inscription : 28 Avr 2008
- Localisation : Landes / France
#7
Message Mer 15 Oct 2008 15:27
gally a écrit :Heu t'appelle ça une panne !?
Bien sûr que non....c'est du 2°...mais si ça peut éviter à d'autres d'avoir le même ennui. de là à créer un collectif des déshérités de l'oeilleton.... 
16 + 30 et 60 Sigma+18/200 Fuji X-T1+10/24+18/55+55/200+Samyang 8mmLeica D LUX 109. Sigma Quattro Dp0 et l'ami Ricoh Galerie FLICKR
-
viasac
- Messages : 1864
- Photos : 421
- Inscription : 28 Avr 2008
- Localisation : Landes / France
#8
Message Mer 15 Oct 2008 15:32
Fangio a écrit :bizarre : sur le D9 qui a aussi un volet d'occulaire, l'oeilleton ne tient pas par frottement (pièce lisse ou non) mais par indexation (cavité et téton-ressort). Celà dit, j'ai vu pas mal de D9 proposés à la vente sans l'oeilleton qui est d'ailleurs introuvable.
Sur mon D7D je n'ai eu aucun problème....là , la pièce qui supporte l'oeilleton est totalement lisse sans rainures ni Cavité.
16 + 30 et 60 Sigma+18/200 Fuji X-T1+10/24+18/55+55/200+Samyang 8mmLeica D LUX 109. Sigma Quattro Dp0 et l'ami Ricoh Galerie FLICKR
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#9
Message Mer 15 Oct 2008 15:41
et bah... entre Thp qui ne sait pas fixer son 70/200 sur son alpha900 et toi qui ne sait pas laisser ton oeilleton en place... AlphaDream va nous faire une attaque si vous continuez Ă trouver des "pannes" de ce type Ă votre nouveau jouet... 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#10
Message Mer 15 Oct 2008 15:48
Je te reprends ton a900 1000 euros.... 
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Fangio
- Messages : 5006
- Photos : 40
- Inscription : 11 Jan 2007
- Localisation : IDF
-
donnés
#11
Message Mer 15 Oct 2008 16:31
en observant tes photos de plus près, j'ai enfin compris : la partie caoutchouc de l'oeilleton s'est désolidarisée de son cadre. L'indexation se fait entre le cadre et le boîtier, le caoutchouc n'est pas fait pour être séparé du cadre. Du coup j'enlève mon comparatif avec le D9 : je n'ai jamais vu ce truc là se produire avant.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#12
Message Mer 15 Oct 2008 16:48
En fait, Sony, qui s'y connait en colle à effet variable dans le temps, rapport aux capteurs défectueux sur compacts et bridges, a fait se désagréger à distance la colle liant le caoutchouc à son cadre, en réaction aux dires de Jr56 et ear_78 sur le manque relatif de relief d'oeil offert aux lunetteux par le viseur de l'alpha900. Quand on vous dit qu'on est lus !... Maintenant, garre à celui qui se plaint qu'il n'y a pas assez de pixels sur son alpha900 ! 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
ThP
- Messages : 2448
- Photos : 8
- Inscription : 15 Fév 2005
- Localisation : 78
-
Contact :
#13
Message Mer 15 Oct 2008 21:08
-
stiller
- Messages : 2981
- Photos : 9
- Inscription : 14 Juil 2008
- Localisation : Dpt 28
#14
Message Mer 15 Oct 2008 22:39
viasac a écrit :de là à créer un collectif des déshérités de l'oeilleton....
Tiens, Rascal est pas lĂ ?
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
Revenir vers « A900/A850 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|