




![]() |
[Fil ouvert] Partage et demande d'identification
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Bonsoir,
Petit portrait de ra....... gon.......d'1 AMicalement Albatros34 Sony A77 MK2, Sony Alpha 77/Sony Alpha 100/Sony Alpha 230
Tamron 150-600, Sigma 70-200 2.8 EX DG APO HSM II, Minolta 75-300, Sigma 100/300, Vivitar 70-210, Minolta AF 28-100 3.5-5.6 D, Minolta AF 35-70/minolta 28/80 macro/Sony 18/55 SAM/Sigma 18/50 DC Argentique: Minolta DYNAX 5/ Minolta DYNAX 300SI/ Minolta Dynax 60 POLAROID COLORPACK II
prise de vue trop serré (le cadre ou pas assez)
trop serré car j'aurai aimé voir le reflet et le corps, pas assez car pour un portrait en close up l’environnement est trop présent au début bleu puis orange maintenant rouge
chouette portrait néanmoins.........albatros aurait eu tord de ne pas déclencher même si le commentaire de jmr80 est pertinent.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Merci pour vos commentaires.
Il est vrai que j'aurai pu cadrer moins serré, mais l'arrière plan était encore moins flatteur. Amicalement Albatros34 Sony A77 MK2, Sony Alpha 77/Sony Alpha 100/Sony Alpha 230
Tamron 150-600, Sigma 70-200 2.8 EX DG APO HSM II, Minolta 75-300, Sigma 100/300, Vivitar 70-210, Minolta AF 28-100 3.5-5.6 D, Minolta AF 35-70/minolta 28/80 macro/Sony 18/55 SAM/Sigma 18/50 DC Argentique: Minolta DYNAX 5/ Minolta DYNAX 300SI/ Minolta Dynax 60 POLAROID COLORPACK II
Me parait être d'un gabarit proche de notre matou bien aimé pour être un chat sauvage.......quoique cela ne parait être si évident si l'on en croit la description ci-jointe de quelqu'un qui je crois était connu sur le forum.
http://ecologie.nature.free.fr/pages/ma ... auvage.htm En tout cas il est beau ( pour moi presque tous les chats sont beaux ) C'est vrai que le flou d'arrière plan est bizarre par rapport à l'avant plan et le chat qui semblent être comme superposés à une autre image marquée par un flou de bougé A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants. puisqu'on est dans le chat, celui-ci en est-il un? Il répond à pas mal de critères (gorge blanche, bout de queue noir, anneaux), trouvé dans le Jura en bordure de forêt, loin des habitations
A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil toujours dans le Jura une chamoise et son petit surpris vers une cascade du coup l'apn était réglé pour celle-ci (50mm et 1/50), le 70/200 dans le sac à dos
![]() A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil
le tamia et le bouton d'or
Elle est loin d'être parfaite (trop chargée, ...) ![]() Et puis cela donne une bonne idée de sa taille. Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse. Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2 Mon FlickR
![]()
une photographie,c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas
A77ii--A65--RX10M3 SONY 50-1.4...100-2.8 MACRO...16-80...70-300G -- flash sony F56AM Tamron 150-600 G2 trépied 190XPROB +manfrotto 222 +monopode benro mp-66
https://www.youtube.com/watch?v=CXu_HzY6e-M ça ressemble assez au "chat-renard" récemment découvert en corse... Revenir vers « Mammifères » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités ![]() |
![]() |