TAMRON SP 70-300 MM F/4-5,6 DI USD

[NatArchery]

[
lui utilise à 80% son 70-200 f2.8 et pour les grands terrains ou lorsqu'il est placé loin il utilise un 60-600

le tout nouveau sigma ?

oui il a le dernier 60-600 sigma sport

[NatArchery]

lui utilise à 80% son 70-200 f2.8 et pour les grands terrains ou lorsqu'il est placé loin il utilise un 60-600

ça ne m’étonne pas GO pour un 70-200
je sort le 70-400 uniquement quand je sais que je suis loin, pour de l'animalier, ou en balade pour avoir plus de souplesse....
sinon pour de l'interieur, du sport, des soirées ou autres situations moins évidente, je privilégie le kit 16-50 et 70-200 + dans un coin du sac un TC1.4 kenko Pro300 au cas ou....
ma compagne fait la même chose en prenant soit le 70-210 beercan ou le 100-300apo

tu as pue constater qu'il existe ""trois catégorie"" de télé-objectifs
1 : les court lumineux, env 200 max f2.8 ou f4 a ouverture constante
2 : les compact , plus long jusqu’à 300 souvent f4-5.6 ( pratique pour voyager léger )
3 : les longs gros jusqu’à 400....600 souvent f4-5.6

oui je vais chercher un 70-200.. surtout qu'en APS-C ça va zoomer plus fort

le beercan j'ai lu beaucoup dessus mais dur à trouver en occase et bon etat visiblement

[daw33]

le beercan j'ai lu beaucoup dessus mais dur à trouver en occase et bon etat visiblement

ca ce trouve... en moyenne en 70 et 90€ pour ce qui connaisse ce qui ont
parfois moins sur lbc avec de vieux boitiers mino...
pas de reponse de ceux en section vente ? tente de leur envoyer un MP

[NatArchery]

ouais je vais essayer ça

bon après, on est pas tous derrière son PC toute la journée

[daw33]

bon après, on est pas tous derrière son PC toute la journée

c'est vrai a ce prix tu ne risque rien de rien

[minolta9000]

Salut
Petite mise à jour pour un collier de pied pour le Tamron 70-300 USD. Le modèle pour Canon 70-300 USM est plus approprié. Le diamètre est légèrement supérieur et donc ne bloque pas la map manuel lorsqu'il est en place. Bon il est couleur blanche ...

[NatArchery]

bon, je devrais bientot pouvoir récupérer les objos du grand père
il y en a 6, et dans le lot il y a
- un 24-105mm f3.5/4.5
- un 28-105mm f3.5/4.5
- un 100-300mm xi f3.5/4.5

les autres je ne sais pas encore

J'ai cru comprendre en parcourant les fils que ce ne sont pas des engins de guerre, mais bon, pour faire des essais, c'est gratuit

[Midship]

Le 28/105 m'a accompagné de nombreuses années avec mon 7xi.J'en étais très satisafait.

Je l'ai testé avec A700 et aucun souci….sauf que de 28 en FF on passe à 35 en APSC.

100/300 que je n'est pas eu est donné commme moyen.

Je peux te scanner les essai de CI si tu veux.

[rascal]

le 24-105 est très correct

à mon avis le 100-300xi ne vaut "rien". Et si c'est bien le système de zoom motorisé comme je le crains, c'est encore pire...

mais ça donnera une idée des focale dont on a besoin/envie.

[NatArchery]

@rascal de quoi parles tu quand tu dis "le système de zoom motorisé"

[daw33]

le system xi etait des zoom motorisés donc a la place de tourné ta bague zoom, tu appuis sur les boutons...
comme sur un petit compact....

[rascal]

au lieu de tourner la bague de zoom, genre à 90° pour zoomer à fond, tu ne fais que la pousser sur 1 cm, et là y'a un moteur qui fait le job pour toi. Comme sur les compact ou tu appuies sur un bouton pour zoomer.

Ca bouffe de la batterie à mort, c'est pas précis, c'est pas rapide, c'est nul... Une très mauvaise idée de Minolta

[daw33]

le 24-105 est plutôt correct , j'en ai un , il me permet d'avoir un petit zoom avec un peu d'allonge .
moins lumineux que le 16-50 2.8.... mais pratique ! un peu comme un 16-80...

le 28-105 doit etre plus ancien...( ou xi également)
le 100-300 xi ne sera pas une merveille... les seul qui reste "bien" sont les versions apo.
il te permettra de voir ce que donne le résultat a ces longeurs

[NatArchery]

ah, ouais ok je vois.. je ne sais pas du coup :/
bon après c'est surtout pour essayer, je ne pense pas que les vieux minolta encaissent si bien les 24Mpx du A77ii

[daw33]

certains passe ! pour du petit tirage ou visu ecran le 24-105 passe !
c'est le seul des trois que je conserverais

[daw33]

en minolta j'ai
24/ 50macro rs / 24-105 / 70-210 / 100-300apo / 500 f8
et ils encaisse ! je me doute que tu n'est pas au stade de devoir tirer une photo sur un support de 3m...

pour la petite info, sony avait repris le 24-105 a reprise de minolta