Svalbard: Terre d'exil (Maj. 2021)
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Popoo les combats! Mais une préférence au petit mignon à la fin. edit: non, pas de préférence en faite, elles sont toutes top dans une optique de reportage, vraiment chouette. Dès plan serrés, des vues globales et des actions, on se croirait dans natgeo :)
132 et 134, c'est des larmiers très très profond ou une blessure?
132 et 134, c'est des larmiers très très profond ou une blessure?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Welsch - Messages : 336
- Photos : 709
- Inscription : 16 Août 2015
- Localisation : Fribourg, Suisse
- donnés / reçus
vroum a écrit :C'est sympa les rennes, mais ce que ça peut avoir l'air maladroit quand ça court...
Ils sont tellement drôles lorsqu'ils courent d'un air hautain avec leur tête relevée

Et ceux-ci le sont encore plus par leur apparence court sur pattes et trapue. Un adulte fait le poids d'un humain, deux fois moins que leurs congénères du continent !
West a écrit :Pourquoi ne pas s'équiper d'une bombe lacrymal (au poivre), qui fonctionne très bien dans le parc de Yellow-stone ? dissuasive mais inoffensive.
C'est sûr que personne n'aimerais tuer un ours blanc... On préférerais utiliser des moyens non-léthaux, mais ce n'est pas possible pour plusieurs raisons.
D'abord l'ours blanc est l'un des plus grands carnivores terrestres, quasiment deux fois plus lourd qu'un grizzli du Yellowstone, et je ne parle même pas des ours noirs. Au niveau comportemental, le Grizzli est omnivore et s'attaque aux humains plutôt de manière défensive, s'il se sent menacé (un humain qui le surprend derrière un arbre et qui se retrouve trop près). L'ours blanc est quant à lui presque exclusivement carnivore. Au Svalbard pas trop de risque de le surprendre à courte distance, mais il n'a aucun problème à observer, traquer et attaquer un homme seul dans un comportement de pure prédation, surtout s'il est désespéré et qu'il s'agit du seul morceau de viande qu'il ait vu depuis des mois. Donc comme tu le dis: une bombe au poivre est dissuasive. On peut dissuader un grizzli de se défendre et lui faire prendre la fuite, mais bonne chance pour dissuader un tel ours blanc déterminé et prêt à se battre. De plus, il faut pouvoir arrêter l'ours avec probabilité 1, et le spray n'est tout simplement pas fiable à cause du climat. On aurait l'air malin, juste avant de mourir, à se prendre son propre spray dans les yeux à cause du blizzard ou à essayer de le faire fonctionner en vain par -20°C.
Évidemment, utiliser un fusil est un extrême recours, dans le cas où l'on a auparavant échoué à ne pas attirer l'ours, échouer à le repérer assez tôt, échoué à s'en éloigner, échoué à l'effrayer, que ni les fusées explosives ni les flares ne le repoussent. A ce moment-là , le fusil est le décideur entre la vie de l'ours ou celle de ton ami. Heureusement, très peu de cas sont recensés chaque année, 1 ou 2 en moyenne. Pour comparaison, entre 600 et 800 ours blancs sont encore chassés légalement chaque année...
West a écrit :Tu n’appréhende pas trop le manque permanent de lumière ? un sujet que l'on avait abordé avec les Norvégiens, qui pratiquait la luminothérapie pour éviter et soigner la dépression.
Je ne me fais pas trop de soucis, on verra bien !
Lionel a écrit :Popoo les combats!
Oui t'as vu je suis passé des combats de reines aux combats de rennes...


Lionel a écrit :132 et 134, c'est des larmiers très très profond ou une blessure?
C'est bien une blessure, je ne sais pas si elle est due Ă un combat, une infection ou autre.
Stéphane
Welsch a écrit :Ils sont tellement drôles lorsqu'ils courent d'un air hautain avec leur tête relevée![]()
Et ceux-ci le sont encore plus par leur apparence court sur pattes et trapue. Un adulte fait le poids d'un humain, deux fois moins que leurs congénères du continent !
OK, ceux du continent vu en Suède semblait encombré par leurs grandes pattes

Contrairement à l'élan, qui traverse pleine balle et avec un poids très nettement au dessus. Ils en ont peur, là par contre, les conducteurs.
Welsch a écrit :
D'abord l'ours blanc est l'un des plus grands carnivores terrestres, quasiment deux fois plus lourd qu'un grizzli du Yellowstone, et je ne parle mĂŞme pas des ours noirs.
Il est au sommet de la pyramide et parfaitement adapté à son milieu, et il n'a absolument pas peur de l'homme donc il fuit rarement. Il est chez lui quoi

-
FREDW - Messages : 4808
- Photos : 2210
- Inscription : 01 Jan 2010
- Localisation : Tout près de Pau
- donnés / reçus
Craquant le petit renne! On se régale par ici 

A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600
https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
Welsch a écrit :
D'abord l'ours blanc est l'un des plus grands carnivores terrestres, quasiment deux fois plus lourd qu'un grizzli du Yellowstone, et je ne parle même pas des ours noirs. Au niveau comportemental, le Grizzli est omnivore et s'attaque aux humains plutôt de manière défensive, s'il se sent menacé (un humain qui le surprend derrière un arbre et qui se retrouve trop près). L'ours blanc est quant à lui presque exclusivement carnivore. Au Svalbard pas trop de risque de le surprendre à courte distance, mais il n'a aucun problème à observer, traquer et attaquer un homme seul dans un comportement de pure prédation, surtout s'il est désespéré et qu'il s'agit du seul morceau de viande qu'il ait vu depuis des mois. Donc comme tu le dis: une bombe au poivre est dissuasive. On peut dissuader un grizzli de se défendre et lui faire prendre la fuite, mais bonne chance pour dissuader un tel ours blanc déterminé et prêt à se battre. De plus, il faut pouvoir arrêter l'ours avec probabilité 1, et le spray n'est tout simplement pas fiable à cause du climat. On aurait l'air malin, juste avant de mourir, à se prendre son propre spray dans les yeux à cause du blizzard ou à essayer de le faire fonctionner en vain par -20°C.
Évidemment, utiliser un fusil est un extrême recours, dans le cas où l'on a auparavant échoué à ne pas attirer l'ours, échouer à le repérer assez tôt, échoué à s'en éloigner, échoué à l'effrayer, que ni les fusées explosives ni les flares ne le repoussent. A ce moment-là , le fusil est le décideur entre la vie de l'ours ou celle de ton ami. Heureusement, très peu de cas sont recensés chaque année, 1 ou 2 en moyenne. Pour comparaison, entre 600 et 800 ours blancs sont encore chassés légalement chaque année...
On parle de bombe capable de projeter du gaz poivré à 10m à une vitesse de 100km/h, coter température la bombe (500ml) est prévu pour être utilisé entre -32°C et +120°C donc sauf cas extrême sa fonctionne.
Mais je comprend que le fusil soit plus rassurant, car il a le pouvoir d'arrêter définitivement l'ours.
Il faut tout de même voir un grizzli exposé au gaz, il détale et ne demande pas son reste, leur odorat y est extrêmement sensible, selon les spécialiste la douleur est atroce, mais ne dure qu'une 20aine de minutes, suffisamment pour paralyser un ours.
-
Welsch - Messages : 336
- Photos : 709
- Inscription : 16 Août 2015
- Localisation : Fribourg, Suisse
- donnés / reçus
Merci pou vos passages !
Pour en avoir fait l'expérience dans l'armée suisse, je sais bien que ça peut être très puissant ces sprays ! Je n'ai pas un odorat d'ours mais on le sent passer dans les yeux pendant un bon moment, même en n'étant pas visé directement !
Ce serait éventuellement une idée d'avoir un spray en complément, mais alors la décision est risquée: ne rien faire et attendre que l'ours soit à moins de 10m ? Cela veut dire oublier le fusil et pas de 2e chance si le spray est inefficace.
Donc pour l'instant, la loi interdit tout simplement le bear spray au Svalbard.
Pour en avoir fait l'expérience dans l'armée suisse, je sais bien que ça peut être très puissant ces sprays ! Je n'ai pas un odorat d'ours mais on le sent passer dans les yeux pendant un bon moment, même en n'étant pas visé directement !

Ce serait éventuellement une idée d'avoir un spray en complément, mais alors la décision est risquée: ne rien faire et attendre que l'ours soit à moins de 10m ? Cela veut dire oublier le fusil et pas de 2e chance si le spray est inefficace.
Donc pour l'instant, la loi interdit tout simplement le bear spray au Svalbard.
Stéphane
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
119, 130, 135 et 137 ont ma préférence... Décidément, tu nous gâtes avec ce fil ! 

α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Welsch a écrit :Merci pou vos passages !
Pour en avoir fait l'expérience dans l'armée suisse, je sais bien que ça peut être très puissant ces sprays ! Je n'ai pas un odorat d'ours mais on le sent passer dans les yeux pendant un bon moment, même en n'étant pas visé directement !
Ce serait éventuellement une idée d'avoir un spray en complément, mais alors la décision est risquée: ne rien faire et attendre que l'ours soit à moins de 10m ? Cela veut dire oublier le fusil et pas de 2e chance si le spray est inefficace.
Donc pour l'instant, la loi interdit tout simplement le bear spray au Svalbard.
Merci pour ton retour

-
busoqueur - Messages : 6630
- Photos : 1303
- Inscription : 14 Sep 2015
- Localisation : Lons-le-Saunier
- donnés / reçus
Toujours magnifiques images, j'adore les voir sans être exposé au froid polaire 
West, attention aux conversions des degrés
"température la bombe (500ml) est prévu pour être utilisé entre -32°C et +120°C" ce sont des degrés Farhenheit et non Celsius, en degrés Celsius cela donne de -35,5 °C à 48,9°C. A 120°C tu es cuit ce que l'ours peut apprécier
et la bombe a explosé bien avant.

West, attention aux conversions des degrés


busoqueur a écrit :Toujours magnifiques images, j'adore les voir sans être exposé au froid polaire
West, attention aux conversions des degrés"température la bombe (500ml) est prévu pour être utilisé entre -32°C et +120°C" ce sont des degrés Farhenheit et non Celsius, en degrés Celsius cela donne de -35,5 °C à 48,9°C. A 120°C tu es cuit ce que l'ours peut apprécier
et la bombe a explosé bien avant.
Effectivement, la description que j'ai lu n'indiquait pas si il parlait de Farhenheit ou de Celsius, merci pour la rectification

-
Welsch - Messages : 336
- Photos : 709
- Inscription : 16 Août 2015
- Localisation : Fribourg, Suisse
- donnés / reçus
Ça y est. Le décompte est terminé. Du soleil de minuit il y a à peine deux mois, la durée du jour a fondu comme un iceberg à la dérive. Hier était officiellement le dernier jour où le soleil passait au-dessus de l'horizon. Donc aujourd'hui: coup de poker avec l’ascension du plus haut sommet des environs, et peut-être la chance de le voir une dernière fois...
Au revoir soleil, rendez-vous dans quatre mois !
139 - Adventtoppen - Heureux les nuages qui se rient de nous en recevant les derniers rayons de l'année
140 - Adventtoppen - Une semaine auparavant
141 - Nordenskiöldfjellet - Ascension
142 - Nordenskiöldfjellet - Sommet. Ici se trouve une station météo, paraît-il... Sous les énormes amas de neige...
143 - Nordenskiöldfjellet
144 - Nordenskiöldfjellet
145 - Nordenskiöldfjellet
146 - Nordenskiöldfjellet
147 - Nybyen
Au revoir soleil, rendez-vous dans quatre mois !
139 - Adventtoppen - Heureux les nuages qui se rient de nous en recevant les derniers rayons de l'année
140 - Adventtoppen - Une semaine auparavant
141 - Nordenskiöldfjellet - Ascension
142 - Nordenskiöldfjellet - Sommet. Ici se trouve une station météo, paraît-il... Sous les énormes amas de neige...
143 - Nordenskiöldfjellet
144 - Nordenskiöldfjellet
145 - Nordenskiöldfjellet
146 - Nordenskiöldfjellet
147 - Nybyen
Stéphane
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus




Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Midship a écrit ::clap:![]()
![]()





A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
