brume et accroche d'AF

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#1 Message Lun 13 Oct 2008 15:40


Bonjour, samedi, série de photos toutes floues. Il y avait assez de lumière mais aussi de la brume certe légère mais présente.

Est ce qu'un voile brumeux est de nature (avec ses micros goutelettes) à tromper l'AF ?. Les sujets étaient des enfants lors d'un cross.

Ma config: A100 + AF Zone large + AF continue + priorité au déclenchement

Si il y a eu déclenchement c'est qu'il y a eu netteté..... donc map au mauvais endroit.

Je me pose donc la question: pb du suivi AF ou bien pb généré par la brume ?

Merci
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#2 Message Lun 13 Oct 2008 16:02


A mon avis, le souci vient plus du fait que tu étais en AF Zone large. Dans ce cas, c'était l'appareil qui choisissait le collimateur sur lequel il fait sa mise au point et donc, t'avais pas 1 chance sur 9 que ça foire mais pas loin ...
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#3 Message Lun 13 Oct 2008 16:37


+1 mais une photo exemple permettrait peut-ĂŞtre de confirmer/infirmer la chose...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#4 Message Lun 13 Oct 2008 16:46


L'AF est basé sur les différence de contraste
En brume +AF large il s'est fixé au petit bonheur.
Si j'avais eu Ă  faire ces photos j'aurais choisi :
- De face Map Manuel en attendant que les courreurs soit dans ma zone de netteté
- De coté AF continu collimateur central avec suivi du sujet au centre plan pas trop serré pour recadrage à postériori
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

Yann
Messages : 132
Photos : 55
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Chez les betteraviers

#5 Message Lun 13 Oct 2008 16:56


domi a écrit :Bonjour, samedi, série de photos toutes floues. Il y avait assez de lumière mais aussi de la brume certe légère mais présente.

Est ce qu'un voile brumeux est de nature (avec ses micros goutelettes) à tromper l'AF ?. Les sujets étaient des enfants lors d'un cross.

Ma config: A100 + AF Zone large + AF continue + priorité au déclenchement

Si il y a eu déclenchement c'est qu'il y a eu netteté..... donc map au mauvais endroit.

Je me pose donc la question: pb du suivi AF ou bien pb généré par la brume ?

Merci


Si tu avais priorité au déclenchement , tu n'avais pas forcément la mise au point correct, fallait le mettre sur priorité AF...Mais je me trompe peut-être :)
Sony A 700 - Minolta Dynax 7
Minolta : 50 f1.7 . 135 f2.8
Sony: zeiss 16-80 . 70-300 G SSM . 100 f2.8 macro
Tokina: 17 f3.5 . Sigma: 28-70 f2.8
Trépied Bilora
Photos de moi

MaleAlpha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1806
Photos : 339
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Banlieue Paris
Contact :

#6 Message Lun 13 Oct 2008 17:12


Ă  re-essayer sans la brume non ? :wink:
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200

****www.malealpha.fr****

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#7 Message Lun 13 Oct 2008 17:21


:ideenoire: ben oui tout simplement je suis un :boulet: d'autant plus que la photo du vainqueur qui ne bouge plus ( remise de medaille pas arret cardiaque !) est ok. C'est une config (AF continu + zone large ) que je n' avais pas encore utilisée mais suite à un de mes derniers post, j'avais fini par comprendre son interet. Je pense avoir oublié tout simplement que l'arriere plan etant proche (buissons etc) la zone large est inadaptée !! je viens de relire les réponses aportées alors..

Merci
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#8 Message Mar 14 Oct 2008 08:56


et yann a raison aussi ! faut te mettre en priorité AF si tu veux un déclenchement uniquement quand la MAP est bonne...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#9 Message Mar 14 Oct 2008 09:03


Pour Yann, non j'etais bien en priorité AF, j'ai psychoté en écrivant... :mur:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités