Un beercan blanc?

[blueh]

ça confine à la pub mensongère

[daw33]

bah le resultat est plutôt convaincant la marque AF 70-210 était peut-être dispensable, mais juste avis perso.

j'avais tenter sans , sur feuille parpier pour visualisé et au final ça faisait un grand espace blanc
alors j'ai rajouté ca a cet endroit , un peu comme on pouvait le voir sur les blanc apo hs

apres c'est juste un delire... pour 12€ ca ne me fera un trou dans mon budget

[daw33]

ça confine à la pub mensongère

excuses moi , j'ai du mal a comprendre le sens de ce message

[blueh]

ça confine à la pub mensongère

excuses moi , j'ai du mal a comprendre le sens de ce message

en réponse à manu2023 qui disait "la marque AF 70-210 était peut-être dispensable“
je ne suis pas peu fier de mon beercan et je l'assume
je vais encore passer pour un rétrograde

[daw33]

ah ok je n'avais pas compris le sens
c'était ""ca confine ...." que j'avais du mal a comprendre

rétrograde non , on peut encore faire de chose sympa avec
aussi bien meme peut être mieux que certains tres vieux cailloux manu que l'on voit monter sur des E survitaminé

[blueh]

on en est plus a une aberration près
ceci dit, certains vieux cailloux ont des qualités intéressantes d'un point de vue esthétique

[daw33]

esthétique du rendu photo ? ou esthétique pour le look ?

[blueh]

rendu photo principalement
mais c'est vrai que le look peut aussi avoir un effet sur le plaisir d'utiliser ce genre d'objectifs
c'est très subjectif

[daw33]

enfin acheter un objectif pour son look c'est marrant...
heureusement que le 70-400 avait d'autres atouts que ca couleur

il est vrai que certains ancêtre on des bon rendu et meme atypique pour certains
je ne serais dire lesquels , mais certains on un bokeh magnifique
ca peut etre sympa

[daw33]

apres ce petit test avec les sticker , je le trouver trop blanc... ca me chagriné
surtout à côté du 70-200
etant peintre auto de metier !
j'ai embarqué le 70-200 ( sony ) au boulot.
une petite recherche avec le nuancier RAL ( standard industriel )
j'ai trouvé une teinte tres tres proche ( RAL9002 )
ce qui peut vous être utile pour des retouches sur les votre !

ma décision est prise, démontage ( le minimum) du beercan !
au final un jeu d'enfant !! rien de démonter côté optique !
masquage des éléments a protégés et de l'intérieur des bagues

j'ai conservé une partie sticker pour les longeurs en essayant d'avoir une couleur proche...
et petit rappel en bout de fut avec une imitation plaque alu dans le style des plaque doré des

[Dark_K]

Bonjour,
Maintenant le pare soleil fait trop brillant
tu as pu comparer les deux à f/4 ?
Un test ?

[daw33]

quand j'ai récupéré ce beercan j'ai en effet fait un petit test rapide pour voir ce qu'il donner

avec 3 photo pour chacun , f4 f5.6 f8
je n'ai plus les fichiers mais je me souviens des résultats

f4 le sony était globalement meilleur, il avait l'avantage d'être déjà fermer d'un cran .
si on compare le deux a pleines ouverture l'écart est moins flagrant...
f5.6 le beercan reviens dans la course
f8 il faut vraiment y regardé de tres pres

je précise que dans tout les cas il faut y regardé en crop 100%
mais franchement pour un objectif qui a 30ans , il s'en sort pas mal .
le sony reste globalement un peu meilleur, heureusement d'ailleurs !
mais les résultats sont très honorable, pour un petit budget ou pour voyager leger , ca reste un model intéressant.

pour pouvoir faire un comparatif vraiment bien , il faudrait je contrôle les micros reglage avec le beercan

[rascal]

t'as essayé en FF ?

t'as vérifié les AC ?

et l'AF ?

[daw33]

t'as essayé en FF ?

t'as vérifié les AC ?

et l'AF ?

non , pas d'essai en ff !
je n'ai que des apsc... 77 et 65 . les résultats en bords/coin serait sûrement différents en ff

les AC
pas plus que certains, ce ne m'as pas choqué
mais probablement plus que sur le sony
dxo me le reconnais et corrige plutôt bien ce défaut

pour l'AF
effectivement ce n'est pas du ultrasonic
si on le prend en défaut, bascule proche / lointain ca acroche moins vite...
il n'est plus tout jeune le bébé
un exemple sur un sujet en mouvement, si on fait une première mise au point approximative , puis ensuite la difinitive au moment voulu dans la meme zone , c'est plutôt acceptable ( testé avec le 77 ) .
une adaptation avec un limiteur de course serait top ! ça aiderais bien ! a réfléchir....

il faut être réaliste, on ne peut pas avoir des performances ultra moderne avec un objectif comme celui ci , en moyenne entre 70 et 100€ il ne peut pas offrir les performances d'un 2.8 a 800 ou 1000€ ! (d'occasion )
sinon ça serait magique
mais si on prend conscience de ces points un peu faible ( comme l'AF ) , en l'aidant un peu , il peu offrir des performances tres acceptable !
optiquement on ne peut pas dire qu'il soit mauvais, peu etre loin de l'excellence de certains mais tres correct pour du "petit tirage "

il reste pour moi une alternative intéressante a prendre en compte lorsqu'on veut un objectif plus compact et moins cher qu'un 2.8 .

certains me demanderont pourquoi en avoir acheté un alors que j'ai le sony.
je l'ai acheté pour ma compagne, qui utilise le A65 et qui souhaité avoir un objectif plus lumineux sans avoir l'encombrement et le poids du sony ou d'un autre 70-200 2.8 .
le beercan etant f4 constant , c'était un compromis correct.
en rapport qualité / prix c'est plutôt bon , car a moins de 100€ c'est dur de trouvé mieux !

pour l'idée de le faire blanc , je suis d'accord pour dire que ca sert à rien
mais en voyants la photo en debut du sujet je le trouvé sympa comme ca !
alors je me suis laissé tenter sachant que c'est facile pour moi de le faire !
peindre c'est mon boulot, peintre auto , je n'avais pas besoin de réfléchir très longtemps a la mise en œuvre, ni au produits à utilisé ! juste a etre prudent au démontage pour ne rien décalé côté optique.
mais franchement c'est facile pour une personne manuel et un minimum soigneuses.

[daw33]

et l'AF ?

j'avais une petite idée qui me trotté pour améliorer ce beercan .
y installé un limiteur de course.
sur les vieux minolta ca fonctionne mécaniquement ( une buttée ) .
et puis sur ebay je suis tombé sur ce qu'il me fallait !
un vieux 75-300 ( big beercan ) non fonctionnel , pour pieces .
acheter pour une bouchée de pain !

j'ai donc démonté le mécanisme du limiteur.
bouton / éléments bloquant / vis / buttée / logements ressort / ressort / bille .

apres avoir étudié comment le placer sur le beercan.
réalisation d'une rondelle incurvé en alu pour que le bouton porte a plat .
2 trous sur le fut pour le bouton et le mécanisme de ressort + un a l'intérieur pour la buttée

limiteur 1,1=>3m ou 3m=>infini
la plus grande courses est de 1.1a3m
par contre c'est tres rapide en 3m et infini !
plus de pompage inutile

[Fangio]

Alors là, je suis épaté !