paysage montagnard maj: Grand paradis

#417 Message Mer 03 Oct 2018 18:09

Oui, c'était un petit repérage soledad :) Mis à part ca ca permet de mettre une échelle. Tous les bloc de glace sont 2-3 fois plus volumineux que moi, c'est juste incroyable d'y être. Par contre pour le retranscrire c'est vraiment une autre paire de manche. La preuve, grosse claque '^^

Bon, je tente de me rattraper avec une petite dernière repêchée. Je vais tenter de vous montrer mieux la prochaine fois ;)

147

: #313126: Consulté 2173 fois

Aimé 2 fois Exifs

#418 Message Mer 03 Oct 2018 22:13

C'est le Grand Désert au-dessus du lac de Cleuson et du refuge St-Laurent ?

Bon, comme les copains, pas trop emballé par ces dernières...

#419 Message Mer 03 Oct 2018 22:16

oui, c'est ça ;)

#420 Message Mer 03 Oct 2018 22:22

La 146 est terrible: L'homme qui nait de la glace

fab21 · #421 Message Mer 03 Oct 2018 22:38

joulzy68 a écrit :143 pour moi, les autres, pas plus que ça......

elle est zarbi, on a quand même du mal à situer le haut et le bas, moi elle me fait mal à la tête
expérience sympa en tout cas

#422 Message Dim 07 Oct 2018 17:45

Bon...

J'espère que vous allez recommencer à apprécier le fil :S

Un petit weekend en vitesse voir d'autres montagnes, les dolomites. Grosse prise de tête pour cet assemblage. J'ai besoin de vos avis, avec ou sans le model?

148v2 avec

: #313301: Consulté 2029 fois

Aimé 1 fois Exifs

v3 plus doux pour RP

: #313303: Consulté 2024 fois

Exifs

148v2 sans

: #313302: Consulté 2029 fois

Aimé 2 fois Exifs

148v3 sans

: #313320: Consulté 1965 fois

Exifs

149 Star catcher

: #313272: Consulté 2105 fois

Aimé 1 fois Exifs

angedouble · #423 Message Dim 07 Oct 2018 18:00

Pour moi, avec modèle. La présence humaine donne toujours un petit plus à mon goût. Par ailleurs, dans ton cas, ça permet de faire écho à d'autres photos de paysage nocturne que tu as faites.

#424 Message Dim 07 Oct 2018 18:31

Avec
L'image a un superbe potentiel, mais je doit t'avouer que je n'aime pas du tout le traitrement, je en sais pas à quoi c'est du. Tout est terriblement granuleux, j'ai l'impression de voir une plaque de verre des années 1900. Alors qu'une nuit de voie lactée devrait être représenté par une image de douceur.

FREDW · #425 Message Dim 07 Oct 2018 18:33

Pareil, avec modèle, c'est très beau :clap:

. C'est un assemblage de combien d'images. Je suppose que c'est fait avec une rotule panoramique?

Quentin · #426 Message Dim 07 Oct 2018 19:04

3 cimes ?
J'en rêve de les voir en faisant le Lavaredo :wow:

Ça me donne encore plus envie !

Scribe · #427 Message Dim 07 Oct 2018 19:21

round-planet a écrit : je n'aime pas du tout le traitrement, je en sais pas à quoi c'est dû. Tout est terriblement granuleux

Pareil (sauf que je ne vois pas le rapport avec les plaques de verre

). Je trouve ça très chargé, et sans aucune distinction d'accentuation entre le ciel et le paysage, c'est assez perturbant. En revanche, la compo me plaît bien.
Pour ce qui est de la présence humaine, dans ce cas, je préfère sans : ces gens qui prennent la pose en brandissant des torches façon Statue de la Liberté sont très à la mode, je le sais bien, mais ils m'ont toujours paru plutôt saugrenus…

#428 Message Dim 07 Oct 2018 19:52

angedouble a écrit :Pour moi, avec modèle. La présence humaine donne toujours un petit plus à mon goût. Par ailleurs, dans ton cas, ça permet de faire écho à d'autres photos de paysage nocturne que tu as faites.

Humm, justement, c'est parseque j'ai déjà des paysages nocturnes avec présence humaine de ce type que je n'ai pas trop envie que ca se retrouver sur toutes les photos. Il y a un risque de lassitude aussi. Ici j'ai composé avec le caillou en premier plan et le lac qui répond à la courbe de la voie lactée. Je pensais qu'elle se suisait à elle même. Je pense que je laisse encore mûrir une nuit avant de faire mon choix. Merci pour ton avis ;)

round-planet a écrit :Avec
L'image a un superbe potentiel, mais je doit t'avouer que je n'aime pas du tout le traitement, je en sais pas à quoi c'est du. Tout est terriblement granuleux, j'ai l'impression de voir une plaque de verre des années 1900. Alors qu'une nuit de voie lactée devrait être représenté par une image de douceur.

Je crois que j'ai loupé la bible sur comment doit être représentée une image de voie lactée :P Tu vois du grain ou? dans le ciel ou la terre? ou partout?

FREDW a écrit :Pareil, avec modèle, c'est très beau :clap: . C'est un assemblage de combien d'images. Je suppose que c'est fait avec une rotule panoramique?

Merci pour avoir donné ta préférence. Je ne peux pas te donner le chiffre exacte du nombres d'images mais de tête:

- toutes les images sont des verticales faites au 12mmf2.8 laowa
- 7 images pour le sol
- 14 pour le ciel
- 1 pour le model

Le sol et le ciel ont été assemblé séparément puis réaligné ensuite. Impossible avec LR de faire le montage en une fois... Surement au fait que je n'ai pas utilisé de rotule panoramique justement. Il faut vraiment que j'investive car j'ai vraiment galéré pour ce panno.
La 149 et une seul image, bien plus rapide à traiter :)

Quentin a écrit :3 cimes ?
J'en rêve de les voir en faisant le Lavaredo :wow:
Ça me donne encore plus envie !

Exactement ;) Très beau coin! Mais j'ai chopé du brouillard tout le long (sauf un soir). Quand il faut moche, il faut moche :S
Content que les images te donne envie d'y aller ;)

Scribe a écrit :
round-planet a écrit : je n'aime pas du tout le traitrement, je en sais pas à quoi c'est dû. Tout est terriblement granuleux
Pareil (sauf que je ne vois pas le rapport avec les plaques de verre :P ). Je trouve ça très chargé, et sans aucune distinction d'accentuation entre le ciel et le paysage, c'est assez perturbant. En revanche, la compo me plaît bien.
Pour ce qui est de la présence humaine, dans ce cas, je préfère sans : ces gens qui prennent la pose en brandissant des torches façon Statue de la Liberté sont très à la mode, je le sais bien, mais ils m'ont toujours paru plutôt saugrenus…

Un grand merci d'être passé. Ton avis m'intéresse particulièrement car je te sais insensible à la technique, ca permet de se concentrer sur l’essentiel. Je vois le point qui te gène. Un peu comme un HDR, on a plus vraiment de sombre ni de clair, tout est tiré vers le moyen, c'est ca?
Ok, pour la compos, du coup tu t'y aurais pris comment pour le traitement? Tu mettrais plus d'importance à des zone qu'a d'autre pour donner plus de relief?

Merci pour vos critiques ;)

#429 Message Dim 07 Oct 2018 19:57

Partout. Dans le ciel et par terre. A combien regles-tu la clarté ?

#430 Message Lun 08 Oct 2018 09:26

148v2, pour commencer, effectivement que la présence humaine ajoute un gros plus à ton image, je ne sais pas si les italiens font du chocolat, mais si jamais tu peux concurrencer Toblerone sans soucis

Tu traites le ciel et la terre en même temps ?
sur v3, la terre est plus lumineuse, et la v2, le ciel est mieux.
Une combinaison des 2 ?
tu ne veux pas mettre un petit halo sur la torche (......je sors?????;) )

zemumu · #431 Message Lun 08 Oct 2018 09:39

Sur la 149 Star catcher, le modèle a toute son importance et il est bien positionné pour moi. Ca donne une très belle image :commeca:

Par contre, sur le pano, je ne trouve pas qu'il soit essentiel ... je ne sais pas ...

Je ne trouve pas son emplacement dans la composition des plus réussi ... Je l'aurai bien vu de l'autre côté du lac, plus sur la gauche pour équilibrer l'image par rapport aux pics. :roll:

#432 Message Lun 08 Oct 2018 10:22

Salut,

Je trouve la première image très belle avec le modèle

Pour la dernière, j'ai comme une sensation de floue dans au niveau des étoiles

paysage montagnard maj: Grand paradis

Qui est en ligne ?