Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

[Manus]

C'est bien la seule marque qui s'achète plus pour les optiques que les boitiers.

Bah pour le coup, y'a Sigma aussi.

[xg1956]

Cassé !!!

[vroum]

Zut, j'avais pas vu que j'étais à tpmp...

[Manus]

La stratégie de Sigma pour la monture L :

1) Make FF Foveon L-mount camera in 2019
2) No more SA mount cameras
3) Continue to develop and produce SA mount lenses
4) SA-L and EF-L mount adapters to be released in 2019
5) First Sigma L-mount lenses will be released in 2019. First they will make L-mount version of current lenses and then also develop special L-mount lenses only
6) L-mount conversion service will start in 2019

=> https://www.mirrorlessrumors.com/say-by ... ull-frame/

[rascal]

le prix?

Ben alors t'achètes pas un Leica...
C'est bien la seule marque qui s'achète plus pour les optiques que les boitiers.

hum... en fait non, c'est souvent le cas pour canon en fait.

[Arcysien]

le prix?

Ben alors t'achètes pas un Leica...
C'est bien la seule marque qui s'achète plus pour les optiques que les boitiers.

hum... en fait non, c'est souvent le cas pour canon en fait.

ça ne fonctionne pas aussi pour les possesseurs de Pentax limited ça ?

Bon ok, je sors

[rascal]

ça ne fonctionne pas aussi pour les possesseurs de Pentax limited ça ?

Bon ok, je sors

aussi oui, mais la majorité des pentax user sont des anciens utilisateurs et/ou des séduis par la tropicalisation/ergonomie des boitiers.

En FF, faut vraiment être déjà équipé en optiques pour s'intéresser au K1

[Tonio]

Trois nouvelles optiques Sigma en monture E.
58 f1.4 pour aps-c (déjà cité sur le forum je crois)
28 f1.4 et 40 f1.4 pour FF.

https://www.sonyalpharumors.com/sigma-o ... nt-lenses/

[fvcpp]

La stratégie de Sigma pour la monture L :

1) Make FF Foveon L-mount camera in 2019
2) No more SA mount cameras
3) Continue to develop and produce SA mount lenses
4) SA-L and EF-L mount adapters to be released in 2019
5) First Sigma L-mount lenses will be released in 2019. First they will make L-mount version of current lenses and then also develop special L-mount lenses only
6) L-mount conversion service will start in 2019

=> https://www.mirrorlessrumors.com/say-by ... ull-frame/

un foveon FF
si pana - sigma - leica partage la même monture, ça peut quand même faire mal

[vroum]

hum... en fait non, c'est souvent le cas pour canon en fait.

Leica fait des optiques sans compromis, pas canon...

[Arcysien]

Après un foveon FF :

- ça ne montera pas en iso
- AF largué
- interface qui n'a d'inter que le nom.
- on ne parlera même pas de la dynamisme du capteur

Mais que c'est beau

Comme disait je ne sais plus qui dans la page d'avant, certains risquent d'y laisser des plumes. L'offre explose, la demande augmentera un peu pour les tradis rouges qui emboiteront le pas, mais clairement vu les finances de Nikon, j'espère pour eux que ça va se vendre fort. Canon se porte bien ? Ils prennent un risque relatif ou non ?

[fvcpp]

Après un foveon FF :

- ça ne montera pas en iso
- AF largué
- interface qui n'a d'inter que le nom.
- on ne parlera même pas de la dynamisme du capteur

Mais que c'est beau

sans parler du post traitement complètement galère

mais bon, c'est bien que certains cherchent des trucs qui se démarquent du reste, ça fait avancer tout le monde...

[rascal]

hum... en fait non, c'est souvent le cas pour canon en fait.

Leica fait des optiques sans compromis, pas canon...

ça n'empêche pas les photographes sport/animaliers de choisir Canon pour leur 70-200, 300/2.8 et 400/2.8 et 500/4 et 600/4...

quant au "sans compromis", à voir... prix, poids, AF ou pas etc, ça reste des compromis.

[rascal]

Après un foveon FF :

- ça ne montera pas en iso
- AF largué
- interface qui n'a d'inter que le nom.
- on ne parlera même pas de la dynamisme du capteur

Mais que c'est beau

quel rapport entre techno de capteur Foveon et AF ?

[Arcysien]

Bah aucun direct. Juste que les boitiers Sigma ne sont pour le moment pas du tout réputés pour leur AF, loin de là même. Il est là un peu pour faire joli. Z'amélioreront peut-être ça, mais j'ai quelques doutes, surtout au vue des pas de géant qu'ont fait les concurrents en ML.

Après, l'AF doit-il être toujours un critère prédominant ? Tout comme la montée en iso d'ailleurs ? C'est un monotâche, le truc le plus prêt de l'argentique d’antan. Couplé à de l'objo Leica...

[rascal]

Bah aucun direct. Juste que les boitiers Sigma ne sont pour le moment pas du tout réputés pour leur AF, loin de là même. Il est là un peu pour faire joli. Z'amélioreront peut-être ça, mais j'ai quelques doutes, surtout au vue des pas de géant qu'ont fait les concurrents en ML.

Après, l'AF doit-il être toujours un critère prédominant ? Tout comme la montée en iso d'ailleurs ? C'est un monotâche, le truc le plus prêt de l'argentique d’antan. Couplé à de l'objo Leica...

bah l'AF sur un reflex est découplé du capteur, c'est le module AF de sigma qui est mauvais, pas le capteur.

sur un ML, l'AF est sur le capteur. techno différente, à voir s'ils sauront mieux faire.

non, l'AF n'est pas forcément le critère prédominant, mais c'est ce qui a fait le succès des 2 marques qui dominent le marché de la photo depuis 30 ans.

Note que les foveon existent déjà, même en ML, et ont leur public, mais reste minoritaire.

Oui on peut supposer qu'un boitier fovéon, même très cher aura un certain intérêt pour des leicaistes, prêt à payer pour une telle qualité.