Quel avenir pour la monture A?

[jlonzeweb]

bon ok

[Dark_K]

1985.... J'avais pas le budget pour me payer un CANON AE1, obligé d’emprunter celui de mon frère.
Tout juste pour acheter un Praktica sur le catalogue de la maison de Valérie

[bindare]

aujourd'hui on peut faire, [b]sans réfléchir, des trucs que d'autres arrivaient difficilement à faire en se creusant les méninges
pour ma part, j'aime la difficulté, c'est source de créativité et de beaucoup de frustrations[/b]

Bonjour,

J'aime à lire ces paroles censées qui résument bien la situation. J'ajouterai que ce la va même jusqu'à exacerber l'intolérance à la frustration face à la déception de l'échec...
A force de progrès, l'appareil se doit d'offrir de belles photos à son propriétaire, sinon c'est un appareil de m....
Après il y a le photographe, celui qui sait pallier et accepter/digérer le résultat....
je suis propriétaire d'un A99.. et j'use de focales manuelles... et je gère mes frustrations récurrentes......
enfin j'essaie..

[Scribe]

aujourd'hui on peut faire, sans réfléchir, des trucs que d'autres arrivaient difficilement à faire en se creusant les méninges
pour ma part, j'aime la difficulté, c'est source de créativité et de beaucoup de frustrations

Bonjour,

J'aime à lire ces paroles censées qui résument bien la situation. J'ajouterai que ce la va même jusqu'à exacerber l'intolérance à la frustration face à la déception de l'échec...
A force de progrès, l'appareil se doit d'offrir de belles photos à son propriétaire, sinon c'est un appareil de m....
Après il y a le photographe, celui qui sait pallier et accepter/digérer le résultat....
je suis propriétaire d'un A99.. et j'use de focales manuelles... et je gère mes frustrations récurrentes......
enfin j'essaie..

Vous êtes sur la pente glissante, les gars ! Vous tenez des discours qui ne sont pas jugés ici très catholiques On va finir par vous fulminer une accusation de vanité — dans les deux sens du terme. Et croyez-moi, ça arrive aussi vite et aussi dru qu'une rafale de Sony A9

[blueh]

aujourd'hui on peut faire, [b]sans réfléchir, des trucs que d'autres arrivaient difficilement à faire en se creusant les méninges
pour ma part, j'aime la difficulté, c'est source de créativité et de beaucoup de frustrations[/b]

Bonjour,

J'aime à lire ces paroles censées qui résument bien la situation. J'ajouterai que ce la va même jusqu'à exacerber l'intolérance à la frustration face à la déception de l'échec...
A force de progrès, l'appareil se doit d'offrir de belles photos à son propriétaire, sinon c'est un appareil de m....
Après il y a le photographe, celui qui sait pallier et accepter/digérer le résultat....
je suis propriétaire d'un A99.. et j'use de focales manuelles... et je gère mes frustrations récurrentes......
enfin j'essaie..

quand j'ai vu que j'avais une notification sur ce fil, je me suis dit avec appréhension, allez mon gars tu vas encore te faire lyncher
et bien non, et je te remercie pour ce commentaire encourageant

[blueh]

pour enfoncer le clou
quel était le prix d'un boitier en 1984
extrait tiré de ce lien
"Une idée : se baser sur le Smic.
En 1984, un smic était à 3849 Francs soit 607 euros
En 2008, un smic est à 1300 euros
Soit un coefficient de 2.17
Je convertis en euros les prix d'époque et je les multiplie par 2.17

Fuji STX1n : 383
Olympus OM-10 : 492
Canon AL1 : 516
Minolta X300 : 592
Minolta X500 : 694
Minolta X700 : 835
Canon AE1 : 765
Canon T50 : 853
Nikon FG : 856
Pentax Super A : 990

Et voilà le prix de ces appareils en euros actuels."

pour celles et ceux qui veulent être plus précis, il faudrait non pas calculer sur la base d'une variation de smic, mais plutôt se baser sur l'évolution de l'inflation pour avoir un prix actualisé

"Prix des boîtiers 24x36 en francs :

Fuji STX1n : 1155 F
Olympus OM-10 : 1490 F
Canon AL1 : 1560 F
Minolta X300 : 1790 F
Minolta X500 : 2100 F
Minolta X700 : 2527 F
Canon AE1 : 2315 F
Canon T50 : 2580 F
Nikon FG : 2590 F
Pentax Super A : 2994 F"

l'exercice reste malgré tout intéressant
désolé pour Dark_K, je n'ai pas trouvé le prix de vente du Praktica

[blueh]

aujourd'hui on peut faire, sans réfléchir, des trucs que d'autres arrivaient difficilement à faire en se creusant les méninges
pour ma part, j'aime la difficulté, c'est source de créativité et de beaucoup de frustrations

Bonjour,

J'aime à lire ces paroles censées qui résument bien la situation. J'ajouterai que ce la va même jusqu'à exacerber l'intolérance à la frustration face à la déception de l'échec...
A force de progrès, l'appareil se doit d'offrir de belles photos à son propriétaire, sinon c'est un appareil de m....
Après il y a le photographe, celui qui sait pallier et accepter/digérer le résultat....
je suis propriétaire d'un A99.. et j'use de focales manuelles... et je gère mes frustrations récurrentes......
enfin j'essaie..

Vous êtes sur la pente glissante, les gars ! Vous tenez des discours qui ne sont pas jugés ici très catholiques On va finir par vous fulminer une accusation de vanité — dans les deux sens du terme. Et croyez-moi, ça arrive aussi vite et aussi dru qu'une rafale de Sony A9

Vanitas vanitatum, omnia vanitas
sic transit gloria mundi
et un peu de latin sur la savonnette histoire de rendre la pente plus glissante

[rascal]

pour enfoncer le clou

l'exercice reste malgré tout intéressant

et valable... tant qu'on n'achète pas de pelloche... et qu'on ne les développe pas

[daw33]

ca c'est clair ! ca devait tout de même un sacré budget a cette époque.
je n'ai pas bien connu cette époque, mis a part les rares foie ou ma mère ma preter sont petit appareil photo.
les pellicules je ne me souviens plus les prix mais le développement couter un peu... sans savoir si le résultat serait au rendez-vous !
et en plus pour certains comme moi , on déposé la pellicule a la librairie du village et fallait attendre une semaine pour avoir les photos

[blueh]

pour enfoncer le clou

l'exercice reste malgré tout intéressant

et valable... tant qu'on n'achète pas de pelloche... et qu'on ne les développe pas

ou tant qu'on ne change pas d'ordinateur, voire d'écrans à quelques milliers d'euros tous les 3 ou 4 ans

[rascal]

j'ai commencé en argentique, j'ai qq souvenirs de factures en retour de vacance avec une dizaine de pelloches.... hum...

j'ai commencé l'animalier en argentique... alors là, l'argentique devient très rapidement inintéressant financièrement...

[rascal]

et valable... tant qu'on n'achète pas de pelloche... et qu'on ne les développe pas

ou tant qu'on ne change pas d'ordinateur, voire d'écrans à quelques milliers d'euros tous les 3 ou 4 ans [/quote]

je ne sais pas... j'ai un PC, que je fasse de la photo ou pas... comme l'immense majorité non ?

et j'ai qq souvenir de cette époque ou les batteries n'étaient pas rechargeables...

après pour la compa des boitiers, vu les limitation techniques et optiques, je pense qu'on pourrait très bien prendre les options numériques apsc voir µ4/3 pour "comparer", et là, question tarif...

[blueh]

c'est pour ça que les boitiers n'avaient pas l'options "mode rafale"

[blueh]

et valable... tant qu'on n'achète pas de pelloche... et qu'on ne les développe pas

ou tant qu'on ne change pas d'ordinateur, voire d'écrans à quelques milliers d'euros tous les 3 ou 4 ans

je ne sais pas... j'ai un PC, que je fasse de la photo ou pas... comme l'immense majorité non ?

et j'ai qq souvenir de cette époque ou les batteries n'étaient pas rechargeables...

après pour la compa des boitiers, vu les limitation techniques et optiques, je pense qu'on pourrait très bien prendre les options numériques apsc voir µ4/3 pour "comparer", et là, question tarif...[/quote]

??? je n'ai jamais dit ça, c'est toi

[blueh]

et valable... tant qu'on n'achète pas de pelloche... et qu'on ne les développe pas

ou tant qu'on ne change pas d'ordinateur, voire d'écrans à quelques milliers d'euros tous les 3 ou 4 ans

je ne sais pas... j'ai un PC, que je fasse de la photo ou pas... comme l'immense majorité non ?

et j'ai qq souvenir de cette époque ou les batteries n'étaient pas rechargeables...

après pour la compa des boitiers, vu les limitation techniques et optiques, je pense qu'on pourrait très bien prendre les options numériques apsc voir µ4/3 pour "comparer", et là, question tarif...

*********************************
??? je n'ai jamais dit ça, c'est toi

[blueh]

on va pas refaire l'histoire

en tous cas, si sony pouvait sortir un boitier style X500 ou 700 en monture A en version numérique avec stigmomètre d'origine
24 mega pixels et une bonne montée iso, un truc simple, là je serais preneur
mais j'ai bien peur qu'il soient capables de le vendre encore plus cher qu'un A7R