[Officiel] NIKON Séries Z MAJ: Z-fc

stiller · #49 Message Jeu 23 Août 2018 19:20

Sans miroir a écrit :
Mais alors que Nikon propose pour ses reflex, une gamme d'objectifs abordables en f/1.8 et une gamme haute qualité en f/1.4, leur Roadmap pour la monture Z ne dévoille, pour le moment, que des objectifs "S-Line" !

Vous croyez vraiment qu'il faut rien espérer et qu'il faut attendre le développement d'objectif par Sigma, Tamron, Tokina et Samyang pour les Mirrorless Full-Frame ?

Clairement, tout le discours de Nikon sur la nouvelle gamme mirorless tourne sur le thème de la haute qualité optique, à toutes les ouvertures et sur tout le champs. Les objectifs "démocratiques", ce n'est pas pour tout de suite.

Pour les marques tierces, il faudra déjà qu'elles acquièrent la technologie de la nouvelle monture soit par Nikon soit par retro-engeneering si Nikon ne met pas trop de bâtons dans les roues ( leur attitude à cet égard sera un signe). Pas certain qu'elles soient pressées quand la gamme Z actuelle ne propose que des boitiers high-end. Le marché ses appareils photos "grand-public" baisse, des marques comme Sigma,dans une moindre mesure Tamron et même Samyang montent en gamme... reste à voir ce que feront les nouveaux venus chinois. Par ailleurs les prix annoncés de la nouvelle gamme S Line Nikon ne sont pas délirants, dans une fourchette proche des art Sigma.

Pour les pauvres moins aisés, Sony reste la monture la plus abordable en hybrides. Et ce n'est quand même pas une punition!

stiller · #50 Message Jeu 23 Août 2018 19:22

dewoolf a écrit :il suffirait que le tirage des Z soit légèrement inférieur ou égal à celui de la monture E pour que tout ce qui a été étudié pour Sony (en FE) par Sigma puisse se transposer facilement avec peu de modifications pour Nikon,
mais est-ce ainsi ?

Nikon Z 16 mm, Sony E 18 mm (pas 17, je m'ai gourré plus haut :oops:

)

flammkueche67 · #51 Message Jeu 23 Août 2018 19:31

Je me mets à rêver de bagues af Sony nikon ou nikon sony

Envoyé de mon G8441 en utilisant Tapatalk

dewoolf · #52 Message Jeu 23 Août 2018 19:36

stiller a écrit :
dewoolf a écrit :il suffirait que le tirage des Z soit légèrement inférieur ou égal à celui de la monture E pour que tout ce qui a été étudié pour Sony (en FE) par Sigma puisse se transposer facilement avec peu de modifications pour Nikon,
mais est-ce ainsi ?

Nikon Z 16 mm, Sony E 18 mm (pas 17, je m'ai gourré plus haut )

donc une bague E/Z est très improbable (2mm = pas assez d'épaisseur disponible),
par contre ça devrait être très faisable de modifier l'arrière de la carrosserie des objectifs tiers en FE pour les transformer en objectifs Z, si Nikon communique les données nécessaires bien sûr, à suivre ...

Manus · #53 Message Jeu 23 Août 2018 21:03

stiller a écrit :j'ajouterais que la volonté de proposer sur ces montures à tirage court des distances de mise au point mini beaucoup plus courtes que celles que l'on connaissait jusque là sur de telles montures (LTM, M ou Contax par exemple) a participé à cette inflation: la différence de taille entre un 50 mm f:2 en monture M et un 50 m f:2 ou équivalent (1,8 ou 1,7) d'un système reflex comparable (non AF) est également notable. Mais le premier a classiquement une distance de mise au point mini de 0,8-1 mètre tandis que le second proposera généralement une distance de mise au point mini de l'ordre de 30 cm...

Concernant la distance de map mini, il y a aussi le fait que les montures LTM, M, et Contacter étaient sur des boîtiers télémétriques, donc pas les plus adaptés à des prises de vues rapprochées du fait de la parallaxe.

jml6210 · #54 Message Jeu 23 Août 2018 21:42

rascal a écrit :non linear focus by wire...

#55 Message Ven 24 Août 2018 08:02

Sans miroir a écrit :
Vous croyez vraiment qu'il faut rien espérer et qu'il faut attendre le développement d'objectif par Sigma, Tamron, Tokina et Samyang pour les Mirrorless Full-Frame ?

sachant que Nikon a clairement dit qu'il "n'ouvrait pas" sa monture comme l'a fait Sony et Olympus Pana, pour faciliter le travail des opticiens tiers, ceux ci devront faire de la retro ingéniérie pour pouvoir proposer des objos.

après toutes ces années, sigma ne propose que des objos reflex alongé, et le premier tamron FF n'est pas encore dispo...

j'ai l'impression qu'il va falloir être patient...

#56 Message Ven 24 Août 2018 08:04

jml6210 a écrit :
rascal a écrit :non linear focus by wire...

la réponse de la bague de map dépend de la vitesse à laquelle tu la tournes. Tu ne peux pas avoir de repère fiable entre la position de la bague et la distance de map. Très gênant pour la map manuelle en particulier pour les vidéaste (c'est très souvent reproché aux objos sony FE)

iVoyger · #57 Message Ven 24 Août 2018 09:59

Du coup avec ces histoires de tirage etc, la game Loxia de Zeiss pourrait être adaptée pour la monture Z ?

Ça m'irait parfaitement ! Et avec la bague Nikon, le 500 AF-S II qui devient stabilisé miam !

Reste quelques raffinements qui auraient pu faire une petite diff' avec les A7 pour moi : double slot XQD/SD, rétro éclairage des boutons, prise accessoire 10 broches sécurisée, buffer plus conséquent. À voir comment ça évoluera dans le futur.

Au moins au niveau des spec techniques, Nikon s'est mis au niveau de Sony qui était à la pointe.

ASM · #58 Message Ven 24 Août 2018 10:47

pas tout suivi mais avec la taille aussi conséquente de la monture, j'imagine qu'une version APSC n'est pas envisagée ? Déjà sur les Sony, la taille de la monture oblige des boitiers conséquents (je pense à la série A5x00).

(désolé du HS mais je préfère encore le format APSC qui offre le meilleur compromis Poids/taille/qualité et sony semble avoir un peu oublié le segment ...) :mrgreen:

pharma98 · #59 Message Ven 24 Août 2018 21:44

C’est quand même limite honteux ces boîtiers Nikon.
La gestion d’énergie a l’air pire que sur les A7 mark 1 :-/

https://www.sonyalpharumors.com/nikon-z ... d-parties/

vroum · #60 Message Ven 24 Août 2018 23:26

rascal a écrit :Tu ne peux pas avoir de repère fiable entre la position de la bague et la distance de map. Très gênant pour la map manuelle en particulier pour les vidéaste (c'est très souvent reproché aux objos sony FE)

Effectivement c'est une plaie. Même pour les photographes.
Je n'ai jamais utilisé l'AF de l'A6000 depuis son achat il y a 2 ans 1/2, étant toujours en MF. Et je me suis fait avoir plusieurs fois...
Le viseur ne permet pas de voir un décalage de MAP sans la loupe, et l'absence d'échelle de distance sur l'objo ne permet pas de voir ou il en est d'un simple et rapide coup d'oeil.
Je n'ai jamais eu de soucis avec l'A850, avec l'A6000 je me suis retrouvé avec des photos floues sur l'ordi. Encore deux cas dernièrement lors du voyage en Afrique du sud :ideenoire:

.

#61 Message Sam 25 Août 2018 00:39

Welsch a écrit :Globalement très similaire aux Sony tout ça.
Par contre dans la roadmap pas de grand angle 2.8 avant 2020 et surtout aucun objectif >200mm avant 2020-2021-...(?), le temps pour Sony de sortir 3 boitiers...
Donc pour ma pratique (et celle de beaucoup d'autres) c'est déjà enterré, peu importe les performances du boitier. A moins que Sigma vienne donner un coup de main.

ça dépend des perfs de leur bague ;)

memet · #62 Message Sam 25 Août 2018 07:54

« Mirrorless Reinvented » ?
A première vue quelques erreurs ou lacunes.
Quant aux performances , il faudra attendre les tests.

ritong · #63 Message Sam 25 Août 2018 23:40

rascal a écrit :
Sans miroir a écrit :
Vous croyez vraiment qu'il faut rien espérer et qu'il faut attendre le développement d'objectif par Sigma, Tamron, Tokina et Samyang pour les Mirrorless Full-Frame ?

sachant que Nikon a clairement dit qu'il "n'ouvrait pas" sa monture comme l'a fait Sony et Olympus Pana, pour faciliter le travail des opticiens tiers, ceux ci devront faire de la retro ingéniérie pour pouvoir proposer des objos.

après toutes ces années, sigma ne propose que des objos reflex alongé, et le premier tamron FF n'est pas encore dispo...

j'ai l'impression qu'il va falloir être patient...

Le Tamron est largement disponible depuis juillet.
Pour les Nikon va falloir effectivement attendre 2020 avec les objectifs et des éventuels boitiers V2 qui ne soient pas handicapés de la batterie !

xtatic · #64 Message Mer 29 Août 2018 10:24

flammkueche67 a écrit :Je me mets à rêver de bagues af Sony nikon ou nikon sony

Envoyé de mon G8441 en utilisant Tapatalk

pourquoi faire? les objectifs étant tellement proche niveau tarif.

[Officiel] NIKON Séries Z MAJ: Z-fc

Qui est en ligne ?