site 1x

[patbobonne]

Un site sympa sans bla-bla
http://1x.com/photos

[Quentin]

Il y a de belles choses sur ce site effectivement

J'y fais un tour régulièrement

[busoqueur]

Je viens de découvrir ce site lors d'une recherche pour éventuellement remplacer Flickr, mais le niveau est haut, trop pour un amateur
La visite du site vaut le détour, il y a du lourd comme disent les jeunes

[calimelolo]

Je regarde régulièrement et en effet cela ne me semble pas très amateur… ou alors très éclairé! Mais ça vaut le coup d'œil

[NikoNEX]

Le principe de 1x : y a un jury pour valider la publication d'une photo. C'est extrêmement sélectif...

[ASM]

Le principe de 1x : y a un jury pour valider la publication d'une photo. C'est extrêmement sélectif...

et cher aussi l'abonnement... car pas d'upload en compte "free". Bref pour un amateur, c'est un peu difficile de justifier les tarifs.

[NikoNEX]

et cher aussi l'abonnement... car pas d'upload en compte "free". Bref pour un amateur, c'est un peu difficile de justifier les tarifs.

Si, mais qu'une photo, une fois par semaine.

Edit : Je crois que l'abonnement est à 39€, si tu as le niveau pour être sélectionné sur 1x, c'est que tu as le niveau pour vendre. Etre publié sur 1x est un gage de reconnaissance et une belle carte de visite...etc. Donc c'est clairement pas un niveau "amateur", mais je connais des amateurs qui y ont été publiés.

[busoqueur]

Et un site où il y a de très belles photos et le parcourir c'est déjà du plaisir

[ASM]

et cher aussi l'abonnement... car pas d'upload en compte "free". Bref pour un amateur, c'est un peu difficile de justifier les tarifs.

Si, mais qu'une photo, une fois par semaine.

Edit : Je crois que l'abonnement est à 39€, si tu as le niveau pour être sélectionné sur 1x, c'est que tu as le niveau pour vendre. Etre publié sur 1x est un gage de reconnaissance et une belle carte de visite...etc. Donc c'est clairement pas un niveau "amateur", mais je connais des amateurs qui y ont été publiés.

Non j'ai vérifié, pas d'upload avec un compte free. Tu peux juste regarder. Donc oui belles photos mais clairement pas fait pour un gus comme moi Enfin si, pour se rincer les yeux !

[NikoNEX]

et cher aussi l'abonnement... car pas d'upload en compte "free". Bref pour un amateur, c'est un peu difficile de justifier les tarifs.

Si, mais qu'une photo, une fois par semaine.

Edit : Je crois que l'abonnement est à 39€, si tu as le niveau pour être sélectionné sur 1x, c'est que tu as le niveau pour vendre. Etre publié sur 1x est un gage de reconnaissance et une belle carte de visite...etc. Donc c'est clairement pas un niveau "amateur", mais je connais des amateurs qui y ont été publiés.

Non j'ai vérifié, pas d'upload avec un compte free. Tu peux juste regarder. Donc oui belles photos mais clairement pas fait pour un gus comme moi Enfin si, pour se rincer les yeux !

Ah ouais tiens, apparemment ça a changé y a quelques années. Et ce n'est toujours pas super clair...

Je rectifie cela dit le prix : la formule la plus basse est à $5 pour 5 photos par semaine. Y a des comptes gratuits, mais j'ai pas trop pigé les limitations si ce n'est que les photos ne peuvent pas être sélectionnées dans les galeries?

[blueh]

leur méthode de publication est intéressante, cela pourrait donner des idées pour le forum
le débat a maintes fois été entamé mais jamais tranché

[darkshine231]

Perso j'ai plus suivi ce site, depuis qu'ils sont passés en payant pour uploader une image .... et je trouve que la qualité de la sélection
c'est dégradée avec le temps, mais c'est clair qu'il y a toujours de très jolies choses.

@+

[Scribe]

J'étais sur 1x avant d'aller sur 500px. Je ne sais pas ce que c'est devenu, en tous cas c'était gratuit, mais avec sélection, et nombre limité d'images. Mais l'ambiance était calamiteuse :
- obsession du classement, du palmarès, des "médailles", tout était fait pour que les photographes se tirent la bourre — et même se tirent dans les pattes — entre eux. Ça n'étais plus un site de photo, mais un camp d'entraînement pour leathernecks…
- obligation absolue de communiquer en anglais, même entre compatriotes, sous peine de se voir rappelé à l'ordre, puis… "rétrogradé"…
- Omniprésence épuisante de la photo spectaculaire, technolâtre et hyper léchée, bien hygiénique, à l'anglo-saxonne : du Grand Canyon du Colorado à l'ultra-grand-angle enflammé par le soleil couchant, du balbuzard agrippant de la poiscaille dans une gerbe d'écume shooté au 600mm, de la cascade islandaise en pause longue, du pêcheur au cormoran de la rivière Li en contre-jour, du mannequin nu agitant un voile dans le désert en cambrant le pied, encore et encore, par tombereaux entiers, jusqu'à l'écœurement. Évidemment, pas d'argentique : "pas assez qualitatif" (authentique !).

[blueh]

c'est un site pro pour les pros qui veulent vendre leurs images ceci explique cela non?
et puis ça donne une idée des tendances photographiques actuelle ce qui n'est pas non plus inintéressant

[Scribe]

Quand j'y étais, ça n'avais rien de spécifiquement "pro" dans les statuts, même si on y trouvait évidemment des professionnels, comme sur n'importe quel autre site de partage d'image. La spécificité, c'était la sélection sévère des images par une sorte de "curation", je ne sais pas si c'est toujours le cas.
"Pro", ça ne veux pas dire grand chose : les pros que je connais dans la vraie vie ne sont pas sur 1x et ne font pas du tout le genre d'images qu'on y trouve majoritairement, et réciproquement des tas d'amateurs peuvent faire des photos "vendables", comme c'est le cas aussi sur 500px.